Глава 3

Преимущество силы или верности сообразно должности#

Перевод с оригинала. Сверен с рукописями: Принстон 705 г.х. (переписана при жизни автора), Азхар 855 г.х., Шехид Али Паша № 1553

1Соединение силы и верности в людях — редкость; поэтому 'Умар ибн аль-Хаттаб — да будет доволен им Аллах — говорил: «О Аллах! Тебе жалуюсь на решительность нечестивца и бессилие надёжного». Итак, обязательное в каждой должности — наиболее достойный соответственно ей. И если назначаются двое, из которых один обладает большей верностью, а другой — большей силой, предпочитается тот из них, кто полезнее для этой должности и чей вред в ней меньше. Так, в эмирстве войн предпочитается сильный храбрый человек — даже если в нём есть нечестие — слабому и бессильному человеку, даже если тот надёжен. Так, имама Ахмада спросили о двух людях, которые бывают эмирами в походе: один — сильный нечестивец, другой — слабый праведник, — с кем из них идти в поход? Он сказал: «Что касается сильного нечестивца, то его сила — для мусульман, а его нечестие — против него самого; а что касается слабого праведника, то его праведность — для него самого, а его слабость — против мусульман. Идут в поход с сильным нечестивцем». И Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Воистину, Аллах укрепляет эту религию нечестивым человеком» — и передано: «людьми, у которых нет удела». А если он не нечестивец, то тем более он предпочтительнее для эмирства войны того, кто достойнее его в религии, если тот не встаёт на его место.

2Поэтому Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — ставил Халида ибн аль-Валида над войной с тех пор, как тот принял ислам, и сказал: «Воистину, Халид — меч, который Аллах обнажил против многобожников», — хотя тот временами делал то, что Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — порицал, до того что однажды он поднял руки к небу и сказал: «О Аллах! Я отрекаюсь пред Тобой от того, что сделал Халид», — когда отправил его к джазиме, и тот перебил их и забрал их имущества на основании некоего сомнительного повода, а он этого не дозволял, и порицал его за это некоторые из сподвижников, бывших с ним, пока Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — не выплатил за них возмещение и не возместил их имущества. И при всём этом он продолжал выдвигать его в эмирство войны, ибо он был наиболее достойным в этой области из всех, а сделанное им он сделал на основании некоего толкования.

3А Абу Зарр — да будет доволен им Аллах — был достойнее его в верности и правдивости, и при всём этом Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал ему: «О Абу Зарр! Я вижу тебя слабым, а я люблю для тебя то, что люблю для себя: не становись же эмиром и над двумя и не распоряжайся имуществом сироты» — передал Муслим. И он удержал Абу Зарра от эмирства и должности, потому что видел его слабым, — хотя передано: «Не осеняла зелёная и не несла пыльная никого более правдивого речью, чем Абу Зарр». И однажды Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — назначил эмиром 'Амра ибн аль-'Аса в походе Зат ас-Салясиль — умилостивляя его родственников, к которым он его отправил, — над тем, кто лучше его. И назначил эмиром Усаму ибн Зайда из-за отмщения за его отца. И точно так же он ставил человека на должность ради перевешивающей пользы, хотя при эмире бывал тот, кто лучше его в знании и вере.

4И так же Абу Бакр, халифа посланника Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует, — да будет доволен им Аллах, продолжал ставить Халида в войне против людей отступничества (ридда) и в завоеваниях Ирака и Шама; и проявлялись от него оплошности, для которых у него было толкование, и ему говорили о нём, что в них у него была страсть, — но он не сместил его из-за них, а лишь упрекнул его за них, ибо польза от его пребывания перевешивала вред и иной не вставал на его место. Ведь когда великий правитель склонен по нраву к суровости, надлежит, чтобы нрав его наместника склонялся к мягкости, а когда его нрав склоняется к мягкости, надлежит, чтобы нрав его наместника склонялся к суровости, — дабы дело было умеренным. Поэтому Абу Бакр ас-Сыддик — да будет доволен им Аллах — предпочитал назначать наместником Халида, а 'Умар ибн аль-Хаттаб — да будет доволен им Аллах — предпочитал сместить Халида и назначить наместником Абу 'Убайду ибн аль-Джарраха, ибо Халид был суров, как 'Умар, а Абу 'Убайда был мягок, как Абу Бакр; и наиболее достойное для каждого из них было назначать того, кого он назначал, дабы его дело было умеренным и он был бы тем из халифов посланника Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует, — который умерен, до того что посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Я — пророк милосердия, я — пророк великой битвы». И сказал: «Я — смеющийся, убивающий». И его община — средняя: Аллах Всевышний сказал о них: «Суровые к неверующим, милосердные между собой» [«аль-Фатх», 29]; и сказал Всевышний: «И любят Его... смиренные перед верующими, гордые перед...» [«аль-Маида», 54].

5Поэтому, когда Абу Бакр и 'Умар — да будет Аллах доволен ими обоими — пришли к власти, они стали совершенными в правлении, и выровнялось в них то, в чём каждого из них при жизни Пророка — да благословит его Аллах и приветствует — относили к одной из двух крайностей: к мягкости одного и суровости другого, — до того что Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал о них: «Следуйте за двумя после меня — Абу Бакром и 'Умаром». И проявилась у Абу Бакра — да будет доволен им Аллах — такая храбрость сердца в борьбе с людьми отступничества и другими, что он превзошёл ею 'Умара и всех остальных сподвижников — да будет Аллах доволен ими всеми.

6А если нужда в должности к верности сильнее, предпочитается верный — как в хранении имуществ и тому подобном. Что же касается их изъятия и хранения, то в этом необходимы сила и верность: над ними ставят надсмотрщика сильного, который изымает имущества своей силой, и писца верного, который хранит их своим знанием и верностью. И точно так же в эмирстве войны: если эмир велит советоваться с обладателями знания и религии, он соединяет две пользы. И так же во всех остальных должностях: если польза не достигается одним человеком, соединяют между несколькими; и необходимо либо предпочтение наиболее достойного, либо множественность назначаемых, если достаточность не достигается одним совершенным.

7И в судейской должности предпочитается наиболее знающий, благочестивый и способный. А если один из них более знающ, а другой более благочестив, то предпочитается — в том, где суд его явен и где опасаются страсти, — более благочестивый, а в том, где суд его тонок и где опасаются сомнения, — более знающий. Ведь в хадисе от Пророка — да благословит его Аллах и приветствует — передано, что он сказал: «Воистину, Аллах любит проницательный разбирающий взор при появлении сомнений и любит совершенный ум при наступлении страстей». И оба они предпочитаются более способному, если судья поддержан полной поддержкой со стороны военного правителя или общественности. А предпочитается более способный, если судейство нуждается в силе и помощи для судьи больше, чем в добавочном знании и благочестии: ведь судья в абсолютном смысле нуждается быть знающим, справедливым и способным; да и таков каждый правитель мусульман: какое бы качество из этих качеств ни убавилось, проявляется порок из-за него.

8Способность же бывает: либо принуждением и страхом, либо благодеянием и охотой; а поистине, необходимы обе. И спросили одного из учёных: «Если не найдётся того, кто взял бы на себя судейство, кроме знающего грешника или невежды набожного, кого из них предпочесть?» Он сказал: «Если нужда в набожности больше из-за преобладания порчи, предпочитается набожный, а если нужда в знании больше из-за скрытности законов, предпочитается знающий». А большинство учёных предпочитают обладателя набожности, ибо имамы согласны в том, что правителю необходимо быть справедливым, годным для свидетельства.

9И разногласят они в условии знания: обязательно ли он должен быть муджтахидом, или допустимо, чтобы он был мукаллидом? Или обязательное — назначать лучшего из лучших, как бы то ни оказалось возможным? — на трёх мнениях. А развёрнутое рассуждение об этом — не в этом месте. И хотя допустимо назначать негодного по необходимости, если он наиболее достойный из имеющихся, при этом обязательно стремиться к исправлению положений, пока не достигнет в людях совершенства то, без чего нельзя обойтись из дел должностей и эмирств и тому подобного, — как обязан стремиться к уплате своего долга неимущий, хотя в данный момент от него требуется лишь то, на что он способен, и как обязательна подготовка к джихаду заготовкой силы и привязи коней во время его отпадения из-за бессилия: ведь то, без чего обязательное не исполняется, — обязательно, в отличие от способности в хадже и тому подобном, ибо её добывание не обязательно, потому что обязательность там не исполняется иначе как ею.

اجتماع القوة والأمانة في الناس قليل؛ ولهذا كان عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - يقول: اللهم إليك أشكو جَلَدَ الفاجر وعجز الثقة . فالواجب في كل ولاية الأصلح بحسبها، فإذا عُيِّن رجلان أحدهما أعظم أمانة والآخر أعظم قوة، قُدِّم أنفعهما لتلك الولاية، وأقلهما ضررًا فيها، فيُقَدَّم في إمارة الحروب الرجل القويّ الشجاع ــ وإن كان فيه فجور ــ على الرجل الضعيف العاجز وإن كان أمينًا، كما سئل الإمام أحمد عن الرجلين يكونان أميرين في الغزو، وأحدهما قويٌّ فاجر والآخر ضعيف صالح، مع أيهما يُغْزَى ؟

فقال: أما الفاجر القوي فقوته للمسلمين وفجوره على نفسه، وأما الصالح الضعيف فصلاحه لنفسه وضعفه على المسلمين، يُغْزَى مع القوي الفاجر. وقد قال النبي - صلى الله عليه وسلم -: «إن الله يؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر» ، وروي: «بأقوام لا خلاق لهم» ، فإذا لم يكن فاجرًا كان أولى بإمارة الحرب ممن هو أصلح منه في الدين إذا لم يسدّ مسدَّه. ولهذا كان النبي - صلى الله عليه وسلم - يستعمل خالدَ بنَ الوليد على الحرب منذ أسلم، وقال: «إن خالدًا سيفٌ سلَّه الله على المشركين» مع أنه أحيانًا قد كان يعمل ما ينكره النبي - صلى الله عليه وسلم -، حتى إنه مرةً رفع يديه إلى السماء وقال: «اللهم إني أبرأ إليك مما فَعَل خالد» لما أرسله إلى جَذِيمة ، فقتلهم وأخذ أموالهم بنوع شبهة، ولم يكن يُجَوِّز ذلك، وأنكره عليه بعض مَن كان معه من الصحابة، حتى وَدَاهم النبي - صلى الله عليه وسلم - وضمن أموالهم.

ومع هذا فما زال يقدِّمه في إمارة الحرب؛ لأنه كان أصلح في هذا الباب من غيره، وفَعَل ما فَعَلَه بنوع تأويل. وكان أبو ذر - رضي الله عنه - أصلح منه في الأمانة والصدق، ومع هذا فقال له النبي - صلى الله عليه وسلم -: «يا أبا ذر إني أراك ضعيفًا، وإني أحبُّ لك ما أحبُّ لنفسي، لا تأمَّرَنَّ على اثنين، ولا تَوَلَّيَنَّ مالَ يتيم» رواه مسلم . ونهى أبا ذر عن الإمارة والولاية لأنه رآه ضعيفًا. مع أنه قد رُوِي: «ما أظلَّت الخضراءُ ولا أقلَّت الغَبْراء أصدقُ لهجةً من أبي ذر» .

وأمَّرَ النبيُّ - صلى الله عليه وسلم - مرةً عَمْرو بن العاص في غزوة ذات السلاسل ــ استعطافًا لأقاربه الذين بعثه إليهم ــ على مَن هو أفضل منه . وأمَّر أسامة بن زيد لأجل طلب ثأر أبيه . وكذلك كان يستعمل الرجل لمصلحة راجحة، مع أنه قد كان يكون مع الأمير مَن هو أفضل منه في العلم والإيمان. وهكذا كان أبو بكر خليفة رسول الله - صلى الله عليه وسلم - - رضي الله عنه - ما زال يستعمل خالدًا في حرب أهل الرِّدَّة، وفي فتوح العراق والشام، وبَدَت منه هفوات كان له فيها تأويل، وقد ذُكِر له عنه أنه كان له فيها هوى، فلم يعزِلْه من أجلها، بل عَتَبَه عليها لرجحان المصلحة على المفسدة في بقائه ، وأن غيره لم يكن يقوم مقامه؛ لأن المتولي الكبير إذا كان خُلُقه يميل إلى الشِّدَّة، فينبغي أن يكون خُلُق نائبه يميل إلى اللين، وإذا كان خُلُقه يميل إلى اللين، فينبغي أن يكون خلق نائبه يميل إلى الشدة، ليعتدل الأمر.

ولهذا كان أبو بكر الصديق - رضي الله عنه - يُؤثِر استنابةَ خالد، وكان عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - يؤثر عزلَ خالد واستنابة أبي عبيدة بن الجراح؛ لأن خالدًا كان شديدًا كعمر، وأبا عبيدة كان ليِّنًا كأبي بكر، فكان الأصلح لكل منهما أن يولي مَن ولاه؛ ليكون أمره معتدلًا، ويكون بذلك مِن خلفاء رسول الله - صلى الله عليه وسلم - الذي هو معتدل، حتى قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: «أنا نبيُّ الرحمة، أنا نبيُّ المَلْحَمَة» . وقال: «أنا الضَّحُوك القَتَّال» ، وأمته وسط، قال الله تعالى فيهم: {أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ} [الفتح: ٢٩] ، وقال تعالى: {وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى} [المائدة: ٥٤] .

ولهذا لما ولي أبو بكر وعمر - رضي الله عنهما - صارا كامِلَين في الولاية، واعتدل منهما ما كانا يُنْسَبان فيه إلى أحد الطرفين في حياة النبي - صلى الله عليه وسلم - مِن لين أحدهما وشدّة الآخر، حتى قال فيهما النبي - صلى الله عليه وسلم -: «اقتدوا باللذين من بعدي أبي بكر وعمر» . وظهر من أبي بكر - رضي الله عنه - مِن شجاعة القلب في قتال أهل الردة وغيرهم ما بَرَّزَ به على عمر وسائر الصحابة رضي الله عنهم أجمعين . وإن كانت الحاجة في الولاية إلى الأمانة أشد قُدِّم الأمين ، مثل حفظ الأموال ونحوها.

فأما استخراجها وحفظها فلا بد فيه من قوة وأمانة، فيولى عليها شادّ قويّ يستخرج الأموال بقوته ، وكاتبٌ أمينٌ يحفظها بخبرته وأمانته. وكذلك في إمارة الحرب إذا أمر الأمير بمشاورة أولي العلم والدين جمع بين المصلحتين. وهكذا في سائر الولايات إذا لم تتم المصلحة برجل واحد جُمِع بين عدد، فلابد من ترجيح الأصلح أو تعدد المولَّى إذا لم تقع الكفاية بواحدٍ تام. ويُقَدَّم في ولاية القضاء الأعْلَم الأورَع الأكْفأ، فإن كان أحدهما أعلم والآخر أورع قُدِّمَ ــ فيما قد يظهر حكمُه ويُخاف فيه الهوى ــ الأورعُ ، وفيما يدِقُّ حكمه ويُخاف فيه الاشتباه الأعلم.

ففي الحديث عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: «إن الله يحب البصر الناقد عند ورود الشبهات، ويحب العقل الكامل عند حلول الشهوات» . ويقدَّمان على الأكفأ إن كان القاضي مؤيدًا تأييدًا تامًّا من جهة والي الحرب أو العامة. ويقدَّم الأكفأ إن كان القضاء يحتاج إلى قوة وإعانة للقاضي أكثر من حاجته إلى مزيد العلم والورع؛ فإن القاضي المُطْلَق يحتاج أن يكون عالمًا عادلًا قادرًا، بل وكذلك كل والٍ للمسلمين، فأيُّ صفةٍ من هذه الصفات نقصت، ظهر الخلل بسببه. والكفايةُ: إما بقهر ورهبة ، وإما بإحسان ورغبة، وفي الحقيقة فلابد منهما.

وسئل بعض العلماء: إذا لم يوجد من يتولى القضاء إلا عالم فاسق أو جاهل دَيِّن ، فأيهما يقدم؟ فقال: إن كانت الحاجة إلى الدِّين أكثر لغلبة الفساد، قُدِّم الدَّيِّن، وإن كانت الحاجة إلى العلم أكثر لخفاء الحكومات، قُدِّم العالم . وأكثر العلماء يقدِّمون ذا الدين، فإن الأئمة متفقون على أنه لابدّ في المتولي من أن يكون عدلًا أهلًا للشهادة . واختلفوا في اشتراط العلم هل يجب أن يكون مجتهدًا، أو يجوز أن يكون مقلدًا؟ أو الواجب تولية الأمثل فالأمثل كيفما تيسر؟ على ثلاثة أقوال .

وبَسْط الكلام على ذلك في غير هذا الموضع . ومع أنه يجوز تولية غير الأهل للضرورة إذا كان أصلح الموجود، فيجب مع ذلك السعي في إصلاح الأحوال، حتى يكمل في الناس ما لا بد منه من أمور الولايات والإمارات ونحوها، كما يجب على المُعْسِر السعي في وفاء دينه، وإن كان في الحال لا يُطْلَب منه إلا ما يقدر عليه، وكما يجب الاستعدادُ للجهاد بإعداد القوة ورباط الخيل في وقت سقوطه للعجز، فإنَّ ما لا يتمُّ الواجبُ إلا به فهو واجب، بخلاف الاستطاعة في الحج ونحوها، فإنه لا يجب تحصيلها؛ لأن الوجوب هناك لا يتم إلا بها.

Русский перевод

Соединение силы и верности в людях — редкость; поэтому 'Умар ибн аль-Хаттаб — да будет доволен им Аллах — говорил: «О Аллах! Тебе жалуюсь на решительность нечестивца и бессилие надёжного». Итак, обязательное в каждой должности — наиболее достойный соответственно ей. И если назначаются двое, из которых один обладает большей верностью, а другой — большей силой, предпочитается тот из них, кто полезнее для этой должности и чей вред в ней меньше. Так, в эмирстве войн предпочитается сильный храбрый человек — даже если в нём есть нечестие — слабому и бессильному человеку, даже если тот надёжен. Так, имама Ахмада спросили о двух людях, которые бывают эмирами в походе: один — сильный нечестивец, другой — слабый праведник, — с кем из них идти в поход? Он сказал: «Что касается сильного нечестивца, то его сила — для мусульман, а его нечестие — против него самого; а что касается слабого праведника, то его праведность — для него самого, а его слабость — против мусульман. Идут в поход с сильным нечестивцем». И Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Воистину, Аллах укрепляет эту религию нечестивым человеком» — и передано: «людьми, у которых нет удела». А если он не нечестивец, то тем более он предпочтительнее для эмирства войны того, кто достойнее его в религии, если тот не встаёт на его место.

Поэтому Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — ставил Халида ибн аль-Валида над войной с тех пор, как тот принял ислам, и сказал: «Воистину, Халид — меч, который Аллах обнажил против многобожников», — хотя тот временами делал то, что Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — порицал, до того что однажды он поднял руки к небу и сказал: «О Аллах! Я отрекаюсь пред Тобой от того, что сделал Халид», — когда отправил его к джазиме, и тот перебил их и забрал их имущества на основании некоего сомнительного повода, а он этого не дозволял, и порицал его за это некоторые из сподвижников, бывших с ним, пока Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — не выплатил за них возмещение и не возместил их имущества. И при всём этом он продолжал выдвигать его в эмирство войны, ибо он был наиболее достойным в этой области из всех, а сделанное им он сделал на основании некоего толкования.

А Абу Зарр — да будет доволен им Аллах — был достойнее его в верности и правдивости, и при всём этом Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал ему: «О Абу Зарр! Я вижу тебя слабым, а я люблю для тебя то, что люблю для себя: не становись же эмиром и над двумя и не распоряжайся имуществом сироты» — передал Муслим. И он удержал Абу Зарра от эмирства и должности, потому что видел его слабым, — хотя передано: «Не осеняла зелёная и не несла пыльная никого более правдивого речью, чем Абу Зарр». И однажды Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — назначил эмиром 'Амра ибн аль-'Аса в походе Зат ас-Салясиль — умилостивляя его родственников, к которым он его отправил, — над тем, кто лучше его. И назначил эмиром Усаму ибн Зайда из-за отмщения за его отца. И точно так же он ставил человека на должность ради перевешивающей пользы, хотя при эмире бывал тот, кто лучше его в знании и вере.

И так же Абу Бакр, халифа посланника Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует, — да будет доволен им Аллах, продолжал ставить Халида в войне против людей отступничества (ридда) и в завоеваниях Ирака и Шама; и проявлялись от него оплошности, для которых у него было толкование, и ему говорили о нём, что в них у него была страсть, — но он не сместил его из-за них, а лишь упрекнул его за них, ибо польза от его пребывания перевешивала вред и иной не вставал на его место. Ведь когда великий правитель склонен по нраву к суровости, надлежит, чтобы нрав его наместника склонялся к мягкости, а когда его нрав склоняется к мягкости, надлежит, чтобы нрав его наместника склонялся к суровости, — дабы дело было умеренным. Поэтому Абу Бакр ас-Сыддик — да будет доволен им Аллах — предпочитал назначать наместником Халида, а 'Умар ибн аль-Хаттаб — да будет доволен им Аллах — предпочитал сместить Халида и назначить наместником Абу 'Убайду ибн аль-Джарраха, ибо Халид был суров, как 'Умар, а Абу 'Убайда был мягок, как Абу Бакр; и наиболее достойное для каждого из них было назначать того, кого он назначал, дабы его дело было умеренным и он был бы тем из халифов посланника Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует, — который умерен, до того что посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Я — пророк милосердия, я — пророк великой битвы». И сказал: «Я — смеющийся, убивающий». И его община — средняя: Аллах Всевышний сказал о них: «Суровые к неверующим, милосердные между собой» [«аль-Фатх», 29]; и сказал Всевышний: «И любят Его... смиренные перед верующими, гордые перед...» [«аль-Маида», 54].

Поэтому, когда Абу Бакр и 'Умар — да будет Аллах доволен ими обоими — пришли к власти, они стали совершенными в правлении, и выровнялось в них то, в чём каждого из них при жизни Пророка — да благословит его Аллах и приветствует — относили к одной из двух крайностей: к мягкости одного и суровости другого, — до того что Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал о них: «Следуйте за двумя после меня — Абу Бакром и 'Умаром». И проявилась у Абу Бакра — да будет доволен им Аллах — такая храбрость сердца в борьбе с людьми отступничества и другими, что он превзошёл ею 'Умара и всех остальных сподвижников — да будет Аллах доволен ими всеми.

А если нужда в должности к верности сильнее, предпочитается верный — как в хранении имуществ и тому подобном. Что же касается их изъятия и хранения, то в этом необходимы сила и верность: над ними ставят надсмотрщика сильного, который изымает имущества своей силой, и писца верного, который хранит их своим знанием и верностью. И точно так же в эмирстве войны: если эмир велит советоваться с обладателями знания и религии, он соединяет две пользы. И так же во всех остальных должностях: если польза не достигается одним человеком, соединяют между несколькими; и необходимо либо предпочтение наиболее достойного, либо множественность назначаемых, если достаточность не достигается одним совершенным.

И в судейской должности предпочитается наиболее знающий, благочестивый и способный. А если один из них более знающ, а другой более благочестив, то предпочитается — в том, где суд его явен и где опасаются страсти, — более благочестивый, а в том, где суд его тонок и где опасаются сомнения, — более знающий. Ведь в хадисе от Пророка — да благословит его Аллах и приветствует — передано, что он сказал: «Воистину, Аллах любит проницательный разбирающий взор при появлении сомнений и любит совершенный ум при наступлении страстей». И оба они предпочитаются более способному, если судья поддержан полной поддержкой со стороны военного правителя или общественности. А предпочитается более способный, если судейство нуждается в силе и помощи для судьи больше, чем в добавочном знании и благочестии: ведь судья в абсолютном смысле нуждается быть знающим, справедливым и способным; да и таков каждый правитель мусульман: какое бы качество из этих качеств ни убавилось, проявляется порок из-за него.

Способность же бывает: либо принуждением и страхом, либо благодеянием и охотой; а поистине, необходимы обе. И спросили одного из учёных: «Если не найдётся того, кто взял бы на себя судейство, кроме знающего грешника или невежды набожного, кого из них предпочесть?» Он сказал: «Если нужда в набожности больше из-за преобладания порчи, предпочитается набожный, а если нужда в знании больше из-за скрытности законов, предпочитается знающий». А большинство учёных предпочитают обладателя набожности, ибо имамы согласны в том, что правителю необходимо быть справедливым, годным для свидетельства.

И разногласят они в условии знания: обязательно ли он должен быть муджтахидом, или допустимо, чтобы он был мукаллидом? Или обязательное — назначать лучшего из лучших, как бы то ни оказалось возможным? — на трёх мнениях. А развёрнутое рассуждение об этом — не в этом месте. И хотя допустимо назначать негодного по необходимости, если он наиболее достойный из имеющихся, при этом обязательно стремиться к исправлению положений, пока не достигнет в людях совершенства то, без чего нельзя обойтись из дел должностей и эмирств и тому подобного, — как обязан стремиться к уплате своего долга неимущий, хотя в данный момент от него требуется лишь то, на что он способен, и как обязательна подготовка к джихаду заготовкой силы и привязи коней во время его отпадения из-за бессилия: ведь то, без чего обязательное не исполняется, — обязательно, в отличие от способности в хадже и тому подобном, ибо её добывание не обязательно, потому что обязательность там не исполняется иначе как ею.

النص العربي

اجتماع القوة والأمانة في الناس قليل؛ ولهذا كان عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - يقول: اللهم إليك أشكو جَلَدَ الفاجر وعجز الثقة . فالواجب في كل ولاية الأصلح بحسبها، فإذا عُيِّن رجلان أحدهما أعظم أمانة والآخر أعظم قوة، قُدِّم أنفعهما لتلك الولاية، وأقلهما ضررًا فيها، فيُقَدَّم في إمارة الحروب الرجل القويّ الشجاع ــ وإن كان فيه فجور ــ على الرجل الضعيف العاجز وإن كان أمينًا، كما سئل الإمام أحمد عن الرجلين يكونان أميرين في الغزو، وأحدهما قويٌّ فاجر والآخر ضعيف صالح، مع أيهما يُغْزَى ؟

فقال: أما الفاجر القوي فقوته للمسلمين وفجوره على نفسه، وأما الصالح الضعيف فصلاحه لنفسه وضعفه على المسلمين، يُغْزَى مع القوي الفاجر. وقد قال النبي - صلى الله عليه وسلم -: «إن الله يؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر» ، وروي: «بأقوام لا خلاق لهم» ، فإذا لم يكن فاجرًا كان أولى بإمارة الحرب ممن هو أصلح منه في الدين إذا لم يسدّ مسدَّه. ولهذا كان النبي - صلى الله عليه وسلم - يستعمل خالدَ بنَ الوليد على الحرب منذ أسلم، وقال: «إن خالدًا سيفٌ سلَّه الله على المشركين» مع أنه أحيانًا قد كان يعمل ما ينكره النبي - صلى الله عليه وسلم -، حتى إنه مرةً رفع يديه إلى السماء وقال: «اللهم إني أبرأ إليك مما فَعَل خالد» لما أرسله إلى جَذِيمة ، فقتلهم وأخذ أموالهم بنوع شبهة، ولم يكن يُجَوِّز ذلك، وأنكره عليه بعض مَن كان معه من الصحابة، حتى وَدَاهم النبي - صلى الله عليه وسلم - وضمن أموالهم.

ومع هذا فما زال يقدِّمه في إمارة الحرب؛ لأنه كان أصلح في هذا الباب من غيره، وفَعَل ما فَعَلَه بنوع تأويل. وكان أبو ذر - رضي الله عنه - أصلح منه في الأمانة والصدق، ومع هذا فقال له النبي - صلى الله عليه وسلم -: «يا أبا ذر إني أراك ضعيفًا، وإني أحبُّ لك ما أحبُّ لنفسي، لا تأمَّرَنَّ على اثنين، ولا تَوَلَّيَنَّ مالَ يتيم» رواه مسلم . ونهى أبا ذر عن الإمارة والولاية لأنه رآه ضعيفًا. مع أنه قد رُوِي: «ما أظلَّت الخضراءُ ولا أقلَّت الغَبْراء أصدقُ لهجةً من أبي ذر» .

وأمَّرَ النبيُّ - صلى الله عليه وسلم - مرةً عَمْرو بن العاص في غزوة ذات السلاسل ــ استعطافًا لأقاربه الذين بعثه إليهم ــ على مَن هو أفضل منه . وأمَّر أسامة بن زيد لأجل طلب ثأر أبيه . وكذلك كان يستعمل الرجل لمصلحة راجحة، مع أنه قد كان يكون مع الأمير مَن هو أفضل منه في العلم والإيمان. وهكذا كان أبو بكر خليفة رسول الله - صلى الله عليه وسلم - - رضي الله عنه - ما زال يستعمل خالدًا في حرب أهل الرِّدَّة، وفي فتوح العراق والشام، وبَدَت منه هفوات كان له فيها تأويل، وقد ذُكِر له عنه أنه كان له فيها هوى، فلم يعزِلْه من أجلها، بل عَتَبَه عليها لرجحان المصلحة على المفسدة في بقائه ، وأن غيره لم يكن يقوم مقامه؛ لأن المتولي الكبير إذا كان خُلُقه يميل إلى الشِّدَّة، فينبغي أن يكون خُلُق نائبه يميل إلى اللين، وإذا كان خُلُقه يميل إلى اللين، فينبغي أن يكون خلق نائبه يميل إلى الشدة، ليعتدل الأمر.

ولهذا كان أبو بكر الصديق - رضي الله عنه - يُؤثِر استنابةَ خالد، وكان عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - يؤثر عزلَ خالد واستنابة أبي عبيدة بن الجراح؛ لأن خالدًا كان شديدًا كعمر، وأبا عبيدة كان ليِّنًا كأبي بكر، فكان الأصلح لكل منهما أن يولي مَن ولاه؛ ليكون أمره معتدلًا، ويكون بذلك مِن خلفاء رسول الله - صلى الله عليه وسلم - الذي هو معتدل، حتى قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: «أنا نبيُّ الرحمة، أنا نبيُّ المَلْحَمَة» . وقال: «أنا الضَّحُوك القَتَّال» ، وأمته وسط، قال الله تعالى فيهم: {أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ} [الفتح: ٢٩] ، وقال تعالى: {وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى} [المائدة: ٥٤] .

ولهذا لما ولي أبو بكر وعمر - رضي الله عنهما - صارا كامِلَين في الولاية، واعتدل منهما ما كانا يُنْسَبان فيه إلى أحد الطرفين في حياة النبي - صلى الله عليه وسلم - مِن لين أحدهما وشدّة الآخر، حتى قال فيهما النبي - صلى الله عليه وسلم -: «اقتدوا باللذين من بعدي أبي بكر وعمر» . وظهر من أبي بكر - رضي الله عنه - مِن شجاعة القلب في قتال أهل الردة وغيرهم ما بَرَّزَ به على عمر وسائر الصحابة رضي الله عنهم أجمعين . وإن كانت الحاجة في الولاية إلى الأمانة أشد قُدِّم الأمين ، مثل حفظ الأموال ونحوها.

فأما استخراجها وحفظها فلا بد فيه من قوة وأمانة، فيولى عليها شادّ قويّ يستخرج الأموال بقوته ، وكاتبٌ أمينٌ يحفظها بخبرته وأمانته. وكذلك في إمارة الحرب إذا أمر الأمير بمشاورة أولي العلم والدين جمع بين المصلحتين. وهكذا في سائر الولايات إذا لم تتم المصلحة برجل واحد جُمِع بين عدد، فلابد من ترجيح الأصلح أو تعدد المولَّى إذا لم تقع الكفاية بواحدٍ تام. ويُقَدَّم في ولاية القضاء الأعْلَم الأورَع الأكْفأ، فإن كان أحدهما أعلم والآخر أورع قُدِّمَ ــ فيما قد يظهر حكمُه ويُخاف فيه الهوى ــ الأورعُ ، وفيما يدِقُّ حكمه ويُخاف فيه الاشتباه الأعلم.

ففي الحديث عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: «إن الله يحب البصر الناقد عند ورود الشبهات، ويحب العقل الكامل عند حلول الشهوات» . ويقدَّمان على الأكفأ إن كان القاضي مؤيدًا تأييدًا تامًّا من جهة والي الحرب أو العامة. ويقدَّم الأكفأ إن كان القضاء يحتاج إلى قوة وإعانة للقاضي أكثر من حاجته إلى مزيد العلم والورع؛ فإن القاضي المُطْلَق يحتاج أن يكون عالمًا عادلًا قادرًا، بل وكذلك كل والٍ للمسلمين، فأيُّ صفةٍ من هذه الصفات نقصت، ظهر الخلل بسببه. والكفايةُ: إما بقهر ورهبة ، وإما بإحسان ورغبة، وفي الحقيقة فلابد منهما.

وسئل بعض العلماء: إذا لم يوجد من يتولى القضاء إلا عالم فاسق أو جاهل دَيِّن ، فأيهما يقدم؟ فقال: إن كانت الحاجة إلى الدِّين أكثر لغلبة الفساد، قُدِّم الدَّيِّن، وإن كانت الحاجة إلى العلم أكثر لخفاء الحكومات، قُدِّم العالم . وأكثر العلماء يقدِّمون ذا الدين، فإن الأئمة متفقون على أنه لابدّ في المتولي من أن يكون عدلًا أهلًا للشهادة . واختلفوا في اشتراط العلم هل يجب أن يكون مجتهدًا، أو يجوز أن يكون مقلدًا؟ أو الواجب تولية الأمثل فالأمثل كيفما تيسر؟ على ثلاثة أقوال .

وبَسْط الكلام على ذلك في غير هذا الموضع . ومع أنه يجوز تولية غير الأهل للضرورة إذا كان أصلح الموجود، فيجب مع ذلك السعي في إصلاح الأحوال، حتى يكمل في الناس ما لا بد منه من أمور الولايات والإمارات ونحوها، كما يجب على المُعْسِر السعي في وفاء دينه، وإن كان في الحال لا يُطْلَب منه إلا ما يقدر عليه، وكما يجب الاستعدادُ للجهاد بإعداد القوة ورباط الخيل في وقت سقوطه للعجز، فإنَّ ما لا يتمُّ الواجبُ إلا به فهو واجب، بخلاف الاستطاعة في الحج ونحوها، فإنه لا يجب تحصيلها؛ لأن الوجوب هناك لا يتم إلا بها.