Глава 13

Сражение с разбойниками и возвращение отнятых имуществ#

Перевод с оригинала. Сверен с рукописями: Принстон 705 г.х. (переписана при жизни автора), Азхар 855 г.х., Шехид Али Паша № 1553

1Всё это — когда есть возможность овладеть ими. Что же касается того, если султан или его наместники потребовали их для установления хадда без притеснения, а они отказались ему, — то мусульманам обязательно сражаться с ними по согласию учёных, пока не будет возможности овладеть ими всеми; и когда они не подчиняются иначе как битвой, которая приведёт к убийству их всех, — с ними сражаются, даже если это к тому приведёт, независимо от того, убивали они или не убивали; и их убивают в бою, как возможно, — по шее и не по шее. И сражаются с тем, кто сражался вместе с ними из тех, кто защищает их и помогает им; и это — сражение, а то — установление хадда. И сражение с этими — из самых настоятельных видов сражения с группами, отступающими от законов ислама, ведь эти объединились для развращения душ и имуществ, для гибели посевов и потомства; их цель — не утверждение ни религии, ни власти. И они подобны мухарибам, которые укрываются в крепости, или пещере, или на вершине горы, или в долине, и тому подобном, преграждая путь тем, кто проходит мимо них; и когда к ним приходит войско правителя, требуя их для вступления в общину мусульман и повиновения ради установления худуд, они сражаются с ним и отбиваются от него, — как арабы-кочевники, которые преграждают путь паломникам или на других дорогах, и как горцы, которые укрепляются на вершинах гор или в пещерах для разбоя, и как союзники, которые сговорились преграждать путь между Шамом и Ираком и называют это «ан-нахийда», — с ними сражаются, как мы упомянули.

2Однако сражение с ними — не в положении сражения с неверующими, ибо они не неверующие: их имущества не забираются, кроме как если они взяли имущества людей без права — тогда на них лежит их возмещение, и у них берётся по мере того, что они взяли, даже если неизвестна личность взявшего, — и так же, если она известна, ведь опора и непосредственный исполнитель равны, как мы сказали; но если известна его личность, ответственность возмещения ложится на него. И взятое у них возвращается владельцам имуществ; если же возврат им невозможен, оно идёт на пользу мусульман — на содержание группы, сражающейся с ними, и на другое. Более того, цель сражения с ними — овладение ими для установления худуд и удержание их от развращения. И если человек из них ранен тяжёлым ранением, его не добивают до смерти, кроме как если на нём лежало обязательное убийство; и если он бежал и избавил нас от своего зла, его не преследуют, кроме как если на нём хадд или мы опасаемся его последствия. А над тем, кто из них взят в плен, устанавливается хадд, который устанавливается над другими. А некоторые из знатоков фикха ужесточаются в отношении их — до того что считают их имущества военными трофеями и выделяют из них пятую долю; большинство же отказываются от этого.

3Что же касается того, если они перешли к владению группы, отступившей от шариата ислама, и помогли им против мусульман, — с ними сражаются так же, как сражаются с теми.

4Что же касается того, кто не преграждает путь, но берёт охранную подать или пошлину с путников — с людей, вьючных животных, грузов и тому подобного, — то это мошенник-сборщик макса, и на нём — наказание сборщиков макса. И знатоки фикха разногласили в допустимости его убийства; и он — не из разбойников на больших дорогах, ведь путь не преграждается им, — хотя он из людей с суровейшим мучением в День воскресения, до того что Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал о женщине из племени Гамид: «Она покаялась таким покаянием, что если бы им покаялся сборщик макса, ему было бы прощено».

5И дозволено обиженным, чьи имущества хотят отнять, сражаться с мухарибами — по единогласию мусульман; и не обязательно давать им что-либо из имущества, если возможно сражение с ними. Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Кто убит, защищая своё имущество, тот шахид; и кто убит, защищая свою кровь, тот шахид; и кто убит, защищая свою религию, тот шахид; и кто убит, защищая свою честь, тот шахид». И это то, что знатоки фикха называют «нападающий (са'иль)» — несправедливый без толкования и без власти. И если его цель — имущество, дозволено отражать его, чем возможно; если же он не отражается иначе как боем — с ним сражаются; а если он оставил бой и дал им что-то из имущества — дозволено.

6Что же касается того, если его цель — честь: например, он хочет совершить прелюбодеяние с близкими родственницами человека или требует от женщины, раба-мальчика или другого совершить с ним мерзость, — то ему обязательно отражать его от себя, чем возможно, хотя бы убийством, и недопустимо подчиняться ни при каком положении, — в отличие от имущества, в отдаче которого дозволено подчиниться, ибо отдать имущество дозволено, а отдать мерзость собой или честью — недопустимо. Что же касается того, если его цель — убить человека, ему дозволено отражать его от себя; а обязательно ли это ему? — на двух мнениях у учёных в мазхабе Ахмада и других.

7И это — когда у людей есть султан. Что же касается того, если — храни нас Аллах — смутное время, например, разногласят два султана мусульман и сражаются за власть, — дозволено ли человеку, если один из них вошёл в страну другого и обнажился меч, отражать от себя в смуте, или он сдаётся и не сражается в ней? — на двух мнениях у обладателей знания в мазхабе Ахмада и других.

8И когда султан овладевает мухарибами-разбойниками, которые взяли имущества, на нём лежит извлечь из них имущества, принадлежащие людям, и вернуть им их, наряду с установлением хадда над их телами, — и так же с вором. И если они отказываются представить имущество после его утверждения на них, он наказывает их заключением и битьём, пока они не дадут возможности взять его — представив его, или уполномочив того, кто представит его, или сообщив о его месте, — как наказывается всякий отказывающийся от права, исполнение которого ему обязательно. Ведь Аллах дозволил мужчине в Своей Книге бить свою жену, если она заносится и отказывается от права, обязательного на ней, пока не исполнит его, — и эти тем более и подобающе. И это требование и наказание — право владельца имущества: если он пожелает подарить им имущество, или заключить о нём мировую, или простить им наказание за это — это ему дозволено, — в отличие от установления над ними хадда, ибо нет пути к его прощению ни при каком положении. И имам не вправе обязывать владельца имущества оставить что-либо из его права.

9А если имущества погибли — съедены и тому подобное — у них или у вора, то сказано: они возмещают их их владельцам, как возмещают все прочие захватчики, — и это мнение аш-Шафи'и и Ахмада — да будет доволен ими Аллах. И оно остаётся при неимущественности в их ответственности до состоятельности. И сказано: не соединяют между отсечением и возмещением — это мнение Абу Ханифы. И сказано: они возмещают их лишь при состоятельности, а не при неимущественности, — это мнение Малика.

10И не дозволено султану брать у владельцев имуществ вознаграждение за розыск мухарибов, установление худуд и возвращение имуществ людей от них и за розыск воров — ни для себя, ни для войска, которое он посылает в розыск за ними; напротив, розыск этих — из разряда джихада на пути Аллаха, и в нём выступает войско мусульман, как оно выступает в других походах, которые называют «байкар». И на воинов джихада в этом расходуется из того имущества, из которого расходуется на всех прочих воюющих: если у них есть пожалование или жалованье, их достаточное, — а иначе им даётся полное их достаточное для их похода из имущества общественных польз и имущества садака (закята), ибо это — из пути Аллаха. И если на путниках, у которых отняли, лежит закят, — как на купцах, которых могут ограбить, — и имам взял закят их имуществ и израсходовал его на пути Аллаха Всевышнего — как расход тех, кто разыскивает мухарибов, — дозволено.

11И если бы у них была сильная мощь, требующая склонения, и имам дал из фая, или общественных польз, или закята некоторым из их главарей, чтобы тот помог ему представить остальных или оставить своё зло, дабы ослабли остальные, и тому подобное, — дозволено, и они были бы из «тех, чьи сердца склоняют». И подобное этому упомянул не один из имамов, как Ахмад и другие; и это очевидно по Книге, Сунне и основам шариата.

12И не дозволено имаму посылать того, кто слаб для сопротивления разбойникам, и того, кто берёт имущество у ограбленных — купцов и других из путников; напротив, он посылает из войска сильных, надёжных, кроме как если это невозможно — тогда он посылает лучшего, затем лучшего.

13И если некоторые из наместников султана или старейшин селений и подобных им — из тех, кто велит разбойникам отнимать тайно или явно, до того что когда те берут что-либо, он делит с ними и защищает их и удовлетворяет ограбленных частью их имуществ или не удовлетворяет, — то этот величайшим преступлением превосходит предводителя разбойников, ибо то можно отразить без того, чем отражается этот. И обязательно сказать о нём то, что говорится об опоре и помощи им: если они убили — убивается и он, по мнению 'Умара ибн аль-Хаттаба — да будет доволен им Аллах — и большинства обладателей знания; если они взяли имущество — ему отсекают руку и ногу; если они убили и взяли имущество — его убивают и распинают. А по мнению группы обладателей знания — ему отсекают, убивают и распинают; и сказано: ему предоставляют выбор между этими двумя.

14[А если им не было велено, но когда он овладел ими, он делил с ними имущества и отменял некоторые права и худуд], — то этот не в положении тех, кому было велено изначально, хотя его преступление — из величайших преступлений, и его наказывают меньшим, чем то.

15И кто укрыл мухариба, или вора, или убийцу, и подобных им из тех, на ком лежит хадд или право Аллаха — Пресвят Он и Всевышний — или человека, и удержал его от того, кто взыскивает с него обязательное без притеснения, — тот его соучастник в преступлении; и, поистине, проклял его Аллах и Его посланник: передал Муслим в своём «Сахихе» от 'Али ибн Абу Талиба — да будет доволен им Аллах, — что он сказал: посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Проклял Аллах того, кто вводит новое и того, кто укрывает вводящего новое».

16И когда схвачен этот, укрывший вводящего новое, от него требуют представить его или сообщить о нём; если он отказывается, его наказывают заключением и битьём раз за разом, пока он не даст возможности схватить того, вводящего новое, — как мы упомянули, что наказывается отказывающийся исполнить обязательное имущество. Итак, всё, чьё присутствие обязательно, из душ и имуществ, — наказывается тот, кто воспрепятствовал их присутствию.

17И если человек знает место имущества, взыскиваемого по праву, или человека, взыскиваемого по праву, и не удерживал его, — то ему обязательно сообщить о нём и указать на него, и не дозволено скрывать его, ибо это — из разряда взаимопомощи в благочестии и богобоязненности, а она обязательна, — в отличие от того, если душа или имущество взыскиваются по ложному, ибо тогда не дозволено сообщать о нём, ибо это из взаимопомощи в грехе и притеснении; напротив, обязательно отражать от него, ибо помощь обиженному обязательна. И в двух «Сахихах» от Анаса ибн Малика — да будет доволен им Аллах: он сказал: посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Помоги своему брату — притеснителем он или притесняемым». Я сказал: «О посланник Аллах! Помогу ему притесняемым — а как помогу ему притеснителем?» Он сказал: «Удержишь его от притеснения — вот твоя помощь ему». И Муслим передал подобное от Джабира.

18И в двух «Сахихах» от аль-Бара'а ибн 'Азиба: он сказал: «Посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — велел нам семь и запретил нам семь: велел нам навещать больного, провожать погребальные носилки, отвечать чихнувшему, исполнять клятву или приносящего клятву, отвечать на приглашение, помогать обиженному [и распространять приветствие]. И запретил нам золотые перстни, питьё из серебра, шёлковые подстилки, ношение шёлка, касси, истабрака и дибаджа».

19И если этот знающий о нём отказывается сообщить о его месте, дозволено наказать его заключением и другим, пока он не сообщит о нём, ибо он отказался от права, обязательного на нём, в которое не входит замещение, — и наказывается, как было выше; и недопустимо наказывать его за это, кроме как если известно, что он знающий о нём. И это распространяется на то, что выполняют правители, судьи и другие, — на всякого, кто отказывается от обязательного из слова или дела. И это — не требование с человека права, обязательного на другом, и не наказание за измену другого, чтобы входить в Его слова: «И ни одна несущая бремя не понесёт бремени другой» [«аль-Ан'ам», 164], и в слова Пророка — да благословит его Аллах и приветствует: «Знайте: не грешит грешник иначе как против себя самого». Ведь то — это, например, когда с него требуют имущество, обязательное на другом, а он — не уполномоченный, не поручитель и нет у него его имущества, или его наказывают за прегрешение его родственника или соседа без того, чтобы он сам согрешил — ни оставлением обязательного, ни совершением запрещённого: вот это — то, что не дозволено.

20Что же касается этого, то его наказывают лишь за грех его самого — то, что он знал место несправедливого, чьё присутствие взыскивается для взыскания права, или знает место имущества, с которым связаны права имеющих на них право, и отказывается от обязательных на нём по Книге, Сунне и единогласному мнению помощи и поддержки: либо из снисхождения и пылкости к тому несправедливому, как порой поступают люди непослушания друг ради друга, либо из враждебности и ненависти к обиженному — а Аллах Всевышний сказал: «И да не побудит вас ненависть к людям к тому, чтобы вы не были справедливы; будьте справедливы — это ближе к богобоязненности» [«аль-Маида», 8], — либо из отвращения от стояния ради Аллаха и стояния со справедливостью, которую сделал обязательной Аллах Всевышний, или из трусости, слабодушия и оставления своей религии, как поступают оставляющие помощь религии Аллаха, Его посланника и Его Книги, которым, когда им говорят: «Выступайте на путь Аллаха», — тяжко тянет к земле. И при любом предположении этот вид заслуживает наказания по согласию учёных. А кто не идёт этим путём — отменяет худуд, теряет права, и сильный пожирает слабого.

21И он подобен тому, у кого имущество несправедливого отсрочивающего — из наличного имущества или долга, — и он отказался передать его справедливому судье, который исполнит им его долг или уплатит из него обязательное на нём содержание его семье, родственникам, рабам или скоту. И часто на человеке лежит обязательное по причине другого: как на нём лежит содержание по причине нужды родственницы и как лежит дийа на сородичах убийцы, выплачивающих выкуп. И этот вид та'зира — наказание для того, о ком известно, что у него имущество или душа, чьё представление обязательно, а он не представляет его, — как у разбойников, воров и их защитников, — или о ком известно, что он осведомлён о нём, а он не сообщает о его месте.

22Что же касается того, если он отказался сообщать и представлять, чтобы взыскивающий не притеснил его и не обидел его, — то этот — делающий добро. И часто один из них смешивается с другим, и соединяются сомнение и страсть; а обязательно отличать истину от лжи.

23И это часто случается у главарей из людей степи и селений, когда к ним ищет защиты ищущий защиты или между ними родство или дружба: они видят джахилитскую пылкость, гордость грехом и славу среди отребья в том, что они помогают ему и защищают его — хотя он несправедливый, лживый — против правого обиженного, особенно если обиженный — главарь, противоборствующий им, а они — ему: они видят в выдаче укрывшегося у них тому, кто противоборствует им, унижение и бессилие. И это — поистине — чистая джахилийа, и она из величайших причин развращения религии и мира. И упомянуто, что именно подобное этому было причиной войн из войн арабов-кочевников — как война аль-Басус, которая была между бану Бакр и Таглибом; и так же причиной вступления монгольских тюрков в Абод ислама и их овладения царями Мавераннахра и Хорасана была причина, подобная этой.

24Кто унижает свою душу ради Аллаха Всевышнего — тот возвысил её, и кто отдаёт истину от себя — тот уважил свою душу, ведь наиболее досточтимые из творений у Аллаха — наиболее богобоязненные из них. А кто гордится притеснением — удержанием права и совершением греха, — тот унизил свою душу и обесчестил её. Аллах Всевышний сказал: «(9) Кто желает могущества — то у Аллаха могущество всё» [«Фатыр», 10]. И сказал Всевышний о лицемерах: «Они говорят: "Если мы вернёмся в Медину, то непременно изгонит из неё могущественнейший — униженнейшего". А могущество — у Аллаха, у Его посланника и у верующих; но лицемеры не знают» [«аль-Мунафикун», 8]. И сказал Великий по славе Своей в описании этого вида:

25«А среди людей есть тот, чья речь о жизни в этом мире восхищает тебя, и он призывает Аллаха свидетелем тому, что в его сердце, а он — злейший из спорщиков (204). И когда он отворачивается, он усердствует по земле, чтобы устраивать на ней нечестие и губить посевы и потомство; а Аллах не любит нечестия (205). И когда ему говорят: "Бойся Аллаха", — его охватывает гордыня грехом; довольно ему геенны — и сколь скверно это ложе!» [«аль-Бакара», 204–206].

26Обязательное же для того, у кого ищет защиты ищущий защиты: если тот обижен — он помогает ему; и не утверждается, что он обижен, одним лишь его утверждением, ибо как часто жаловался человек, будучи притеснителем; напротив, он выясняет его положение от его противника и других. И если он притеснитель — он возвращает его от притеснения мягко, если возможно: либо мировой, либо решением по справедливости, а иначе — силой. А если каждый из них и притеснитель, и обиженный — как обладатели страстей из Кайса, Йамана и подобных им и большинство враждующих из людей городов и степей, — или оба они не притеснители из-за сомнения, толкования или ошибки, случившейся между ними, — он стремится между ними к примирению или разрешению, как сказал Всевышний:

27«А если две группы верующих сражаются между собой, примирите их; если же одна из них притесняет другую, сражайтесь с той, которая притесняет, пока она не вернётся к повелению Аллаха; а если вернётся — примирите их по справедливости и будьте беспристрастны; воистину, Аллах любит беспристрастных (9). Воистину, верующие — лишь братья, так примиряйте же ваших двух братьев и бойтесь Аллаха, — может быть, вы будете помилованы» [«аль-Худжурат», 9–10].

28И сказал Всевышний:

29«Нет добра во многих их тайных беседах, кроме как у того, кто велит милостыню, или одобряемое, или примирение между людьми; а кто делает это, ища довольства Аллаха, тому Мы дадим великую награду» [«ан-Ниса», 114].

30И передал Абу Дауд в «Сунан» от Пророка — да благословит его Аллах и приветствует, — что ему было сказано: «А разве из родовой спеси — что человек помогает своим людям в истине?» Он сказал: «Нет; но родовая спесь — что человек помогает своим людям в лжи». И сказал он: «Лучший из вас — защищающий своих людей, пока не грешит». И сказал он: «Подобие того, кто помогает своим людям в лжи, — верблюд, который упал в колодец и которого тянут за хвост». И сказал он: «Кого вы услышите призывающимся призывом джахилийи — кусните его за мужской уд его отца и не иносказайте», — то есть: скажите ему: «Кусни мужской уд твоего отца».

31И всё, что выходит за пределы призыва ислама и Корана — из рода, страны, племени, мазхаба или пути, — то из призыва джахилийи. Более того, когда поспорили двое — из мухаджиров и ансаров, и мухаджир сказал: «О мухаджиры!», а ансар сказал: «О ансары!», — Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Призыв джахилийи — при том, что я среди вас?!» — и разгневался за это сильным гневом.

وهذا كله إذا قُدِر عليهم، فأما إذا طلبهم السلطان أو نُوَّابه لإقامة الحدِّ بلا عدوان فامتنعوا عليه، فإنه يجب على المسلمين قتالهم باتفاق العلماء حتى يُقْدَر عليهم كلهم، ومتى لم ينقادوا إلا بقتالٍ يفضي إلى قتلهم كلهم قوتلوا وإن أفضى إلى ذلك ، سواء كانوا قد قَتَلوا أو لم يَقْتلوا، ويُقتلون في القتال كيفما أمكن في العُنُق وغير العنق. ويقاتَل مَن قاتل معهم ممن يحميهم ويُعينهم، وهذا قتال وذاك إقامة حد. وقتال هؤلاء من آكد قتال الطوائف الممتنعة عن شرائع الإسلام، فإن هؤلاء قد تحزَّبوا لفساد النفوس والأموال، وهلاك الحرث والنسل، ليس مقصودهم إقامة دين ولا مُلك، وهؤلاء كالمحاربين الذين يأوون إلى حصن، أو مغارة، أو رأس جبل، أو بطن واد، ونحو ذلك؛ يقطعون الطريق على من مرَّ بهم، وإذا جاءهم جندُ ولي الأمر يطلبهم للدخول في جماعة المسلمين والطاعة لإقامة الحدود قاتلوهم ودفعوهم، مثل الأعراب الذين يقطعون الطريق على الحاج أو غيره من الطرقات، وكالجبليّة الذين يعتصمون برؤوس الجبال أو المغارات لقطع الطريق، وكالأحلاف الذين تحالفوا لقطع الطريق بين الشام والعراق ويسمون ذلك: النهيضة فإنهم يُقاتلون كما ذكرنا؛ لكنَّ قتالهم ليس بمنزلة قتال الكفار إذ لم يكونوا كفارًا، فلا تُؤخذ أموالُهم إلا أن يكونوا أخذوا أموال الناس بغير حق، فإنَّ عليهم ضمانها، فيؤخذ منهم بقدر ما أخذوا وإن لم يُعْلَم عين الآخذ، وكذلك لو عُلم ، فإن الرِّدْء والمباشِر سواء كما قلناه ، لكن إذا عُرف عينُه كان قرار الضمان عليه.

ويُرَدُّ ما أُخِذَ منه على أرباب الأموال، فإن تعذَّر الردُّ إليهم كان لمصالح المسلمين من رزق الطائفة المقاتلة لهم، وغير ذلك. بل المقصود من قتالهم التمكُّن منهم لإقامة الحدود، ومنعهم من الفساد، فإذا جُرِح الرجل منهم جرحًا مُثْخنًا لم يُجْهز عليه حتى يموت إلا أن يكون قد وجب عليه القتل، فإذا هو هرب وكفانا شرَّه لم نَتْبَعه إلا أن يكون عليه حدٌّ أو نخاف عاقبته. ومن أُسِر منهم أُقِيم عليه الحدُّ الذي يُقام على غيره، ومن الفقهاء من يشدِّد فيهم حتى يرى غنيمة أموالهم وتخميسها، وأكثرهم يأبون ذلك .

فأما إذا تحيَّزوا إلى مملكةِ طائفةٍ خارجةٍ على شريعة الإسلام وأعانوهم على المسلمين قُوتِلوا كقتالهم. وأما من كان لا يقطع الطريق لكنه يأخذ خفارة أو ضريبة من أبناء السبيل على الرؤوس والدواب والأحمال ونحو ذلك؛ فهذا نخَّاس مكَّاس عليه عقوبة المكاسين. وقد اختلف الفقهاء في جواز قتله، وليس هو من قُطَّاع الطريق، فإن الطريق لا تنقطع به، مع أنه من أشدِّ الناس عذابًا يوم القيامة، حتى قال النبي - صلى الله عليه وسلم - في الغامدية: «لقد تابت توبةً لو تابها صاحب مكس لغُفِر له» .

ويجوز للمظلومين الذين تُراد أموالهم قتال المحاربين بإجماع المسلمين، ولا يجب أن يُبْذل لهم من المال شيءٌ إذا أمكن قتالُهم، قال النبي - صلى الله عليه وسلم -: «من قُتِل دون ماله فهو شهيد، ومَن قتل دون دمه فهو شهيد، ومَن قتل دون دينه فهو شهيد، ومَن قتل دون حرمته فهو شهيد» . وهذا الذي تسميه الفقهاء: الصائل، وهو الظالم بلا تأويل ولا ولاية، فإن كان مطلوبه المال جاز دفعُه بما يمكن، فإذا لم يندفع إلا بالقتال قُوتِل ، وإن ترك القتال وأعطاهم شيئًا من المال جاز.

وأما إذا كان مطلوبُه الحُرْمة: مثل أن يطلب الزنا بمحارم الإنسان، أو يطلب من المرأة أو الصبي المملوك أو غيره الفجور به، فإنه يجب عليه أن يدفَع عن نفسه بما يمكن ولو بالقتل ، ولا يجوز التمكينُ بحال، بخلاف المال فإنه يجوز التمكين منه؛ لأن بذل المال جائز، وبذل الفجور بالنفس أو الحُرْمة غير جائز . وأما إذا كان مقصودُه قتل الإنسان جاز له الدفع عن نفسه، وهل يجب عليه؟ على قولين للعلماء في مذهب أحمد وغيره . وهذا إذا كان للناس سلطان، وأما إذا كان ــ والعياذ بالله ــ فتنة مثل أن يختلف سلطانان للمسلمين ويقتتلان على الملك؛ فهل يجوز للإنسان إذا دخلَ أحدُهما بلدَ الآخر وجرى السيفُ أن يدفَع عن نفسه في الفتنة أو يستسلم ولا يقاتل فيها ؟

على قولين لأهل العلم في مذهب أحمد وغيره . فإذا ظفر السلطان بالمحاربين الحرامية وقد أخذوا الأموال، فعليه أن يستخرج منهم الأموال التي للناس ويردَّها عليهم، مع إقامة الحدِّ على أبدانهم، وكذلك السارق. فإن امتنعوا من إحضار المال بعد ثبوته عليهم، عاقبهم بالحبس والضرب حتى يُمَكِّنوا من أخذه بإحضاره، أو توكيل من يحضره، أو الإخبار عنه بمكانه، كما يُعَاقَب كلُّ ممتنعٍ عن حقٍّ وجبَ عليه أداؤه ، فإنَّ الله قد أباح للرجل في كتابه أن يضرب امرأته إذا نَشَزَت فامتنعت من الحق الواجب عليها حتى توفيه، فهؤلاء أولى وأحرى.

وهذه المطالبة والعقوبة حقٌّ لربِّ المال، فإن أراد هِبَتَهم المال أو المصالحة عليه أو العفو عن عقوبتهم على ذلك؛ فله ذلك بخلاف إقامة الحد عليهم، فإنه لا سبيل إلى العفو عنه بحال. وليس للإمام أن يُلْزِم ربَّ المال بترك شيء من حقه. وإن كانت الأموال قد تَلِفَت بالأكل وغيره عندهم أو عند السارق، فقيل: يضمنونها لأربابها كما يضمن سائر الغاصبين وهو قول الشافعي وأحمد - رضي الله عنهما - . وتبقى مع الإعسار في ذمتهم إلى ميسرة، وقيل: لا يُجْمَع بين القطع والغُرْم ، وهو قول أبي حنيفة، وقيل: يضمنونها مع اليسار فقط دون الإعسار، وهو قول مالك .

ولا يحلُّ للسلطان أن يأخذ من أرباب الأموال جُعْلًا على طلب المحاربين، وإقامة الحدود ، وارتجاع أموال الناس منهم، ولا على طلب السارقين، لا لنفسه ولا للجُنْد الذين يرسلهم في طلبهم، بل طلب هؤلاء من نوع الجهاد في سبيل الله، فيخرج فيه جند المسلمين كما يخرج في غيره من الغزوات التي تسمى: البيكار . ويُنْفَق على المجاهدين في هذا من المال الذي يُنْفَق منه على سائر الغزاة ، فإن كان لهم إقطاع أو عطاء يكفيهم وإلا أُعْطوا تمامَ كفايتهم لغزوهم من مال المصالح ومال الصدقات، فإن هذا من سبيل الله.

فإن كان على أبناء السبيل المأخوذين زكاة، مثل التجار الذين قد يؤخذون، فأخَذَ الإمامُ زكاةَ أموالهم وأنفقها في سبيل الله تعالى، كنفقة الذين يَطْلبون المحاربين جاز. ولو كانت لهم شوكة قوية تحتاج إلى تأليف فأعطى الإمامُ من الفيء أو المصالح أو الزكاةِ لبعض رؤسائهم، ليعينه على إحضار الباقين، أو لترك شرِّه فيَضْعُف الباقون ، ونحو ذلك جاز، وكان هؤلاء من المؤلفة قلوبهم، وقد ذكر مثل ذلك غير واحد من الأئمة كأحمد وغيره، وهو ظاهرٌ بالكتاب والسنة وأصول الشريعة.

ولا يجوز أن يرسل الإمامُ مَن يَضْعُف عن مقاومة الحرامية، ولا مَن يأخذ مالًا من المأخوذين؛ التجار وغيرهم من أبناء السبيل، بل يرسل من الجند الأقوياء الأمناء، إلا أن يتعذَّر ذلك فيرسل الأمثَل فالأمثل. فإن كان بعض نُوَّاب السلطان أو رؤساء القرى ونحوهم من يأمر الحرامية في الباطن بالأخذ أو الظاهر ، حتى إذا أخذوا شيئًا قاسمهم ودافع عنهم، وأرضى المأخوذين ببعض أموالهم أو لم يُرْضِهم فهذا أعظم جُرْمًا من مُقَدَّم الحرامية؛ لأن ذلك يمكن دفعُه بدون ما يُدْفع به هذا.

والواجب أن يقال فيه ما يقال في الرِّدْء والعون لهم، فإن قَتَلوا قُتِل هو على قول عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - وأكثر أهل العلم، وإن أخذوا المال قُطِعَت يدُه ورجله، وإن قَتَلوا وأخَذوا المال قُتِل وصُلِب. وهو على قول طائفة من أهل العلم يُقْطع ويُقْتل ويُصْلَب، وقيل: يُخيَّر بين هذين. [وإن كانوا لم يؤذن لهم لكن لما قدر عليهم قاسمهم الأموال وعطل بعض الحقوق والحدود] ، فهذا ليس بمنزلة الذين أذن لهم ابتداء، وإن كان جُرْمه من أعظم الجرائم، فيعاقب بما دون ذلك .

ومن آوى محاربًا أو سارقًا أو قاتلًا ونحوهم ممن وجب عليه حدٌّ أو حقٌّ لله سبحانه وتعالى أو لآدمي، ومنعه ممن يستوفي منه الواجب بلا عدوان فهو شريكه في الجرم ، ولقد لعنه الله ورسوله، روى مسلم في «صحيحه» عن علي بن أبي طالب - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: «لعنَ الله من أحدَث حدثًا أو آوى محدثًا» . وإذا ظُفِر بهذا الذي آوى المُحْدِث، فإنه يُطلَب منه إحضاره أو الإعلام به، فإن امتنع عُوقِب بالحبس والضرب مرَّةً بعد مرة حتى يُمَكِّن من ذلك المُحْدِث، كما ذكرنا أنه يُعاقَب الممتنع من أداء المال الواجب .

فما وجب حضورُه من النفوس والأموال يُعاقب من منعَ حضورَها. ولو كانَ رجلٌ يعلمُ مكان المال المطلوب بحق، أو الرجل المطلوب بحق وهو لم يمنعه، فإنه يجبُ عليه الإعلامُ به، والدلالةُ عليه، ولا يجوز كتمانه، فإن هذا من باب التعاون على البر والتقوى وذلك واجب، بخلاف ما لو كان النفسُ أو المالُ مطوبًا بباطل، فإنه لا يحلُّ الإعلام به؛ ولأنه من التعاون على الإثم والعدوان، بل يجب الدفع عنه لأن نصر المظلوم واجب. وفي «الصحيحين» عن أنس بن مالك - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: «انصر أخاك ظالمًا أو مظلومًا» قلت: يا رسول الله، أنصره مظلومًا فكيف أنصره ظالمًا؟

قال: «تمنعه من الظلم فذلك نصرك إياه» . وروى مسلم نحوه عن جابر . وفي «الصحيحين» عن البراء بن عازب قال: أمرنا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - بسبع، ونهانا عن سبع: أمرنا بعيادة المريض، واتباع الجنائز، وتشميت العاطس، وإبرار القَسَم أو المُقْسِم، وإجابة الدعوى، ونصر المظلوم، [وإفشاء السلام] . ونهانا عن خواتيم الذهب، وعن شرب بالفضة، وعن المياثر، وعن لبس الحرير، والقَسِّي، والاستبرق، والديباج. فإن امتنع هذا العالِمُ به من الإعلام بمكانه جاز عقوبته بالحبس وغيره حتى يخبر به؛ لأنه امتنع من حقٍّ وجَبَ عليه لا تدخله النيابة، فعُوقِب كما تقدم، ولا تجوز عقوبته على ذلك إلا إذا عُرِف أنه عالم به.

وهذا مُطَّرِدٌ فيما يتولاه الولاة والقضاة وغيرهم في كل من امتنع من واجبٍ من قول أو فعل، وليس هذا بمطالبةٍ للرجل بحقٍّ وجب على غيره، ولا عقوبةٍ على خيانةِ غيره حتى يدخل في قوله: {وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى} [الأنعام: ١٦٤] ، وفي قول النبي - صلى الله عليه وسلم -: «ألا لا يجني جانٍ إلا على نفسه» . وإنما ذاك مثل أن يُطْلَب بمالٍ قد وجب على غيره، وهو ليس وكيلًا ولا ضامنًا ولا له عنده مال، أو يُعاقَب بجريرة قريبه أو جاره، من غير أن يكون هو قد أذنب لا بترك واجبٍ ولا فعل محرَّم، فهذا الذي لا يحل.

فأما هذا فإنما يُعاقَب على ذنب نفسه، وهو أن يكون قد عَلِم مكان الظالم الذي يُطْلَب حضورُه لاستيفاء الحق، أو يعلم مكان المال الذي قد تعلق به حقوق المستحقين، فيمتنع من الإعانة والنُّصْرَة الواجبة عليه بالكتاب والسنة والإجماع؛ إما محاباةً وحميَّةً لذلك الظالم، كما قد يفعل أهل المعصية بعضهم لبعض ، وإما مُعاداة وبغضًا للمظلوم، وقد قال الله تعالى: {وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى} [المائدة: ٨] .

وإما إعراضًا عن القيام لله، والقيام بالقسط الذي أوجبه الله تعالى، أو جُبْنًا وفشلًا وخذلانًا لدينه، كما يفعله التاركون لنصر دين الله ورسوله وكتابه ، الذين إذا قيل لهم: انفروا في سبيل الله اثَّاقلوا إلى الأرض. وعلى كل تقدير فهذا الصنف يستحق العقوبة باتفاق العلماء. ومن لم يسلك هذا السبيل عطَّل الحدود، وضَيَّعَ الحقوق، وأكلَ القويُّ الضعيفَ. وهو يشبه من عنده مال الظالم الماطل من عين أو دين، وقد امتنع من تسليمه إلى حاكم عادل يوفي به دينه، أو يؤدي منه النفقة الواجبة عليه لأهله أو لأقاربه أو مماليكه أو بهائمه.

وكثيرًا ما يجب على الرجل حقٌّ بسبب غيره، كما تجبُ عليه النفقة بسبب حاجة قريبة، وكما تجب الدية على عاقلة القاتل. وهذا الضرب من التعزير عقوبة لمن عُلِمَ أن عنده مالًا أو نفسًا يجب إحضارُه وهو لا يُحْضِره؛ كالقُطَّاع والسُّرَّاق وحُماتهم، أو عُلِم أنه خبير به وهو لا يخبر بمكانه. فأمّا إن امتنع من الإخبار والإحضار؛ لئلا يعتدي عليه الطالب أو يظلمه؛ فهذا محسن، وكثيرًا ما يشتبه أحدهما بالآخر، وتجتمع شبهة وشهوة، والواجب تمييز الحق من الباطل. وهذا يقع كثيرًا في الرؤساء من أهل البادية والحاضرة إذا استجار بهم مستجير ، أو كان بينهما قرابة أو صداقة، فإنهم يرون الحَمِيَّة الجاهلية، والعزة بالإثم، والسمعة عند الأوباش أنهم ينصرونه ويحمونه ــ وإن كان ظالمًا مُبْطلًا ــ على المُحِقِّ المظلوم، لاسيما إن كان المظلوم رئيسًا يناوؤهم ويناوِؤنه ، فيرون أن في تسليم المستجير بهم إلى من يناوؤهم ذلًّا وعجزًا، وهذا ــ على الإطلاق ــ جاهلية محضة، وهي من أكبر أسباب فساد الدين والدنيا، وقد ذُكِر أنه إنما كان سبب حروبٍ من حروب الأعراب؛ كحرب البسوس، التي كانت من بني بكر وتغلب إلا نحو هذا، وكذا سبب دخول الترك المغول إلى دار الإسلام، واستيلاؤهم على ملوك ما وراء النهر وخراسان كان سببه نحو هذا.

ومن أذلَّ نفسه لله تعالى فقد أعزَّها، ومن بذل الحقَّ من نفسه فقد أكرم نفسه ، فإنَّ أكرم الخلق عند الله أتقاهم. ومن اعتزَّ بالظلم مِن مَنْع الحق وفِعْل الإثم، فقد أذلَّ نفسَه وأهانها، قال الله تعالى: { (٩) مَنْ كَانَ يُرِيدُ الْعِزَّةَ فَلِلَّهِ الْعِزَّةُ جَمِيعًا} [فاطر: ١٠] ، وقال تعالى عن المنافقين: {يَقُولُونَ لَئِنْ رَجَعْنَا إِلَى الْمَدِينَةِ لَيُخْرِجَنَّ الْأَعَزُّ مِنْهَا الْأَذَلَّ وَلِلَّهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَلَكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَا يَعْلَمُونَ} [المنافقون: ٨] ، وقال جل جلاله في صفة هذا الضرب: {وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيُشْهِدُ اللَّهَ عَلَى مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ الْخِصَامِ (٢٠٤) وَإِذَا تَوَلَّى سَعَى فِي الْأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيهَا وَيُهْلِكَ الْحَرْثَ وَالنَّسْلَ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْفَسَادَ (٢٠٥) وَإِذَا قِيلَ لَهُ اتَّقِ اللَّهَ أَخَذَتْهُ الْعِزَّةُ بِالْإِثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ الْمِهَادُ} [البقرة: ٢٠٤ - ٢٠٦] .

وإنما الواجب على من استجار به مستجير: إن كان مظلومًا ينصره ، ولا يثبت أنه مظلوم بمجرَّد دعواه، فطالما اشتكى الرجل وهو ظالم، بل يكشف خبرَه من خصمه وغيره، فإن كان ظالمًا ردَّه عن الظلم بالرفق إن أمكن، إما من صلحٍ أو حُكْم بالقسط، وإلا فبالقوة. وإن كان كلٌّ منهما ظالمًا مظلومًا؛ كأهل الأهواء من قيسٍ ويَمَن ونحوهم، وأكثر المتداعين من أهل الأمصار والبوادي، أو كانا جميعًا غير ظالمين لشبهة أو تأويل أو غلط وقع فيما بينهما سعى بينهما بالإصلاح أو الحكم، كما قال تعالى: {وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِنْ فَاءَتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ (٩) إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ} [الحجرات: ٩ - ١٠] ، وقال تعالى: {لَا خَيْرَ فِي كَثِيرٍ مِنْ نَجْوَاهُمْ إِلَّا مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلَاحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ ابْتِغَاءَ مَرْضَاتِ اللَّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا} [النساء: ١١٤] .

وقد روى أبو داود في «السنن» عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قيل له: أمِنَ العصبية أن ينصر الرجل قومَه في الحق؟ قال: «لا، ولكن العصبية أن ينصرَ الرجلُ قومَه في الباطل» . وقال: «خيرُكم المدافع عن قومه ما لم يأثم» . وقال: «مثل الذي ينصرُ قومَه في الباطل كبعيرٍ تردَّى في بئر فهو يجُرُّ بِذَنَبِه» . وقال: «من سمعتموه يتعزَّى بعزاء الجاهلية فأعِضُّوه بِهَنِ أبيه ولا تَكْنوا» ، أي: قولوا له: عضّ أيرَ أبيك . وكل ما خرج عن دعوة الإسلام والقرآن من نسبٍ أو بلدٍ أو جنس، أو مذهب أو طريقة؛ فهو من عزاء الجاهلية.

بل لما اختصم رجلان من المهاجرين والأنصار فقال المهاجري: يا للمهاجرين، وقال الأنصاري: يا للأنصار. قال النبي - صلى الله عليه وسلم -: «أبدعوى الجاهلية وأنا بين أظهركم؟ » ، وغضب لذلك غضبًا شديدًا.

Русский перевод

Всё это — когда есть возможность овладеть ими. Что же касается того, если султан или его наместники потребовали их для установления хадда без притеснения, а они отказались ему, — то мусульманам обязательно сражаться с ними по согласию учёных, пока не будет возможности овладеть ими всеми; и когда они не подчиняются иначе как битвой, которая приведёт к убийству их всех, — с ними сражаются, даже если это к тому приведёт, независимо от того, убивали они или не убивали; и их убивают в бою, как возможно, — по шее и не по шее. И сражаются с тем, кто сражался вместе с ними из тех, кто защищает их и помогает им; и это — сражение, а то — установление хадда. И сражение с этими — из самых настоятельных видов сражения с группами, отступающими от законов ислама, ведь эти объединились для развращения душ и имуществ, для гибели посевов и потомства; их цель — не утверждение ни религии, ни власти. И они подобны мухарибам, которые укрываются в крепости, или пещере, или на вершине горы, или в долине, и тому подобном, преграждая путь тем, кто проходит мимо них; и когда к ним приходит войско правителя, требуя их для вступления в общину мусульман и повиновения ради установления худуд, они сражаются с ним и отбиваются от него, — как арабы-кочевники, которые преграждают путь паломникам или на других дорогах, и как горцы, которые укрепляются на вершинах гор или в пещерах для разбоя, и как союзники, которые сговорились преграждать путь между Шамом и Ираком и называют это «ан-нахийда», — с ними сражаются, как мы упомянули.

Однако сражение с ними — не в положении сражения с неверующими, ибо они не неверующие: их имущества не забираются, кроме как если они взяли имущества людей без права — тогда на них лежит их возмещение, и у них берётся по мере того, что они взяли, даже если неизвестна личность взявшего, — и так же, если она известна, ведь опора и непосредственный исполнитель равны, как мы сказали; но если известна его личность, ответственность возмещения ложится на него. И взятое у них возвращается владельцам имуществ; если же возврат им невозможен, оно идёт на пользу мусульман — на содержание группы, сражающейся с ними, и на другое. Более того, цель сражения с ними — овладение ими для установления худуд и удержание их от развращения. И если человек из них ранен тяжёлым ранением, его не добивают до смерти, кроме как если на нём лежало обязательное убийство; и если он бежал и избавил нас от своего зла, его не преследуют, кроме как если на нём хадд или мы опасаемся его последствия. А над тем, кто из них взят в плен, устанавливается хадд, который устанавливается над другими. А некоторые из знатоков фикха ужесточаются в отношении их — до того что считают их имущества военными трофеями и выделяют из них пятую долю; большинство же отказываются от этого.

Что же касается того, если они перешли к владению группы, отступившей от шариата ислама, и помогли им против мусульман, — с ними сражаются так же, как сражаются с теми.

Что же касается того, кто не преграждает путь, но берёт охранную подать или пошлину с путников — с людей, вьючных животных, грузов и тому подобного, — то это мошенник-сборщик макса, и на нём — наказание сборщиков макса. И знатоки фикха разногласили в допустимости его убийства; и он — не из разбойников на больших дорогах, ведь путь не преграждается им, — хотя он из людей с суровейшим мучением в День воскресения, до того что Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал о женщине из племени Гамид: «Она покаялась таким покаянием, что если бы им покаялся сборщик макса, ему было бы прощено».

И дозволено обиженным, чьи имущества хотят отнять, сражаться с мухарибами — по единогласию мусульман; и не обязательно давать им что-либо из имущества, если возможно сражение с ними. Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Кто убит, защищая своё имущество, тот шахид; и кто убит, защищая свою кровь, тот шахид; и кто убит, защищая свою религию, тот шахид; и кто убит, защищая свою честь, тот шахид». И это то, что знатоки фикха называют «нападающий (са'иль)» — несправедливый без толкования и без власти. И если его цель — имущество, дозволено отражать его, чем возможно; если же он не отражается иначе как боем — с ним сражаются; а если он оставил бой и дал им что-то из имущества — дозволено.

Что же касается того, если его цель — честь: например, он хочет совершить прелюбодеяние с близкими родственницами человека или требует от женщины, раба-мальчика или другого совершить с ним мерзость, — то ему обязательно отражать его от себя, чем возможно, хотя бы убийством, и недопустимо подчиняться ни при каком положении, — в отличие от имущества, в отдаче которого дозволено подчиниться, ибо отдать имущество дозволено, а отдать мерзость собой или честью — недопустимо. Что же касается того, если его цель — убить человека, ему дозволено отражать его от себя; а обязательно ли это ему? — на двух мнениях у учёных в мазхабе Ахмада и других.

И это — когда у людей есть султан. Что же касается того, если — храни нас Аллах — смутное время, например, разногласят два султана мусульман и сражаются за власть, — дозволено ли человеку, если один из них вошёл в страну другого и обнажился меч, отражать от себя в смуте, или он сдаётся и не сражается в ней? — на двух мнениях у обладателей знания в мазхабе Ахмада и других.

И когда султан овладевает мухарибами-разбойниками, которые взяли имущества, на нём лежит извлечь из них имущества, принадлежащие людям, и вернуть им их, наряду с установлением хадда над их телами, — и так же с вором. И если они отказываются представить имущество после его утверждения на них, он наказывает их заключением и битьём, пока они не дадут возможности взять его — представив его, или уполномочив того, кто представит его, или сообщив о его месте, — как наказывается всякий отказывающийся от права, исполнение которого ему обязательно. Ведь Аллах дозволил мужчине в Своей Книге бить свою жену, если она заносится и отказывается от права, обязательного на ней, пока не исполнит его, — и эти тем более и подобающе. И это требование и наказание — право владельца имущества: если он пожелает подарить им имущество, или заключить о нём мировую, или простить им наказание за это — это ему дозволено, — в отличие от установления над ними хадда, ибо нет пути к его прощению ни при каком положении. И имам не вправе обязывать владельца имущества оставить что-либо из его права.

А если имущества погибли — съедены и тому подобное — у них или у вора, то сказано: они возмещают их их владельцам, как возмещают все прочие захватчики, — и это мнение аш-Шафи'и и Ахмада — да будет доволен ими Аллах. И оно остаётся при неимущественности в их ответственности до состоятельности. И сказано: не соединяют между отсечением и возмещением — это мнение Абу Ханифы. И сказано: они возмещают их лишь при состоятельности, а не при неимущественности, — это мнение Малика.

И не дозволено султану брать у владельцев имуществ вознаграждение за розыск мухарибов, установление худуд и возвращение имуществ людей от них и за розыск воров — ни для себя, ни для войска, которое он посылает в розыск за ними; напротив, розыск этих — из разряда джихада на пути Аллаха, и в нём выступает войско мусульман, как оно выступает в других походах, которые называют «байкар». И на воинов джихада в этом расходуется из того имущества, из которого расходуется на всех прочих воюющих: если у них есть пожалование или жалованье, их достаточное, — а иначе им даётся полное их достаточное для их похода из имущества общественных польз и имущества садака (закята), ибо это — из пути Аллаха. И если на путниках, у которых отняли, лежит закят, — как на купцах, которых могут ограбить, — и имам взял закят их имуществ и израсходовал его на пути Аллаха Всевышнего — как расход тех, кто разыскивает мухарибов, — дозволено.

И если бы у них была сильная мощь, требующая склонения, и имам дал из фая, или общественных польз, или закята некоторым из их главарей, чтобы тот помог ему представить остальных или оставить своё зло, дабы ослабли остальные, и тому подобное, — дозволено, и они были бы из «тех, чьи сердца склоняют». И подобное этому упомянул не один из имамов, как Ахмад и другие; и это очевидно по Книге, Сунне и основам шариата.

И не дозволено имаму посылать того, кто слаб для сопротивления разбойникам, и того, кто берёт имущество у ограбленных — купцов и других из путников; напротив, он посылает из войска сильных, надёжных, кроме как если это невозможно — тогда он посылает лучшего, затем лучшего.

И если некоторые из наместников султана или старейшин селений и подобных им — из тех, кто велит разбойникам отнимать тайно или явно, до того что когда те берут что-либо, он делит с ними и защищает их и удовлетворяет ограбленных частью их имуществ или не удовлетворяет, — то этот величайшим преступлением превосходит предводителя разбойников, ибо то можно отразить без того, чем отражается этот. И обязательно сказать о нём то, что говорится об опоре и помощи им: если они убили — убивается и он, по мнению 'Умара ибн аль-Хаттаба — да будет доволен им Аллах — и большинства обладателей знания; если они взяли имущество — ему отсекают руку и ногу; если они убили и взяли имущество — его убивают и распинают. А по мнению группы обладателей знания — ему отсекают, убивают и распинают; и сказано: ему предоставляют выбор между этими двумя.

[А если им не было велено, но когда он овладел ими, он делил с ними имущества и отменял некоторые права и худуд], — то этот не в положении тех, кому было велено изначально, хотя его преступление — из величайших преступлений, и его наказывают меньшим, чем то.

И кто укрыл мухариба, или вора, или убийцу, и подобных им из тех, на ком лежит хадд или право Аллаха — Пресвят Он и Всевышний — или человека, и удержал его от того, кто взыскивает с него обязательное без притеснения, — тот его соучастник в преступлении; и, поистине, проклял его Аллах и Его посланник: передал Муслим в своём «Сахихе» от 'Али ибн Абу Талиба — да будет доволен им Аллах, — что он сказал: посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Проклял Аллах того, кто вводит новое и того, кто укрывает вводящего новое».

И когда схвачен этот, укрывший вводящего новое, от него требуют представить его или сообщить о нём; если он отказывается, его наказывают заключением и битьём раз за разом, пока он не даст возможности схватить того, вводящего новое, — как мы упомянули, что наказывается отказывающийся исполнить обязательное имущество. Итак, всё, чьё присутствие обязательно, из душ и имуществ, — наказывается тот, кто воспрепятствовал их присутствию.

И если человек знает место имущества, взыскиваемого по праву, или человека, взыскиваемого по праву, и не удерживал его, — то ему обязательно сообщить о нём и указать на него, и не дозволено скрывать его, ибо это — из разряда взаимопомощи в благочестии и богобоязненности, а она обязательна, — в отличие от того, если душа или имущество взыскиваются по ложному, ибо тогда не дозволено сообщать о нём, ибо это из взаимопомощи в грехе и притеснении; напротив, обязательно отражать от него, ибо помощь обиженному обязательна. И в двух «Сахихах» от Анаса ибн Малика — да будет доволен им Аллах: он сказал: посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Помоги своему брату — притеснителем он или притесняемым». Я сказал: «О посланник Аллах! Помогу ему притесняемым — а как помогу ему притеснителем?» Он сказал: «Удержишь его от притеснения — вот твоя помощь ему». И Муслим передал подобное от Джабира.

И в двух «Сахихах» от аль-Бара'а ибн 'Азиба: он сказал: «Посланник Аллаха — да благословит его Аллах и приветствует — велел нам семь и запретил нам семь: велел нам навещать больного, провожать погребальные носилки, отвечать чихнувшему, исполнять клятву или приносящего клятву, отвечать на приглашение, помогать обиженному [и распространять приветствие]. И запретил нам золотые перстни, питьё из серебра, шёлковые подстилки, ношение шёлка, касси, истабрака и дибаджа».

И если этот знающий о нём отказывается сообщить о его месте, дозволено наказать его заключением и другим, пока он не сообщит о нём, ибо он отказался от права, обязательного на нём, в которое не входит замещение, — и наказывается, как было выше; и недопустимо наказывать его за это, кроме как если известно, что он знающий о нём. И это распространяется на то, что выполняют правители, судьи и другие, — на всякого, кто отказывается от обязательного из слова или дела. И это — не требование с человека права, обязательного на другом, и не наказание за измену другого, чтобы входить в Его слова: «И ни одна несущая бремя не понесёт бремени другой» [«аль-Ан'ам», 164], и в слова Пророка — да благословит его Аллах и приветствует: «Знайте: не грешит грешник иначе как против себя самого». Ведь то — это, например, когда с него требуют имущество, обязательное на другом, а он — не уполномоченный, не поручитель и нет у него его имущества, или его наказывают за прегрешение его родственника или соседа без того, чтобы он сам согрешил — ни оставлением обязательного, ни совершением запрещённого: вот это — то, что не дозволено.

Что же касается этого, то его наказывают лишь за грех его самого — то, что он знал место несправедливого, чьё присутствие взыскивается для взыскания права, или знает место имущества, с которым связаны права имеющих на них право, и отказывается от обязательных на нём по Книге, Сунне и единогласному мнению помощи и поддержки: либо из снисхождения и пылкости к тому несправедливому, как порой поступают люди непослушания друг ради друга, либо из враждебности и ненависти к обиженному — а Аллах Всевышний сказал: «И да не побудит вас ненависть к людям к тому, чтобы вы не были справедливы; будьте справедливы — это ближе к богобоязненности» [«аль-Маида», 8], — либо из отвращения от стояния ради Аллаха и стояния со справедливостью, которую сделал обязательной Аллах Всевышний, или из трусости, слабодушия и оставления своей религии, как поступают оставляющие помощь религии Аллаха, Его посланника и Его Книги, которым, когда им говорят: «Выступайте на путь Аллаха», — тяжко тянет к земле. И при любом предположении этот вид заслуживает наказания по согласию учёных. А кто не идёт этим путём — отменяет худуд, теряет права, и сильный пожирает слабого.

И он подобен тому, у кого имущество несправедливого отсрочивающего — из наличного имущества или долга, — и он отказался передать его справедливому судье, который исполнит им его долг или уплатит из него обязательное на нём содержание его семье, родственникам, рабам или скоту. И часто на человеке лежит обязательное по причине другого: как на нём лежит содержание по причине нужды родственницы и как лежит дийа на сородичах убийцы, выплачивающих выкуп. И этот вид та'зира — наказание для того, о ком известно, что у него имущество или душа, чьё представление обязательно, а он не представляет его, — как у разбойников, воров и их защитников, — или о ком известно, что он осведомлён о нём, а он не сообщает о его месте.

Что же касается того, если он отказался сообщать и представлять, чтобы взыскивающий не притеснил его и не обидел его, — то этот — делающий добро. И часто один из них смешивается с другим, и соединяются сомнение и страсть; а обязательно отличать истину от лжи.

И это часто случается у главарей из людей степи и селений, когда к ним ищет защиты ищущий защиты или между ними родство или дружба: они видят джахилитскую пылкость, гордость грехом и славу среди отребья в том, что они помогают ему и защищают его — хотя он несправедливый, лживый — против правого обиженного, особенно если обиженный — главарь, противоборствующий им, а они — ему: они видят в выдаче укрывшегося у них тому, кто противоборствует им, унижение и бессилие. И это — поистине — чистая джахилийа, и она из величайших причин развращения религии и мира. И упомянуто, что именно подобное этому было причиной войн из войн арабов-кочевников — как война аль-Басус, которая была между бану Бакр и Таглибом; и так же причиной вступления монгольских тюрков в Абод ислама и их овладения царями Мавераннахра и Хорасана была причина, подобная этой.

Кто унижает свою душу ради Аллаха Всевышнего — тот возвысил её, и кто отдаёт истину от себя — тот уважил свою душу, ведь наиболее досточтимые из творений у Аллаха — наиболее богобоязненные из них. А кто гордится притеснением — удержанием права и совершением греха, — тот унизил свою душу и обесчестил её. Аллах Всевышний сказал: «(9) Кто желает могущества — то у Аллаха могущество всё» [«Фатыр», 10]. И сказал Всевышний о лицемерах: «Они говорят: "Если мы вернёмся в Медину, то непременно изгонит из неё могущественнейший — униженнейшего". А могущество — у Аллаха, у Его посланника и у верующих; но лицемеры не знают» [«аль-Мунафикун», 8]. И сказал Великий по славе Своей в описании этого вида:

«А среди людей есть тот, чья речь о жизни в этом мире восхищает тебя, и он призывает Аллаха свидетелем тому, что в его сердце, а он — злейший из спорщиков (204). И когда он отворачивается, он усердствует по земле, чтобы устраивать на ней нечестие и губить посевы и потомство; а Аллах не любит нечестия (205). И когда ему говорят: "Бойся Аллаха", — его охватывает гордыня грехом; довольно ему геенны — и сколь скверно это ложе!» [«аль-Бакара», 204–206].

Обязательное же для того, у кого ищет защиты ищущий защиты: если тот обижен — он помогает ему; и не утверждается, что он обижен, одним лишь его утверждением, ибо как часто жаловался человек, будучи притеснителем; напротив, он выясняет его положение от его противника и других. И если он притеснитель — он возвращает его от притеснения мягко, если возможно: либо мировой, либо решением по справедливости, а иначе — силой. А если каждый из них и притеснитель, и обиженный — как обладатели страстей из Кайса, Йамана и подобных им и большинство враждующих из людей городов и степей, — или оба они не притеснители из-за сомнения, толкования или ошибки, случившейся между ними, — он стремится между ними к примирению или разрешению, как сказал Всевышний:

«А если две группы верующих сражаются между собой, примирите их; если же одна из них притесняет другую, сражайтесь с той, которая притесняет, пока она не вернётся к повелению Аллаха; а если вернётся — примирите их по справедливости и будьте беспристрастны; воистину, Аллах любит беспристрастных (9). Воистину, верующие — лишь братья, так примиряйте же ваших двух братьев и бойтесь Аллаха, — может быть, вы будете помилованы» [«аль-Худжурат», 9–10].

И сказал Всевышний:

«Нет добра во многих их тайных беседах, кроме как у того, кто велит милостыню, или одобряемое, или примирение между людьми; а кто делает это, ища довольства Аллаха, тому Мы дадим великую награду» [«ан-Ниса», 114].

И передал Абу Дауд в «Сунан» от Пророка — да благословит его Аллах и приветствует, — что ему было сказано: «А разве из родовой спеси — что человек помогает своим людям в истине?» Он сказал: «Нет; но родовая спесь — что человек помогает своим людям в лжи». И сказал он: «Лучший из вас — защищающий своих людей, пока не грешит». И сказал он: «Подобие того, кто помогает своим людям в лжи, — верблюд, который упал в колодец и которого тянут за хвост». И сказал он: «Кого вы услышите призывающимся призывом джахилийи — кусните его за мужской уд его отца и не иносказайте», — то есть: скажите ему: «Кусни мужской уд твоего отца».

И всё, что выходит за пределы призыва ислама и Корана — из рода, страны, племени, мазхаба или пути, — то из призыва джахилийи. Более того, когда поспорили двое — из мухаджиров и ансаров, и мухаджир сказал: «О мухаджиры!», а ансар сказал: «О ансары!», — Пророк — да благословит его Аллах и приветствует — сказал: «Призыв джахилийи — при том, что я среди вас?!» — и разгневался за это сильным гневом.

النص العربي

وهذا كله إذا قُدِر عليهم، فأما إذا طلبهم السلطان أو نُوَّابه لإقامة الحدِّ بلا عدوان فامتنعوا عليه، فإنه يجب على المسلمين قتالهم باتفاق العلماء حتى يُقْدَر عليهم كلهم، ومتى لم ينقادوا إلا بقتالٍ يفضي إلى قتلهم كلهم قوتلوا وإن أفضى إلى ذلك ، سواء كانوا قد قَتَلوا أو لم يَقْتلوا، ويُقتلون في القتال كيفما أمكن في العُنُق وغير العنق. ويقاتَل مَن قاتل معهم ممن يحميهم ويُعينهم، وهذا قتال وذاك إقامة حد. وقتال هؤلاء من آكد قتال الطوائف الممتنعة عن شرائع الإسلام، فإن هؤلاء قد تحزَّبوا لفساد النفوس والأموال، وهلاك الحرث والنسل، ليس مقصودهم إقامة دين ولا مُلك، وهؤلاء كالمحاربين الذين يأوون إلى حصن، أو مغارة، أو رأس جبل، أو بطن واد، ونحو ذلك؛ يقطعون الطريق على من مرَّ بهم، وإذا جاءهم جندُ ولي الأمر يطلبهم للدخول في جماعة المسلمين والطاعة لإقامة الحدود قاتلوهم ودفعوهم، مثل الأعراب الذين يقطعون الطريق على الحاج أو غيره من الطرقات، وكالجبليّة الذين يعتصمون برؤوس الجبال أو المغارات لقطع الطريق، وكالأحلاف الذين تحالفوا لقطع الطريق بين الشام والعراق ويسمون ذلك: النهيضة فإنهم يُقاتلون كما ذكرنا؛ لكنَّ قتالهم ليس بمنزلة قتال الكفار إذ لم يكونوا كفارًا، فلا تُؤخذ أموالُهم إلا أن يكونوا أخذوا أموال الناس بغير حق، فإنَّ عليهم ضمانها، فيؤخذ منهم بقدر ما أخذوا وإن لم يُعْلَم عين الآخذ، وكذلك لو عُلم ، فإن الرِّدْء والمباشِر سواء كما قلناه ، لكن إذا عُرف عينُه كان قرار الضمان عليه.

ويُرَدُّ ما أُخِذَ منه على أرباب الأموال، فإن تعذَّر الردُّ إليهم كان لمصالح المسلمين من رزق الطائفة المقاتلة لهم، وغير ذلك. بل المقصود من قتالهم التمكُّن منهم لإقامة الحدود، ومنعهم من الفساد، فإذا جُرِح الرجل منهم جرحًا مُثْخنًا لم يُجْهز عليه حتى يموت إلا أن يكون قد وجب عليه القتل، فإذا هو هرب وكفانا شرَّه لم نَتْبَعه إلا أن يكون عليه حدٌّ أو نخاف عاقبته. ومن أُسِر منهم أُقِيم عليه الحدُّ الذي يُقام على غيره، ومن الفقهاء من يشدِّد فيهم حتى يرى غنيمة أموالهم وتخميسها، وأكثرهم يأبون ذلك .

فأما إذا تحيَّزوا إلى مملكةِ طائفةٍ خارجةٍ على شريعة الإسلام وأعانوهم على المسلمين قُوتِلوا كقتالهم. وأما من كان لا يقطع الطريق لكنه يأخذ خفارة أو ضريبة من أبناء السبيل على الرؤوس والدواب والأحمال ونحو ذلك؛ فهذا نخَّاس مكَّاس عليه عقوبة المكاسين. وقد اختلف الفقهاء في جواز قتله، وليس هو من قُطَّاع الطريق، فإن الطريق لا تنقطع به، مع أنه من أشدِّ الناس عذابًا يوم القيامة، حتى قال النبي - صلى الله عليه وسلم - في الغامدية: «لقد تابت توبةً لو تابها صاحب مكس لغُفِر له» .

ويجوز للمظلومين الذين تُراد أموالهم قتال المحاربين بإجماع المسلمين، ولا يجب أن يُبْذل لهم من المال شيءٌ إذا أمكن قتالُهم، قال النبي - صلى الله عليه وسلم -: «من قُتِل دون ماله فهو شهيد، ومَن قتل دون دمه فهو شهيد، ومَن قتل دون دينه فهو شهيد، ومَن قتل دون حرمته فهو شهيد» . وهذا الذي تسميه الفقهاء: الصائل، وهو الظالم بلا تأويل ولا ولاية، فإن كان مطلوبه المال جاز دفعُه بما يمكن، فإذا لم يندفع إلا بالقتال قُوتِل ، وإن ترك القتال وأعطاهم شيئًا من المال جاز.

وأما إذا كان مطلوبُه الحُرْمة: مثل أن يطلب الزنا بمحارم الإنسان، أو يطلب من المرأة أو الصبي المملوك أو غيره الفجور به، فإنه يجب عليه أن يدفَع عن نفسه بما يمكن ولو بالقتل ، ولا يجوز التمكينُ بحال، بخلاف المال فإنه يجوز التمكين منه؛ لأن بذل المال جائز، وبذل الفجور بالنفس أو الحُرْمة غير جائز . وأما إذا كان مقصودُه قتل الإنسان جاز له الدفع عن نفسه، وهل يجب عليه؟ على قولين للعلماء في مذهب أحمد وغيره . وهذا إذا كان للناس سلطان، وأما إذا كان ــ والعياذ بالله ــ فتنة مثل أن يختلف سلطانان للمسلمين ويقتتلان على الملك؛ فهل يجوز للإنسان إذا دخلَ أحدُهما بلدَ الآخر وجرى السيفُ أن يدفَع عن نفسه في الفتنة أو يستسلم ولا يقاتل فيها ؟

على قولين لأهل العلم في مذهب أحمد وغيره . فإذا ظفر السلطان بالمحاربين الحرامية وقد أخذوا الأموال، فعليه أن يستخرج منهم الأموال التي للناس ويردَّها عليهم، مع إقامة الحدِّ على أبدانهم، وكذلك السارق. فإن امتنعوا من إحضار المال بعد ثبوته عليهم، عاقبهم بالحبس والضرب حتى يُمَكِّنوا من أخذه بإحضاره، أو توكيل من يحضره، أو الإخبار عنه بمكانه، كما يُعَاقَب كلُّ ممتنعٍ عن حقٍّ وجبَ عليه أداؤه ، فإنَّ الله قد أباح للرجل في كتابه أن يضرب امرأته إذا نَشَزَت فامتنعت من الحق الواجب عليها حتى توفيه، فهؤلاء أولى وأحرى.

وهذه المطالبة والعقوبة حقٌّ لربِّ المال، فإن أراد هِبَتَهم المال أو المصالحة عليه أو العفو عن عقوبتهم على ذلك؛ فله ذلك بخلاف إقامة الحد عليهم، فإنه لا سبيل إلى العفو عنه بحال. وليس للإمام أن يُلْزِم ربَّ المال بترك شيء من حقه. وإن كانت الأموال قد تَلِفَت بالأكل وغيره عندهم أو عند السارق، فقيل: يضمنونها لأربابها كما يضمن سائر الغاصبين وهو قول الشافعي وأحمد - رضي الله عنهما - . وتبقى مع الإعسار في ذمتهم إلى ميسرة، وقيل: لا يُجْمَع بين القطع والغُرْم ، وهو قول أبي حنيفة، وقيل: يضمنونها مع اليسار فقط دون الإعسار، وهو قول مالك .

ولا يحلُّ للسلطان أن يأخذ من أرباب الأموال جُعْلًا على طلب المحاربين، وإقامة الحدود ، وارتجاع أموال الناس منهم، ولا على طلب السارقين، لا لنفسه ولا للجُنْد الذين يرسلهم في طلبهم، بل طلب هؤلاء من نوع الجهاد في سبيل الله، فيخرج فيه جند المسلمين كما يخرج في غيره من الغزوات التي تسمى: البيكار . ويُنْفَق على المجاهدين في هذا من المال الذي يُنْفَق منه على سائر الغزاة ، فإن كان لهم إقطاع أو عطاء يكفيهم وإلا أُعْطوا تمامَ كفايتهم لغزوهم من مال المصالح ومال الصدقات، فإن هذا من سبيل الله.

فإن كان على أبناء السبيل المأخوذين زكاة، مثل التجار الذين قد يؤخذون، فأخَذَ الإمامُ زكاةَ أموالهم وأنفقها في سبيل الله تعالى، كنفقة الذين يَطْلبون المحاربين جاز. ولو كانت لهم شوكة قوية تحتاج إلى تأليف فأعطى الإمامُ من الفيء أو المصالح أو الزكاةِ لبعض رؤسائهم، ليعينه على إحضار الباقين، أو لترك شرِّه فيَضْعُف الباقون ، ونحو ذلك جاز، وكان هؤلاء من المؤلفة قلوبهم، وقد ذكر مثل ذلك غير واحد من الأئمة كأحمد وغيره، وهو ظاهرٌ بالكتاب والسنة وأصول الشريعة.

ولا يجوز أن يرسل الإمامُ مَن يَضْعُف عن مقاومة الحرامية، ولا مَن يأخذ مالًا من المأخوذين؛ التجار وغيرهم من أبناء السبيل، بل يرسل من الجند الأقوياء الأمناء، إلا أن يتعذَّر ذلك فيرسل الأمثَل فالأمثل. فإن كان بعض نُوَّاب السلطان أو رؤساء القرى ونحوهم من يأمر الحرامية في الباطن بالأخذ أو الظاهر ، حتى إذا أخذوا شيئًا قاسمهم ودافع عنهم، وأرضى المأخوذين ببعض أموالهم أو لم يُرْضِهم فهذا أعظم جُرْمًا من مُقَدَّم الحرامية؛ لأن ذلك يمكن دفعُه بدون ما يُدْفع به هذا.

والواجب أن يقال فيه ما يقال في الرِّدْء والعون لهم، فإن قَتَلوا قُتِل هو على قول عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - وأكثر أهل العلم، وإن أخذوا المال قُطِعَت يدُه ورجله، وإن قَتَلوا وأخَذوا المال قُتِل وصُلِب. وهو على قول طائفة من أهل العلم يُقْطع ويُقْتل ويُصْلَب، وقيل: يُخيَّر بين هذين. [وإن كانوا لم يؤذن لهم لكن لما قدر عليهم قاسمهم الأموال وعطل بعض الحقوق والحدود] ، فهذا ليس بمنزلة الذين أذن لهم ابتداء، وإن كان جُرْمه من أعظم الجرائم، فيعاقب بما دون ذلك .

ومن آوى محاربًا أو سارقًا أو قاتلًا ونحوهم ممن وجب عليه حدٌّ أو حقٌّ لله سبحانه وتعالى أو لآدمي، ومنعه ممن يستوفي منه الواجب بلا عدوان فهو شريكه في الجرم ، ولقد لعنه الله ورسوله، روى مسلم في «صحيحه» عن علي بن أبي طالب - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: «لعنَ الله من أحدَث حدثًا أو آوى محدثًا» . وإذا ظُفِر بهذا الذي آوى المُحْدِث، فإنه يُطلَب منه إحضاره أو الإعلام به، فإن امتنع عُوقِب بالحبس والضرب مرَّةً بعد مرة حتى يُمَكِّن من ذلك المُحْدِث، كما ذكرنا أنه يُعاقَب الممتنع من أداء المال الواجب .

فما وجب حضورُه من النفوس والأموال يُعاقب من منعَ حضورَها. ولو كانَ رجلٌ يعلمُ مكان المال المطلوب بحق، أو الرجل المطلوب بحق وهو لم يمنعه، فإنه يجبُ عليه الإعلامُ به، والدلالةُ عليه، ولا يجوز كتمانه، فإن هذا من باب التعاون على البر والتقوى وذلك واجب، بخلاف ما لو كان النفسُ أو المالُ مطوبًا بباطل، فإنه لا يحلُّ الإعلام به؛ ولأنه من التعاون على الإثم والعدوان، بل يجب الدفع عنه لأن نصر المظلوم واجب. وفي «الصحيحين» عن أنس بن مالك - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: «انصر أخاك ظالمًا أو مظلومًا» قلت: يا رسول الله، أنصره مظلومًا فكيف أنصره ظالمًا؟

قال: «تمنعه من الظلم فذلك نصرك إياه» . وروى مسلم نحوه عن جابر . وفي «الصحيحين» عن البراء بن عازب قال: أمرنا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - بسبع، ونهانا عن سبع: أمرنا بعيادة المريض، واتباع الجنائز، وتشميت العاطس، وإبرار القَسَم أو المُقْسِم، وإجابة الدعوى، ونصر المظلوم، [وإفشاء السلام] . ونهانا عن خواتيم الذهب، وعن شرب بالفضة، وعن المياثر، وعن لبس الحرير، والقَسِّي، والاستبرق، والديباج. فإن امتنع هذا العالِمُ به من الإعلام بمكانه جاز عقوبته بالحبس وغيره حتى يخبر به؛ لأنه امتنع من حقٍّ وجَبَ عليه لا تدخله النيابة، فعُوقِب كما تقدم، ولا تجوز عقوبته على ذلك إلا إذا عُرِف أنه عالم به.

وهذا مُطَّرِدٌ فيما يتولاه الولاة والقضاة وغيرهم في كل من امتنع من واجبٍ من قول أو فعل، وليس هذا بمطالبةٍ للرجل بحقٍّ وجب على غيره، ولا عقوبةٍ على خيانةِ غيره حتى يدخل في قوله: {وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى} [الأنعام: ١٦٤] ، وفي قول النبي - صلى الله عليه وسلم -: «ألا لا يجني جانٍ إلا على نفسه» . وإنما ذاك مثل أن يُطْلَب بمالٍ قد وجب على غيره، وهو ليس وكيلًا ولا ضامنًا ولا له عنده مال، أو يُعاقَب بجريرة قريبه أو جاره، من غير أن يكون هو قد أذنب لا بترك واجبٍ ولا فعل محرَّم، فهذا الذي لا يحل.

فأما هذا فإنما يُعاقَب على ذنب نفسه، وهو أن يكون قد عَلِم مكان الظالم الذي يُطْلَب حضورُه لاستيفاء الحق، أو يعلم مكان المال الذي قد تعلق به حقوق المستحقين، فيمتنع من الإعانة والنُّصْرَة الواجبة عليه بالكتاب والسنة والإجماع؛ إما محاباةً وحميَّةً لذلك الظالم، كما قد يفعل أهل المعصية بعضهم لبعض ، وإما مُعاداة وبغضًا للمظلوم، وقد قال الله تعالى: {وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى} [المائدة: ٨] .

وإما إعراضًا عن القيام لله، والقيام بالقسط الذي أوجبه الله تعالى، أو جُبْنًا وفشلًا وخذلانًا لدينه، كما يفعله التاركون لنصر دين الله ورسوله وكتابه ، الذين إذا قيل لهم: انفروا في سبيل الله اثَّاقلوا إلى الأرض. وعلى كل تقدير فهذا الصنف يستحق العقوبة باتفاق العلماء. ومن لم يسلك هذا السبيل عطَّل الحدود، وضَيَّعَ الحقوق، وأكلَ القويُّ الضعيفَ. وهو يشبه من عنده مال الظالم الماطل من عين أو دين، وقد امتنع من تسليمه إلى حاكم عادل يوفي به دينه، أو يؤدي منه النفقة الواجبة عليه لأهله أو لأقاربه أو مماليكه أو بهائمه.

وكثيرًا ما يجب على الرجل حقٌّ بسبب غيره، كما تجبُ عليه النفقة بسبب حاجة قريبة، وكما تجب الدية على عاقلة القاتل. وهذا الضرب من التعزير عقوبة لمن عُلِمَ أن عنده مالًا أو نفسًا يجب إحضارُه وهو لا يُحْضِره؛ كالقُطَّاع والسُّرَّاق وحُماتهم، أو عُلِم أنه خبير به وهو لا يخبر بمكانه. فأمّا إن امتنع من الإخبار والإحضار؛ لئلا يعتدي عليه الطالب أو يظلمه؛ فهذا محسن، وكثيرًا ما يشتبه أحدهما بالآخر، وتجتمع شبهة وشهوة، والواجب تمييز الحق من الباطل. وهذا يقع كثيرًا في الرؤساء من أهل البادية والحاضرة إذا استجار بهم مستجير ، أو كان بينهما قرابة أو صداقة، فإنهم يرون الحَمِيَّة الجاهلية، والعزة بالإثم، والسمعة عند الأوباش أنهم ينصرونه ويحمونه ــ وإن كان ظالمًا مُبْطلًا ــ على المُحِقِّ المظلوم، لاسيما إن كان المظلوم رئيسًا يناوؤهم ويناوِؤنه ، فيرون أن في تسليم المستجير بهم إلى من يناوؤهم ذلًّا وعجزًا، وهذا ــ على الإطلاق ــ جاهلية محضة، وهي من أكبر أسباب فساد الدين والدنيا، وقد ذُكِر أنه إنما كان سبب حروبٍ من حروب الأعراب؛ كحرب البسوس، التي كانت من بني بكر وتغلب إلا نحو هذا، وكذا سبب دخول الترك المغول إلى دار الإسلام، واستيلاؤهم على ملوك ما وراء النهر وخراسان كان سببه نحو هذا.

ومن أذلَّ نفسه لله تعالى فقد أعزَّها، ومن بذل الحقَّ من نفسه فقد أكرم نفسه ، فإنَّ أكرم الخلق عند الله أتقاهم. ومن اعتزَّ بالظلم مِن مَنْع الحق وفِعْل الإثم، فقد أذلَّ نفسَه وأهانها، قال الله تعالى: { (٩) مَنْ كَانَ يُرِيدُ الْعِزَّةَ فَلِلَّهِ الْعِزَّةُ جَمِيعًا} [فاطر: ١٠] ، وقال تعالى عن المنافقين: {يَقُولُونَ لَئِنْ رَجَعْنَا إِلَى الْمَدِينَةِ لَيُخْرِجَنَّ الْأَعَزُّ مِنْهَا الْأَذَلَّ وَلِلَّهِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَلَكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَا يَعْلَمُونَ} [المنافقون: ٨] ، وقال جل جلاله في صفة هذا الضرب: {وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيُشْهِدُ اللَّهَ عَلَى مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ الْخِصَامِ (٢٠٤) وَإِذَا تَوَلَّى سَعَى فِي الْأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيهَا وَيُهْلِكَ الْحَرْثَ وَالنَّسْلَ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْفَسَادَ (٢٠٥) وَإِذَا قِيلَ لَهُ اتَّقِ اللَّهَ أَخَذَتْهُ الْعِزَّةُ بِالْإِثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ الْمِهَادُ} [البقرة: ٢٠٤ - ٢٠٦] .

وإنما الواجب على من استجار به مستجير: إن كان مظلومًا ينصره ، ولا يثبت أنه مظلوم بمجرَّد دعواه، فطالما اشتكى الرجل وهو ظالم، بل يكشف خبرَه من خصمه وغيره، فإن كان ظالمًا ردَّه عن الظلم بالرفق إن أمكن، إما من صلحٍ أو حُكْم بالقسط، وإلا فبالقوة. وإن كان كلٌّ منهما ظالمًا مظلومًا؛ كأهل الأهواء من قيسٍ ويَمَن ونحوهم، وأكثر المتداعين من أهل الأمصار والبوادي، أو كانا جميعًا غير ظالمين لشبهة أو تأويل أو غلط وقع فيما بينهما سعى بينهما بالإصلاح أو الحكم، كما قال تعالى: {وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِنْ بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِنْ فَاءَتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ (٩) إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ} [الحجرات: ٩ - ١٠] ، وقال تعالى: {لَا خَيْرَ فِي كَثِيرٍ مِنْ نَجْوَاهُمْ إِلَّا مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلَاحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ ابْتِغَاءَ مَرْضَاتِ اللَّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا} [النساء: ١١٤] .

وقد روى أبو داود في «السنن» عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قيل له: أمِنَ العصبية أن ينصر الرجل قومَه في الحق؟ قال: «لا، ولكن العصبية أن ينصرَ الرجلُ قومَه في الباطل» . وقال: «خيرُكم المدافع عن قومه ما لم يأثم» . وقال: «مثل الذي ينصرُ قومَه في الباطل كبعيرٍ تردَّى في بئر فهو يجُرُّ بِذَنَبِه» . وقال: «من سمعتموه يتعزَّى بعزاء الجاهلية فأعِضُّوه بِهَنِ أبيه ولا تَكْنوا» ، أي: قولوا له: عضّ أيرَ أبيك . وكل ما خرج عن دعوة الإسلام والقرآن من نسبٍ أو بلدٍ أو جنس، أو مذهب أو طريقة؛ فهو من عزاء الجاهلية.

بل لما اختصم رجلان من المهاجرين والأنصار فقال المهاجري: يا للمهاجرين، وقال الأنصاري: يا للأنصار. قال النبي - صلى الله عليه وسلم -: «أبدعوى الجاهلية وأنا بين أظهركم؟ » ، وغضب لذلك غضبًا شديدًا.