Введение#
1С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного
2Человечество сегодня стоит на краю пропасти — и не из-за угрозы гибели, нависшей над его головой: это лишь признак болезни, а не сама болезнь, — а из-за его банкротства в мире ценностей, под сенью которых человеческая жизнь может расти здоровым ростом и подниматься верным восхождением. Это совершенно очевидно на примере западного мира: у него больше нет ценностей, которые он мог бы дать человечеству, более того — у него не осталось ничего, что могло бы убедить его собственную совесть в его праве на существование, после того как «демократия» пришла там к чему-то вроде банкротства и начала — медленно — заимствовать и перенимать у систем Восточного лагеря, особенно в области экономических устройств, под названием «социализм»!
3То же положение и в самом Восточном лагере. Коллективистские теории, и прежде всего марксизм, который в первую пору своего существования привлёк множество людей на Востоке — да и на Западе — как учение, несущее на себе характер вероучения, потерпели явное отступление и сами — на уровне «идеи», так что теперь они почти свелись к «государству» и его режимам, которые весьма далеки от основ самого учения. А эти режимы в целом противостоят природе человеческой фитры и её требованиям и могут расти только в сломленной среде или в среде, которая на протяжении долгих времён привыкла к диктаторскому строю! Но даже в таких средах уже начинает проявляться их материально-экономический провал — а ведь это та самая сторона, которой она гордится и кичится: так, Россия, представляющая собой вершину коллективистских систем, сокращает свои урожаи после того, как они были избыточными даже в эпоху царей, ввозит пшеницу и продовольственные товары и продаёт имеющееся у неё золото, чтобы получить пищу, — из-за провала коллективных хозяйств и провала строя, который противоречит человеческой фитре.
4Человечеству необходимо новое руководство!
5Руководство западного человека человечеством уже близко к закату… И не потому, что западная цивилизация обанкротилась материально или ослабла в смысле экономической и военной мощи… но потому, что западный строй завершил свою роль: он больше не обладает запасом «ценностей», который позволял бы ему руководить.
6Необходимо руководство, которое способно сохранить и развить материальную цивилизацию, достигнутую человечеством благодаря европейскому гению в материальном творчестве, и при этом наделить человечество ценностями новыми, совершенно новыми — по сравнению с тем, что знало человечество, — и методом самобытным, созидательным и реалистичным одновременно.
7И ислам — один только он — обладает этими ценностями и этим методом.
8Научное возрождение уже сыграло свою роль… Эту роль, начало которой положила эпоха Возрождения в шестнадцатом веке по христианскому летосчислению и которая достигла своего зенита в течение восемнадцатого и девятнадцатого веков… и оно больше не обладает новым запасом.
9Точно так же сыграли свою роль на протяжении этих веков «патриотизм» и «национализм», возникшие в тот период, и региональные объединения вообще… и они тоже больше не обладают новым запасом.
10Затем в конечном счёте потерпели крах и индивидуалистические, и коллективистские системы.
11И настал черёд «ислама», черёд «общины» — в самые тяжёлые часы смятения, растерянности и тревоги… Настал черёд ислама, который не отворачивается от материального творчества на земле, ибо считает его первейшей функцией человека с тех пор, как Аллах вверил ему наместничество на земле, и рассматривает его — при особых условиях — как поклонение Аллаху и осуществление цели человеческого существования.
«Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.» (аз-Зарият: 56)
12И настал черёд «мусульманской общины» — осуществить то, чего Аллах восхотел, выведя её к людям:
«Мы сделали вас общиной, придерживающейся середины, чтобы вы свидетельствовали обо всем человечестве, а Посланник свидетельствовал о вас самих. Мы назначили киблу, к которой ты поворачивался лицом прежде, только для того, чтобы отличить тех, кто последует за Посланником, от тех, кто повернется вспять. Это оказалось тяжело для всех, кроме тех, кого Аллах повел прямым путем. Аллах никогда не даст пропасть вашей вере. Воистину, Аллах сострадателен и милосерден к людям.» (аль-Бакара: 143)
13Но ислам не может выполнить свою роль, не воплотившись в обществе, то есть не воплотившись в общине… Человечество не воплощается — особенно в нашу эпоху — в абстрактном вероучении, которое не видит своего реального подтверждения в наблюдаемой жизни… А «существование» «мусульманской общины» считается прервавшимся много веков назад: мусульманская община — это не «земля», на которой жил ислам, и не «народ», чьи предки в одну из эпох истории жили по исламскому строю… Мусульманская община — это группа людей, чья жизнь, представления, порядки, установления, ценности и мерила — всё целиком — вытекает из исламского метода… И эта община — с такими характеристиками! — прервала своё существование с того времени, как прервалось правление по шариату Аллаха на всей поверхности земли.
14И необходимо «возвращение к существованию» этой «общины», чтобы ислам мог выполнить предназначенную ему роль в руководстве человечеством ещё раз.
15Необходимо «возрождение» той общины, которую погребли под собой нагромождения поколений, нагромождения представлений, нагромождения порядков и нагромождения установлений, не имеющих никакой связи с исламом и с исламским методом… хотя она по-прежнему утверждает, что существует в том, что называют «исламским миром»!!
16Я знаю, что расстояние между попыткой «возрождения» и принятием «руководства» огромно… Ведь мусульманская община надолго исчезла со сцены «существования» и «свидетельства». Долгое время руководство человечеством осуществляли другие идеи и другие народы, другие представления и другие порядки. И европейский гений за этот период создал огромный запас «науки», «культуры», «установлений» и «материального производства»… Это огромный запас, на вершине которого стоит человечество и которым оно не пожертвует легко — ни им самим, ни теми, кто его олицетворяет! Тем более что то, что называют «исламским миром», почти лишено всех этих украшений!
17Но — при всех этих соображениях — без «исламского возрождения» не обойтись, каким бы огромным ни было расстояние между попыткой возрождения и принятием руководства. Ведь попытка исламского возрождения — это первый шаг, через который нельзя перешагнуть!
18Чтобы ясно видеть положение дел, следует нам осознать — точно и определённо — какими качествами обладает эта община для руководства человечеством, дабы не ошибиться в её элементах при первой попытке возрождения.
19Эта община сейчас не обладает — и от неё не требуется — возможностью предложить человечеству изумительное превосходство в материальном творчестве, которое склонило бы перед ней головы и навязало бы её мировое руководство с этой стороны… Европейский гений далеко опередил её на этом поприще. И нечего ждать — по крайней мере в течение нескольких веков — материального превосходства над ним!
20Значит, необходимо другое качество! То качество, которого недостаёт этой цивилизации!
21Это не значит, что мы должны пренебрегать материальным творчеством: наш долг — стремиться в нём изо всех сил. Но не как к тому «качеству», с которым мы выступаем для руководства человечеством на нынешнем этапе, а как к насущной необходимости нашего собственного существования. А также как к обязанности, которую возлагает на нас «исламское воззрение», вверяющее человеку наместничество на земле и делающее его — при особых условиях — поклонением Аллаху и осуществлением цели человеческого существования.
22Значит, для руководства человечеством необходимо другое качество — не материальное творчество, — и этим качеством не может быть ничто, кроме «вероучения» и «метода», которые позволяют человечеству сохранить плоды материального гения под надзором иного воззрения, удовлетворяющего потребность фитры так же, как удовлетворяет её материальное творчество, и позволяют вероучению и методу воплотиться в человеческом объединении — то есть в мусульманском обществе.
23Весь мир сегодня живёт в «джахилии» — в том, что касается основы, из которой вытекают устои жизни и её установления. Джахилии, которую нисколько не смягчают эти огромные материальные блага и это изумительное материальное творчество!
24Эта джахилия основана на посягательстве на власть Аллаха на земле и на самое специфическое из свойств божественности — на хакимию… Она вверяет хакимию людям, делая одних из них господами для других, — не в той примитивной наивной форме, которую знала первая джахилия, но в форме притязания на право устанавливать представления и ценности, законы и уложения, установления и порядки — в отрыве от метода Аллаха для жизни и в том, на что Аллах не давал дозволения… И из этого посягательства на власть Аллаха рождается посягательство на Его рабов… Унижение «человека» вообще в коллективистских системах и угнетение «личностей» и народов господством капитала и колониализма в «капиталистических» системах — всё это лишь следствия посягательства на власть Аллаха и отрицания того достоинства, которое установил Аллах для человека!
25И в этом исламский метод единствен в своём роде… Во всяком строе, кроме исламского, люди поклоняются друг другу — в той или иной форме, — и только в исламском методе люди все вместе освобождаются от поклонения друг другу — поклонением одному Аллаху, восприятием только от Аллаха и покорностью одному Аллаху.
26Вот где расходятся пути… И это же — то новое воззрение, которое она способна дать человечеству, — оно само и всё, что из него вытекает в виде глубоких следствий в реальной человеческой жизни, — и это тот запас, которым человечество не обладает, ибо он не из «продуктов» западной цивилизации и не из продуктов европейского гения — будь она восточной или западной.
27Мы — без сомнения — обладаем чем-то совершенно новым. Чем-то, чего человечество не знает и что само оно не в силах «произвести»!
28Но это новое должно — как мы сказали — воплотиться в практической действительности: должна жить им община… А это требует процесса «возрождения» на исламской территории — возрождения, за которым последует — через большее или меньшее расстояние времени — принятие руководства человечеством.
29Как же начинается процесс исламского возрождения?
30Необходим авангард, который примет на себя эту решимость и двинется в путь. Он пойдёт в пучине джахилии, раскинувшей свои шатры по всем уголкам земли. Пойдёт, осуществляя своего рода обособление, с одной стороны, и своего рода общение — с другой — с окружающей джахилией…
31И этому авангарду, принявшему на себя эту решимость, необходимы «вехи на пути» — вехи, по которым он узнает природу своей роли, сущность своей функции, стержень своей цели и исходную точку в долгом путешествии… А также по которым узнает природу своей позиции по отношению к джахилии, раскинувшей свои шатры по всей земле… Где ему сходиться с людьми и где расходиться? Каковы его собственные характеристики и каковы характеристики окружающей его джахилии? Как обращаться к людям этой джахилии на языке ислама и о чём с ними говорить? И наконец, откуда ему черпать — во всём этом — и как черпать?
32Эти вехи должны быть установлены из первого источника этого вероучения — Корана… из его основополагающих наставлений и из того воззрения, которое он создал в душах избранной породы, через которую Аллах сотворил на земле то, что пожелал сотворить, и которая однажды повернула линию хода истории туда, куда пожелал Аллах.
33Для этой желанной, ожидаемой природы и были написаны «Вехи на пути»… Четыре главы из них извлечены из книги «В тени Корана» — с поправками и дополнениями, соответствующими теме книги «Вехи» (1). Восемь других глав — помимо упомянутых — написаны в разные периоды, по мере того как постоянные указания внушали мне божественный метод, воплощённый в Благородном Коране… И все их объединяет — при всей их разобщённости — то, что они вехи на пути, как и вехи всякого пути! В своей совокупности они составляют первую группу этих «Вех», за которой, надеюсь, последуют другая группа или группы — всякий раз, когда Аллах будет наставлять меня на вехи этого пути!
34А успех — от Аллаха.
(1) «Природа коранического метода», «Исламское воззрение и культура», «Джихад на пути Аллаха» и «Возникновение мусульманского общества и его характеристики».
المقدمة
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ
تقف البشرية اليوم على حافة الهاوية.. لا بسبب التهديد بالفناء المعلق على رأسها.. فهذا عَرَض للمرض وليس هو المرض.. ولكن بسبب إفلاسها في عالم «القيم» التي يمكن أن تنمو الحياة الإنسانية في ظلالها نمواً سليماً وترتقي ترقياً صحيحاً. وهذا واضح كل الوضوح في العالم الغربي، الذي لم يعد لديه ما يعطيه للبشرية من «القيم»، بل الذي لم يعد لديه ما يُقنع ضميره باستحقاقه للوجود، بعدما انتهت «الديمقراطية» فيه إلى ما يشبه الإفلاس، حيث بدأت تستعير - ببطء - وتقتبس من أنظمة المعسكر الشرقي وبخاصة في النظم الاقتصادية! تحت اسم الاشتراكية!
كذلك الحال في المعسكر الشرقي نفسه.. فالنظريات الجماعية وفي مقدمتها الماركسية التي اجتذبت في أول عهدها عدداً كبيراً في الشرق - وفي الغرب نفسه - باعتبارها مذهباً يحمل طابع العقيدة، قد تراجعت هي الأخرى تراجعاً واضحاً من ناحية «الفكرة»، حتى لتكاد تنحصر الآن في «الدولة» وأنظمتها، التي تبعد بعداً كبيراً عن أصول المذهب.. وهي على العموم تناهض طبيعة الفطرة البشرية ومقتضياتها، ولا تنمو إلا في بيئة محطمة! أو بيئة قد ألفت النظام الدكتاتوري فترات طويلة! وحتى في مثل هذه البيئات قد بدأ يظهر فشلها المادي الاقتصادي - وهو الجانب الذي تقوم عليه وتتبجح به — فروسيا — التي تمثل قمة الانظمة الجماعية — تتناقض غلاتها بعد ان كانت فائضة حتى في عهود القياصرة، وتستورد القمح والمواد الغذائية، وتبيع ما لديها من الذهب لتحصل على الطعام بسبب فشل المزارع الجماعية وفشل النظام الذي يصادم الفطرة البشرية.
ولا بد من قيادة للبشرية جديدة!
إن قيادة الرجل الغربي للبشرية قد أوشكت على الزوال... لا لأن الحضارة الغربية قد أفلست مادياً أو ضعفت من ناحية القوة الاقتصادية والعسكرية.. ولكن لأن النظام الغربي قد انتهى دوره لأنه لم يعد يملك رصيداً من «القيم» يسمح له بالقيادة.
لا بد من قيادة تملك إبقاء وتنمية الحضارة المادية التي وصلت إليها البشرية، عن طريق العبقرية الاوروبية في الابداع المادي، وتزود البشرية بقيم جديدة جدّة كاملة — بالقياس الى ما عرفته البشرية — وبمنهج أصيل وايجابي وواقعي في الوقت ذاته.
والاسلام — وحده — هو الذي يملك تلك القيم وهذا المنهج.
لقد أدّت النهضة العلمية دورها.. هذا الدور الذي بدأت مطالعه مع عصر النهضة في القرن السادس عشر الميلادي، ووصلت الى ذروتها خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.. ولم تعد تملك رصيداً جديداً.
كذلك أدّت «الوطنية» و «القومية» التي برزت في تلك الفترة، والتجمعات الاقليمية عامة دورها خلال هذه القرون.. ولم تعد تملك هي الاخرى رصيداً جديداً.
ثم فشلت الانظمة الفردية والانظمة الجماعية في نهاية المطاف.
ولقد جاء دور «الاسلام»، ودور «الامة» في أشد الساعات حرجاً وحيرة واضطراباً.. جاء دور الاسلام الذي لا يتنكر للابداع المادي في الارض، لأنه يعدّه من وظيفة الانسان الاولى منذ ان عهد الله اليه بالخلافة في الارض، ويعتبره — تحت شروط خاصة — عبادة لله، وتحقيقاً لغاية الوجود الانساني.
«وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة» (سور البقرة: ٣٠)
«وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون» (الذاريات: ٥٦)
وجاء دور «الامة المسلمة» لتحقق ما أراده الله بإخراجها للناس:
«كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله»... (آل عمران: ١١٠)
«وكذلك جعلناكم أمة وسطاً لتكونوا شهداء على الناس ويكون الرسول عليكم شهيداً»... (سورة البقرة: ١٤٣)
ولكن الاسلام لا يملك ان يؤدي دوره الا أن يتمثل في مجتمع، أي أن يتمثل في أمة.. فالبشرية لا تتمثل — وبخاصة في هذا الزمان — الى عقيدة مجردة، لا ترى مصداقها الواقعي في حياة مشهودة.. و «وجود» «الامة المسلمة» يعتبر قد انقطع منذ قرون كثيرة.. فالأمة المسلمة ليست «أرضاً» كان يعيش فيها الاسلام، وليست «قوماً» كان أجدادهم في عصر من عصور التاريخ يعيشون بالنظام الاسلامي.. انما «الامة المسلمة» جماعة من البشر تنبثق حياتهم وتصوراتهم وأوضاعهم وأنظمتهم وقيمهم وموازينهم كلها من المنهج الاسلامي... وهذه الامة — بهذه المواصفات! — قد انقطع وجودها منذ انقطاع الحكم بشريعة الله من فوق ظهر الارض جميعاً.
ولا بد من «اعادة وجود» هذه «الامة» لكي يؤدي الاسلام دوره المرتقب في قيادة البشرية مرة أخرى.
لا بد من «بعث» لتلك الامة التي واراها ركام الاجيال وركام التصورات، وركام الاوضاع، وركام الانظمة، التي لا صلة لها بالاسلام، ولا بالمنهج الاسلامي.. وإن كانت ما تزال تزعم أنها قائمة فيما يسمى «العالم الاسلامي»!!
وانا أعرف ان المسافة بين محاولة «البعث» وبين تسلم «القيادة» مسافة شاسعة.. فقد غابت الامة المسلمة عن «الوجود» وعن «الشهود» دهراً طويلاً. وقد تولّت قيادة البشرية أفكار أخرى وأمم أخرى، وتصورات أخرى وأوضاع أخرى فترة طويلة. وقد أبدعت العبقرية الاوروبية في هذه الفترة رصيداً ضخماً من «العلم» و «الثقافة» و «الانظمة» و «الانتاج المادي».. وهو رصيد ضخم تقف البشرية على قمته، ولا تفرّط فيه ولا فيمن يمثله بسهولة! وبخاصة ان ما يسمى «العالم الاسلامي» يكاد يكون عاطلاً من كل هذه الزينة!
ولكن لا بد — مع هذه الاعتبارات كلها — من «البعث الاسلامي»، مهما تكن المسافة شاسعة بين محاولة البعث وبين تسلم القيادة. فمحاولة البعث الاسلامي هي الخطوة الاولى التي لا يمكن تخطيها!
ولكي نكون على بيّنة من الامر، ينبغي أن ندرك — على وجه التحديد — مؤهلات هذه الامة للقيادة البشرية، كي لا نخطئ عناصرها في محاولة البعث الاولى.
ان هذه الامة لا تملك الآن — وليس مطلوباً منها — أن تقدم للبشرية تفوقاً خارقاً في الابداع المادي، يجني لها الرقاب، ويفرض قيادتها العالمية من هذه الزاوية... فالعبقرية الاوروبية قد سبقتها في هذا المضمار سبقاً واسعاً. وليس من المنتظر — خلال عدة قرون على الاقل — التفوق المادي عليها!
فلا بد اذن من مؤهل آخر! المؤهل الذي تفتقده هذه الحضارة!
ان هذا لا يعني أن نهمل الابداع المادي. فمن واجبنا أن نحاول فيه جهدنا. ولكن لا بوصفه «المؤهل» الذي نتقدم به لقيادة البشرية в المرحلة الراهنة. انما بوصفه ضرورة ذاتية لوجودنا. كذلك بوصفه واجباً يفرضه علينا «التصور الاسلامي» الذي ينوط بالانسان خلافة الارض، ويجعلها — تحت شروط خاصة — عبادة لله، وتحقيقاً لغاية الوجود الانساني.
لا بد اذن من مؤهل آخر لقيادة البشرية — غير الابداع المادي — ولن يكون هذا المؤهل سوى «العقيدة» و «المنهج» الذي يسمح للبشرية أن تحتفظ بنتاج العبقرية المادية، تحت اشراف تصور آخر يلبّي حاجة الفطرة كما يلبّيها الابداع المادي، وأن تتمثل العقيدة والمنهج في تجمع انساني. أي في مجتمع مسلم.
انّ العالم يعيش اليوم كله في «جاهلية» من ناحية الاصل الذي تنبثق منه مقومات الحياة وأنظمتها. جاهلية لا تخفف منها شيئاً هذه التيسيرات المادية الهائلة، وهذا الابداع المادي الفائق!
هذه الجاهلية تقوم على أساس الاعتداء على سلطان الله في الارض وعلى أخص خصائص الالوهية.. وهي الحاكمية.. انها تسند الحاكمية الى البشر، فتجعل بعضهم لبعض أرباباً، لا في الصورة البدائية الساذجة التي عرفتها الجاهلية الاولى، ولكن في صورة ادعاء حق وضع التصورات والقيم، والشرائع والقوانين، والانظمة والاوضاع، بمعزل عن منهج الله للحياة، وفيما لم يأذن به الله.. فينشأ عن هذا الاعتداء على سلطان الله اعتداء على عباده.. وما مهانة «الانسان» عامة في الانظمة الجماعية، وما ظلم «الافراد» والشعوب بسيطرة رأس المال والاستعمار في النظم «الرأسمالية» الا أثراً من آثار الاعتداء على سلطان الله، وإنكار الكرامة التي قررها الله للإنسان!
وفي هذا يتفرد المنهج الاسلامي.. فالناس في كل نظام غير النظام الاسلامي، يعبد بعضهم بعضاً — في صورة من الصور — وفي المنهج الاسلامي وحده يتحرر الناس جميعاً من عبادة بعضهم لبعض، بعبادة الله وحده، والتلقي من الله وحده، والخضوع لله وحده.
وهذا هو مفرق الطريق.. وهذا كذلك هو التصور الجديد الذي تملك اعطاءه للبشرية — هو وسائر ما يترتب عليه من آثار عميقة في الحياة البشرية الواقعية — وهذا هو الرصيد الذي لا تملكه البشرية، لأنه ليس من «منتجات» الحضارة الغربية، وليس من منتجات العبقرية الاوروبية! شرقية كانت أو غربية.
اننا — دون شك — نملك شيئاً جديداً جدّة كاملة. شيئاً لا تعرفه البشرية. ولا تملك هي أن «تنتجه»!
ولكن هذا الجديد، لا بد أن يتمثل — كما قلنا — في واقع عملي. لا بد أن تعيش به أمة.. وهذا يقتضي عملية «بعث» في الرقعة الاسلامية هذا البعث الذي يتبعه — على مسافة ما بعيدة أو قريبة — تسلم قيادة البشرية.
فكيف تبدأ عملية البعث الاسلامي؟
انه لا بد من طليعة تعزم هذه العزمة، وتمضي في الطريق. تمضي في خضم الجاهلية الضاربة الاطناب في أرجاء الارض جميعاً. تمضي وهي تزاول نوعاً من العزلة من جانب، ونوعاً من الاتصال من الجانب الآخر بالجاهلية المحيطة..
ولا بد لهذه الطليعة التي تعزم هذه العزمة من «معالم في الطريق» معالم تعرف منها طبيعة دورها، وحقيقة وظيفتها، وصلب غايتها، ونقطة البدء في الرحلة الطويلة.. كما تعرف منها طبيعة موقفها من الجاهلية الضاربة الاطناب في الارض جميعاً.. أين تلتقي مع الناس وأين تفترق؟ ما خصائصها هي وما خصائص الجاهلية من حولها؟ كيف تخاطب أهل هذه الجاهلية بلغة الاسلام وفيم تخاطبها؟ ثم تعرف من أين تتلقى — في هذا كله — وكيف تتلقى؟
هذه المعالم لا بد أن تقام من المصدر الاول لهذه العقيدة.. القرآن.. ومن توجيهاته الاساسية، ومن التصور الذي أنشاه في نفوس الصفوة المختارة، التي صنع الله بها في الارض ما شاء أن يصنع، والتي حوّلت خط سير التاريخ مرة الى حيث شاء الله أن يسير.
لهذه الطبيعة المرجوة المرتقبة كتبت «معالم في الطريق».. منها أربعة فصول مستخرجة من كتاب «في ظلال القرآن» مع تعديلات واضافات مناسبة لموضوع كتاب المعالم (١). ومنها ثمانية فصول — غير هذه المتقدمة — مكتوبة في فترات حسبما أوحت به اللفتات المتوالية الى المنهج الرباني الممثل في القرآن الكريم.. وكلها يجمعها — على تفرقها — أنها معالم في الطريق، كما هو الشأن في معالم كل طريق! وهي في مجموعها تمثل المجموعة الاولى من هذه «المعالم» والتي أرجو أن تتبعها مجموعة أخرى أو مجموعات، كلما هداني الله الى معالم هذا الطريق!
وبالله التوفيق.
(١) «طبيعة المنهج القرآني».. و «التصور الاسلامي والثقافة»، و «الجهاد في سبيل الله» و «نشأة المجتمع المسلم وخصائصه»..
С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного
Человечество сегодня стоит на краю пропасти — и не из-за угрозы гибели, нависшей над его головой: это лишь признак болезни, а не сама болезнь, — а из-за его банкротства в мире ценностей, под сенью которых человеческая жизнь может расти здоровым ростом и подниматься верным восхождением. Это совершенно очевидно на примере западного мира: у него больше нет ценностей, которые он мог бы дать человечеству, более того — у него не осталось ничего, что могло бы убедить его собственную совесть в его праве на существование, после того как «демократия» пришла там к чему-то вроде банкротства и начала — медленно — заимствовать и перенимать у систем Восточного лагеря, особенно в области экономических устройств, под названием «социализм»!
То же положение и в самом Восточном лагере. Коллективистские теории, и прежде всего марксизм, который в первую пору своего существования привлёк множество людей на Востоке — да и на Западе — как учение, несущее на себе характер вероучения, потерпели явное отступление и сами — на уровне «идеи», так что теперь они почти свелись к «государству» и его режимам, которые весьма далеки от основ самого учения. А эти режимы в целом противостоят природе человеческой фитры и её требованиям и могут расти только в сломленной среде или в среде, которая на протяжении долгих времён привыкла к диктаторскому строю! Но даже в таких средах уже начинает проявляться их материально-экономический провал — а ведь это та самая сторона, которой она гордится и кичится: так, Россия, представляющая собой вершину коллективистских систем, сокращает свои урожаи после того, как они были избыточными даже в эпоху царей, ввозит пшеницу и продовольственные товары и продаёт имеющееся у неё золото, чтобы получить пищу, — из-за провала коллективных хозяйств и провала строя, который противоречит человеческой фитре.
Человечеству необходимо новое руководство!
Руководство западного человека человечеством уже близко к закату… И не потому, что западная цивилизация обанкротилась материально или ослабла в смысле экономической и военной мощи… но потому, что западный строй завершил свою роль: он больше не обладает запасом «ценностей», который позволял бы ему руководить.
Необходимо руководство, которое способно сохранить и развить материальную цивилизацию, достигнутую человечеством благодаря европейскому гению в материальном творчестве, и при этом наделить человечество ценностями новыми, совершенно новыми — по сравнению с тем, что знало человечество, — и методом самобытным, созидательным и реалистичным одновременно.
И ислам — один только он — обладает этими ценностями и этим методом.
Научное возрождение уже сыграло свою роль… Эту роль, начало которой положила эпоха Возрождения в шестнадцатом веке по христианскому летосчислению и которая достигла своего зенита в течение восемнадцатого и девятнадцатого веков… и оно больше не обладает новым запасом.
Точно так же сыграли свою роль на протяжении этих веков «патриотизм» и «национализм», возникшие в тот период, и региональные объединения вообще… и они тоже больше не обладают новым запасом.
Затем в конечном счёте потерпели крах и индивидуалистические, и коллективистские системы.
И настал черёд «ислама», черёд «общины» — в самые тяжёлые часы смятения, растерянности и тревоги… Настал черёд ислама, который не отворачивается от материального творчества на земле, ибо считает его первейшей функцией человека с тех пор, как Аллах вверил ему наместничество на земле, и рассматривает его — при особых условиях — как поклонение Аллаху и осуществление цели человеческого существования.
«Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.» (аз-Зарият: 56)
И настал черёд «мусульманской общины» — осуществить то, чего Аллах восхотел, выведя её к людям:
«Мы сделали вас общиной, придерживающейся середины, чтобы вы свидетельствовали обо всем человечестве, а Посланник свидетельствовал о вас самих. Мы назначили киблу, к которой ты поворачивался лицом прежде, только для того, чтобы отличить тех, кто последует за Посланником, от тех, кто повернется вспять. Это оказалось тяжело для всех, кроме тех, кого Аллах повел прямым путем. Аллах никогда не даст пропасть вашей вере. Воистину, Аллах сострадателен и милосерден к людям.» (аль-Бакара: 143)
Но ислам не может выполнить свою роль, не воплотившись в обществе, то есть не воплотившись в общине… Человечество не воплощается — особенно в нашу эпоху — в абстрактном вероучении, которое не видит своего реального подтверждения в наблюдаемой жизни… А «существование» «мусульманской общины» считается прервавшимся много веков назад: мусульманская община — это не «земля», на которой жил ислам, и не «народ», чьи предки в одну из эпох истории жили по исламскому строю… Мусульманская община — это группа людей, чья жизнь, представления, порядки, установления, ценности и мерила — всё целиком — вытекает из исламского метода… И эта община — с такими характеристиками! — прервала своё существование с того времени, как прервалось правление по шариату Аллаха на всей поверхности земли.
И необходимо «возвращение к существованию» этой «общины», чтобы ислам мог выполнить предназначенную ему роль в руководстве человечеством ещё раз.
Необходимо «возрождение» той общины, которую погребли под собой нагромождения поколений, нагромождения представлений, нагромождения порядков и нагромождения установлений, не имеющих никакой связи с исламом и с исламским методом… хотя она по-прежнему утверждает, что существует в том, что называют «исламским миром»!!
Я знаю, что расстояние между попыткой «возрождения» и принятием «руководства» огромно… Ведь мусульманская община надолго исчезла со сцены «существования» и «свидетельства». Долгое время руководство человечеством осуществляли другие идеи и другие народы, другие представления и другие порядки. И европейский гений за этот период создал огромный запас «науки», «культуры», «установлений» и «материального производства»… Это огромный запас, на вершине которого стоит человечество и которым оно не пожертвует легко — ни им самим, ни теми, кто его олицетворяет! Тем более что то, что называют «исламским миром», почти лишено всех этих украшений!
Но — при всех этих соображениях — без «исламского возрождения» не обойтись, каким бы огромным ни было расстояние между попыткой возрождения и принятием руководства. Ведь попытка исламского возрождения — это первый шаг, через который нельзя перешагнуть!
Чтобы ясно видеть положение дел, следует нам осознать — точно и определённо — какими качествами обладает эта община для руководства человечеством, дабы не ошибиться в её элементах при первой попытке возрождения.
Эта община сейчас не обладает — и от неё не требуется — возможностью предложить человечеству изумительное превосходство в материальном творчестве, которое склонило бы перед ней головы и навязало бы её мировое руководство с этой стороны… Европейский гений далеко опередил её на этом поприще. И нечего ждать — по крайней мере в течение нескольких веков — материального превосходства над ним!
Значит, необходимо другое качество! То качество, которого недостаёт этой цивилизации!
Это не значит, что мы должны пренебрегать материальным творчеством: наш долг — стремиться в нём изо всех сил. Но не как к тому «качеству», с которым мы выступаем для руководства человечеством на нынешнем этапе, а как к насущной необходимости нашего собственного существования. А также как к обязанности, которую возлагает на нас «исламское воззрение», вверяющее человеку наместничество на земле и делающее его — при особых условиях — поклонением Аллаху и осуществлением цели человеческого существования.
Значит, для руководства человечеством необходимо другое качество — не материальное творчество, — и этим качеством не может быть ничто, кроме «вероучения» и «метода», которые позволяют человечеству сохранить плоды материального гения под надзором иного воззрения, удовлетворяющего потребность фитры так же, как удовлетворяет её материальное творчество, и позволяют вероучению и методу воплотиться в человеческом объединении — то есть в мусульманском обществе.
Весь мир сегодня живёт в «джахилии» — в том, что касается основы, из которой вытекают устои жизни и её установления. Джахилии, которую нисколько не смягчают эти огромные материальные блага и это изумительное материальное творчество!
Эта джахилия основана на посягательстве на власть Аллаха на земле и на самое специфическое из свойств божественности — на хакимию… Она вверяет хакимию людям, делая одних из них господами для других, — не в той примитивной наивной форме, которую знала первая джахилия, но в форме притязания на право устанавливать представления и ценности, законы и уложения, установления и порядки — в отрыве от метода Аллаха для жизни и в том, на что Аллах не давал дозволения… И из этого посягательства на власть Аллаха рождается посягательство на Его рабов… Унижение «человека» вообще в коллективистских системах и угнетение «личностей» и народов господством капитала и колониализма в «капиталистических» системах — всё это лишь следствия посягательства на власть Аллаха и отрицания того достоинства, которое установил Аллах для человека!
И в этом исламский метод единствен в своём роде… Во всяком строе, кроме исламского, люди поклоняются друг другу — в той или иной форме, — и только в исламском методе люди все вместе освобождаются от поклонения друг другу — поклонением одному Аллаху, восприятием только от Аллаха и покорностью одному Аллаху.
Вот где расходятся пути… И это же — то новое воззрение, которое она способна дать человечеству, — оно само и всё, что из него вытекает в виде глубоких следствий в реальной человеческой жизни, — и это тот запас, которым человечество не обладает, ибо он не из «продуктов» западной цивилизации и не из продуктов европейского гения — будь она восточной или западной.
Мы — без сомнения — обладаем чем-то совершенно новым. Чем-то, чего человечество не знает и что само оно не в силах «произвести»!
Но это новое должно — как мы сказали — воплотиться в практической действительности: должна жить им община… А это требует процесса «возрождения» на исламской территории — возрождения, за которым последует — через большее или меньшее расстояние времени — принятие руководства человечеством.
Как же начинается процесс исламского возрождения?
Необходим авангард, который примет на себя эту решимость и двинется в путь. Он пойдёт в пучине джахилии, раскинувшей свои шатры по всем уголкам земли. Пойдёт, осуществляя своего рода обособление, с одной стороны, и своего рода общение — с другой — с окружающей джахилией…
И этому авангарду, принявшему на себя эту решимость, необходимы «вехи на пути» — вехи, по которым он узнает природу своей роли, сущность своей функции, стержень своей цели и исходную точку в долгом путешествии… А также по которым узнает природу своей позиции по отношению к джахилии, раскинувшей свои шатры по всей земле… Где ему сходиться с людьми и где расходиться? Каковы его собственные характеристики и каковы характеристики окружающей его джахилии? Как обращаться к людям этой джахилии на языке ислама и о чём с ними говорить? И наконец, откуда ему черпать — во всём этом — и как черпать?
Эти вехи должны быть установлены из первого источника этого вероучения — Корана… из его основополагающих наставлений и из того воззрения, которое он создал в душах избранной породы, через которую Аллах сотворил на земле то, что пожелал сотворить, и которая однажды повернула линию хода истории туда, куда пожелал Аллах.
Для этой желанной, ожидаемой природы и были написаны «Вехи на пути»… Четыре главы из них извлечены из книги «В тени Корана» — с поправками и дополнениями, соответствующими теме книги «Вехи» (1). Восемь других глав — помимо упомянутых — написаны в разные периоды, по мере того как постоянные указания внушали мне божественный метод, воплощённый в Благородном Коране… И все их объединяет — при всей их разобщённости — то, что они вехи на пути, как и вехи всякого пути! В своей совокупности они составляют первую группу этих «Вех», за которой, надеюсь, последуют другая группа или группы — всякий раз, когда Аллах будет наставлять меня на вехи этого пути!
А успех — от Аллаха.
(1) «Природа коранического метода», «Исламское воззрение и культура», «Джихад на пути Аллаха» и «Возникновение мусульманского общества и его характеристики».
المقدمة
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ
تقف البشرية اليوم على حافة الهاوية.. لا بسبب التهديد بالفناء المعلق على رأسها.. فهذا عَرَض للمرض وليس هو المرض.. ولكن بسبب إفلاسها في عالم «القيم» التي يمكن أن تنمو الحياة الإنسانية في ظلالها نمواً سليماً وترتقي ترقياً صحيحاً. وهذا واضح كل الوضوح في العالم الغربي، الذي لم يعد لديه ما يعطيه للبشرية من «القيم»، بل الذي لم يعد لديه ما يُقنع ضميره باستحقاقه للوجود، بعدما انتهت «الديمقراطية» فيه إلى ما يشبه الإفلاس، حيث بدأت تستعير - ببطء - وتقتبس من أنظمة المعسكر الشرقي وبخاصة في النظم الاقتصادية! تحت اسم الاشتراكية!
كذلك الحال في المعسكر الشرقي نفسه.. فالنظريات الجماعية وفي مقدمتها الماركسية التي اجتذبت في أول عهدها عدداً كبيراً في الشرق - وفي الغرب نفسه - باعتبارها مذهباً يحمل طابع العقيدة، قد تراجعت هي الأخرى تراجعاً واضحاً من ناحية «الفكرة»، حتى لتكاد تنحصر الآن في «الدولة» وأنظمتها، التي تبعد بعداً كبيراً عن أصول المذهب.. وهي على العموم تناهض طبيعة الفطرة البشرية ومقتضياتها، ولا تنمو إلا في بيئة محطمة! أو بيئة قد ألفت النظام الدكتاتوري فترات طويلة! وحتى في مثل هذه البيئات قد بدأ يظهر فشلها المادي الاقتصادي - وهو الجانب الذي تقوم عليه وتتبجح به — فروسيا — التي تمثل قمة الانظمة الجماعية — تتناقض غلاتها بعد ان كانت فائضة حتى في عهود القياصرة، وتستورد القمح والمواد الغذائية، وتبيع ما لديها من الذهب لتحصل على الطعام بسبب فشل المزارع الجماعية وفشل النظام الذي يصادم الفطرة البشرية.
ولا بد من قيادة للبشرية جديدة!
إن قيادة الرجل الغربي للبشرية قد أوشكت على الزوال... لا لأن الحضارة الغربية قد أفلست مادياً أو ضعفت من ناحية القوة الاقتصادية والعسكرية.. ولكن لأن النظام الغربي قد انتهى دوره لأنه لم يعد يملك رصيداً من «القيم» يسمح له بالقيادة.
لا بد من قيادة تملك إبقاء وتنمية الحضارة المادية التي وصلت إليها البشرية، عن طريق العبقرية الاوروبية في الابداع المادي، وتزود البشرية بقيم جديدة جدّة كاملة — بالقياس الى ما عرفته البشرية — وبمنهج أصيل وايجابي وواقعي في الوقت ذاته.
والاسلام — وحده — هو الذي يملك تلك القيم وهذا المنهج.
لقد أدّت النهضة العلمية دورها.. هذا الدور الذي بدأت مطالعه مع عصر النهضة في القرن السادس عشر الميلادي، ووصلت الى ذروتها خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.. ولم تعد تملك رصيداً جديداً.
كذلك أدّت «الوطنية» و «القومية» التي برزت في تلك الفترة، والتجمعات الاقليمية عامة دورها خلال هذه القرون.. ولم تعد تملك هي الاخرى رصيداً جديداً.
ثم فشلت الانظمة الفردية والانظمة الجماعية في نهاية المطاف.
ولقد جاء دور «الاسلام»، ودور «الامة» في أشد الساعات حرجاً وحيرة واضطراباً.. جاء دور الاسلام الذي لا يتنكر للابداع المادي في الارض، لأنه يعدّه من وظيفة الانسان الاولى منذ ان عهد الله اليه بالخلافة في الارض، ويعتبره — تحت شروط خاصة — عبادة لله، وتحقيقاً لغاية الوجود الانساني.
«وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة» (سور البقرة: ٣٠)
«وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون» (الذاريات: ٥٦)
وجاء دور «الامة المسلمة» لتحقق ما أراده الله بإخراجها للناس:
«كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله»... (آل عمران: ١١٠)
«وكذلك جعلناكم أمة وسطاً لتكونوا شهداء على الناس ويكون الرسول عليكم شهيداً»... (سورة البقرة: ١٤٣)
ولكن الاسلام لا يملك ان يؤدي دوره الا أن يتمثل في مجتمع، أي أن يتمثل في أمة.. فالبشرية لا تتمثل — وبخاصة في هذا الزمان — الى عقيدة مجردة، لا ترى مصداقها الواقعي في حياة مشهودة.. و «وجود» «الامة المسلمة» يعتبر قد انقطع منذ قرون كثيرة.. فالأمة المسلمة ليست «أرضاً» كان يعيش فيها الاسلام، وليست «قوماً» كان أجدادهم في عصر من عصور التاريخ يعيشون بالنظام الاسلامي.. انما «الامة المسلمة» جماعة من البشر تنبثق حياتهم وتصوراتهم وأوضاعهم وأنظمتهم وقيمهم وموازينهم كلها من المنهج الاسلامي... وهذه الامة — بهذه المواصفات! — قد انقطع وجودها منذ انقطاع الحكم بشريعة الله من فوق ظهر الارض جميعاً.
ولا بد من «اعادة وجود» هذه «الامة» لكي يؤدي الاسلام دوره المرتقب في قيادة البشرية مرة أخرى.
لا بد من «بعث» لتلك الامة التي واراها ركام الاجيال وركام التصورات، وركام الاوضاع، وركام الانظمة، التي لا صلة لها بالاسلام، ولا بالمنهج الاسلامي.. وإن كانت ما تزال تزعم أنها قائمة فيما يسمى «العالم الاسلامي»!!
وانا أعرف ان المسافة بين محاولة «البعث» وبين تسلم «القيادة» مسافة شاسعة.. فقد غابت الامة المسلمة عن «الوجود» وعن «الشهود» دهراً طويلاً. وقد تولّت قيادة البشرية أفكار أخرى وأمم أخرى، وتصورات أخرى وأوضاع أخرى فترة طويلة. وقد أبدعت العبقرية الاوروبية في هذه الفترة رصيداً ضخماً من «العلم» و «الثقافة» و «الانظمة» و «الانتاج المادي».. وهو رصيد ضخم تقف البشرية على قمته، ولا تفرّط فيه ولا فيمن يمثله بسهولة! وبخاصة ان ما يسمى «العالم الاسلامي» يكاد يكون عاطلاً من كل هذه الزينة!
ولكن لا بد — مع هذه الاعتبارات كلها — من «البعث الاسلامي»، مهما تكن المسافة شاسعة بين محاولة البعث وبين تسلم القيادة. فمحاولة البعث الاسلامي هي الخطوة الاولى التي لا يمكن تخطيها!
ولكي نكون على بيّنة من الامر، ينبغي أن ندرك — على وجه التحديد — مؤهلات هذه الامة للقيادة البشرية، كي لا نخطئ عناصرها في محاولة البعث الاولى.
ان هذه الامة لا تملك الآن — وليس مطلوباً منها — أن تقدم للبشرية تفوقاً خارقاً في الابداع المادي، يجني لها الرقاب، ويفرض قيادتها العالمية من هذه الزاوية... فالعبقرية الاوروبية قد سبقتها في هذا المضمار سبقاً واسعاً. وليس من المنتظر — خلال عدة قرون على الاقل — التفوق المادي عليها!
فلا بد اذن من مؤهل آخر! المؤهل الذي تفتقده هذه الحضارة!
ان هذا لا يعني أن نهمل الابداع المادي. فمن واجبنا أن نحاول فيه جهدنا. ولكن لا بوصفه «المؤهل» الذي نتقدم به لقيادة البشرية в المرحلة الراهنة. انما بوصفه ضرورة ذاتية لوجودنا. كذلك بوصفه واجباً يفرضه علينا «التصور الاسلامي» الذي ينوط بالانسان خلافة الارض، ويجعلها — تحت شروط خاصة — عبادة لله، وتحقيقاً لغاية الوجود الانساني.
لا بد اذن من مؤهل آخر لقيادة البشرية — غير الابداع المادي — ولن يكون هذا المؤهل سوى «العقيدة» و «المنهج» الذي يسمح للبشرية أن تحتفظ بنتاج العبقرية المادية، تحت اشراف تصور آخر يلبّي حاجة الفطرة كما يلبّيها الابداع المادي، وأن تتمثل العقيدة والمنهج في تجمع انساني. أي في مجتمع مسلم.
انّ العالم يعيش اليوم كله في «جاهلية» من ناحية الاصل الذي تنبثق منه مقومات الحياة وأنظمتها. جاهلية لا تخفف منها شيئاً هذه التيسيرات المادية الهائلة، وهذا الابداع المادي الفائق!
هذه الجاهلية تقوم على أساس الاعتداء على سلطان الله في الارض وعلى أخص خصائص الالوهية.. وهي الحاكمية.. انها تسند الحاكمية الى البشر، فتجعل بعضهم لبعض أرباباً، لا في الصورة البدائية الساذجة التي عرفتها الجاهلية الاولى، ولكن في صورة ادعاء حق وضع التصورات والقيم، والشرائع والقوانين، والانظمة والاوضاع، بمعزل عن منهج الله للحياة، وفيما لم يأذن به الله.. فينشأ عن هذا الاعتداء على سلطان الله اعتداء على عباده.. وما مهانة «الانسان» عامة في الانظمة الجماعية، وما ظلم «الافراد» والشعوب بسيطرة رأس المال والاستعمار في النظم «الرأسمالية» الا أثراً من آثار الاعتداء على سلطان الله، وإنكار الكرامة التي قررها الله للإنسان!
وفي هذا يتفرد المنهج الاسلامي.. فالناس في كل نظام غير النظام الاسلامي، يعبد بعضهم بعضاً — في صورة من الصور — وفي المنهج الاسلامي وحده يتحرر الناس جميعاً من عبادة بعضهم لبعض، بعبادة الله وحده، والتلقي من الله وحده، والخضوع لله وحده.
وهذا هو مفرق الطريق.. وهذا كذلك هو التصور الجديد الذي تملك اعطاءه للبشرية — هو وسائر ما يترتب عليه من آثار عميقة في الحياة البشرية الواقعية — وهذا هو الرصيد الذي لا تملكه البشرية، لأنه ليس من «منتجات» الحضارة الغربية، وليس من منتجات العبقرية الاوروبية! شرقية كانت أو غربية.
اننا — دون شك — نملك شيئاً جديداً جدّة كاملة. شيئاً لا تعرفه البشرية. ولا تملك هي أن «تنتجه»!
ولكن هذا الجديد، لا بد أن يتمثل — كما قلنا — في واقع عملي. لا بد أن تعيش به أمة.. وهذا يقتضي عملية «بعث» في الرقعة الاسلامية هذا البعث الذي يتبعه — على مسافة ما بعيدة أو قريبة — تسلم قيادة البشرية.
فكيف تبدأ عملية البعث الاسلامي؟
انه لا بد من طليعة تعزم هذه العزمة، وتمضي في الطريق. تمضي في خضم الجاهلية الضاربة الاطناب في أرجاء الارض جميعاً. تمضي وهي تزاول نوعاً من العزلة من جانب، ونوعاً من الاتصال من الجانب الآخر بالجاهلية المحيطة..
ولا بد لهذه الطليعة التي تعزم هذه العزمة من «معالم في الطريق» معالم تعرف منها طبيعة دورها، وحقيقة وظيفتها، وصلب غايتها، ونقطة البدء في الرحلة الطويلة.. كما تعرف منها طبيعة موقفها من الجاهلية الضاربة الاطناب في الارض جميعاً.. أين تلتقي مع الناس وأين تفترق؟ ما خصائصها هي وما خصائص الجاهلية من حولها؟ كيف تخاطب أهل هذه الجاهلية بلغة الاسلام وفيم تخاطبها؟ ثم تعرف من أين تتلقى — في هذا كله — وكيف تتلقى؟
هذه المعالم لا بد أن تقام من المصدر الاول لهذه العقيدة.. القرآن.. ومن توجيهاته الاساسية، ومن التصور الذي أنشاه في نفوس الصفوة المختارة، التي صنع الله بها في الارض ما شاء أن يصنع، والتي حوّلت خط سير التاريخ مرة الى حيث شاء الله أن يسير.
لهذه الطبيعة المرجوة المرتقبة كتبت «معالم في الطريق».. منها أربعة فصول مستخرجة من كتاب «في ظلال القرآن» مع تعديلات واضافات مناسبة لموضوع كتاب المعالم (١). ومنها ثمانية فصول — غير هذه المتقدمة — مكتوبة في فترات حسبما أوحت به اللفتات المتوالية الى المنهج الرباني الممثل في القرآن الكريم.. وكلها يجمعها — على تفرقها — أنها معالم في الطريق، كما هو الشأن في معالم كل طريق! وهي في مجموعها تمثل المجموعة الاولى من هذه «المعالم» والتي أرجو أن تتبعها مجموعة أخرى أو مجموعات، كلما هداني الله الى معالم هذا الطريق!
وبالله التوفيق.
(١) «طبيعة المنهج القرآني».. و «التصور الاسلامي والثقافة»، و «الجهاد في سبيل الله» و «نشأة المجتمع المسلم وخصائصه»..