Ислам — это и есть цивилизация#
1Ислам знает лишь два типа обществ… мусульманское общество и общество джахилии…
2«Мусульманское общество» — это общество, в котором применяется ислам… как вероучение и поклонение, как шариат и строй, как нрав и поведение… А «общество джахилии» — это общество, в котором ислам не применяется и которым не управляют его вероучение и представления, его ценности и мерила, его строй и законы, его нрав и поведение…
3Мусульманское общество — не то, что объединяет людей, называющих себя «мусульманами», тогда как шариат ислама не является законом этого общества, — пусть даже они совершают намаз, постятся и совершают хадж к Заповедному дому! И мусульманское общество — не то, что изобретает для себя собственный ислам — отличный от того, что установил Аллах, свят Он, и разъяснил Его Посланник ﷺ, — и называет его, скажем, «развитым исламом»!
4А «общество джахилии» может принимать различные образы — и все они джахилия:
5Оно может принять образ общества, отрицающего существование Аллаха Всевышнего, толкующего историю материалистически-диалектически и применяющего в качестве строя то, что оно называет «научным социализмом».
6А может принять образ общества, которое не отрицает существования Аллаха Всевышнего, но… оставляет Ему царство небесное и отстраняет Его от царства земного: не применяет Его шариат в устройстве жизни и не вводит в действие Его ценности, которые Он установил незыблемыми ценностями в жизни людей. Оно дозволяет людям поклоняться Аллаху в церквах, храмах и мечетях, но запрещает им требовать, чтобы шариат Аллаха судил их жизнь, — а этим оно отрицает или упраздняет божественность Аллаха на земле, о которой сказано в словах Всевышнего: «Он — Тот, Кто есть Бог на небе и Бог на земле»… (сура «Украшения», аят 84).
7А потому такое общество не пребывает в религии Аллаха, которую определяют Его слова: «Решение принимает только Аллах. Он повелел, чтобы вы не поклонялись никому, кроме Него. Это — прямая вера»… (сура «Юсуф», аят 84).
8И тем самым оно является обществом джахилии — даже если признаёт существование Аллаха, свят Он, и даже если оставляет людей совершать обряды ради Аллаха в церквах, храмах и мечетях.
9«Мусульманское общество» — именно в этом своём качестве — единственное «цивилизованное общество», а общества джахилии — во всех их многообразных образах — общества отсталые! И эту великую истину необходимо разъяснить.
10Я однажды объявил о выходе своей книги, готовившейся к печати, под названием: «К цивилизованному мусульманскому обществу»… Затем в следующем объявлении о ней я вычеркнул слово «цивилизованному», удовлетворившись тем, что заглавием исследования — как и его темой — стало «К мусульманскому обществу»…
11Эта поправка привлекла внимание одного алжирского писателя (пишущего по-французски): он истолковал её как результат «внутренней психологической защитной реакции в пользу ислама» и выразил сожаление, что эта реакция — неосознанная — лишает меня возможности встретиться с «проблемой» лицом к лицу!
12Я извиняю этого писателя… Когда-то я был таким же, как он… Я думал так, как думает он теперь, когда впервые задумался о написании на эту тему!.. И проблемой для меня — как она является проблемой для него сегодня — была проблема «определения цивилизации»!
13Я ещё не освободился тогда от гнёта культурных наслоений в моём умственном и душевном складе — наслоений, пришедших из чуждых источников… чуждых моему исламскому чутью… И хотя направленность моя была тогда явно исламской, эти наслоения затуманивали моё представление и стирали его! Представление о «цивилизации» — так, как его понимает европейская мысль, — маячило передо мной, затуманивало моё представление и лишало меня ясного, самобытного видения.
14Затем картина прояснилась… «Мусульманское общество» — это и есть «цивилизованное общество»… Стало быть, слово «цивилизованное» — пустое, оно не прибавляет ничего нового… Напротив, это слово переносит в сознание читателя те чуждые западные тени, которые затуманивали моё представление и лишали меня ясного, самобытного видения!
15Итак, разногласие — в «определении цивилизации»… А значит, необходимо разъяснить эту истину!
16Когда высшая хакимия в обществе принадлежит одному Аллаху — воплощаясь в верховенстве божественного шариата, — такой образ является единственным образом, при котором люди освобождаются полным и подлинным освобождением от рабства перед людьми… И это и есть «человеческая цивилизация», ибо цивилизация человека требует основополагающей базы — полного подлинного освобождения человека и безусловного достоинства каждого члена общества… Нет же поистине ни свободы, ни достоинства человека — воплощённого в каждом члене общества, — где одни — господа, издающие законы, а другие — рабы, повинующиеся им!
17И нам следует сразу разъяснить, что законодательство не сводится лишь к юридическим нормам — как то представляет узкое понятие, бытующее сегодня в умах о слове «шариат»: представления и методы, ценности и мерила, обычаи и традиции… — всё это законодательство, под давлением которого находятся люди. И когда люди сами создают — одни для других — это давление и когда одни из них в обществе подчиняются ему, такое общество не является свободным: это общество, где одни — господа, а другие — рабы, как мы уже сказали; а стало быть, это общество отсталое… или, по исламской терминологии, «общество джахилии»!
18Мусульманское общество — единственное общество, над которым владычествует один Бог и в котором люди выходят из поклонения рабам к поклонению одному Аллаху. Тем самым они обретают подлинное полное освобождение, на котором зиждется цивилизация человека и в котором воплощается его достоинство, как его определил ему Аллах, возвещая о его наместничестве на земле и возвещая о почитании его в высшем сонме…
19Когда же основной связью объединения в обществе становятся вероучение, представление, идея и метод жизни и когда всё это исходит от единого Бога, в нём воплощается высшая власть над людьми, а не исходит от земных господ, в которых воплощается рабство людей перед людьми… Такое объединение является воплощением высшего, что есть в «человеке», из его свойств… свойств духа и мысли… Когда же связью объединения в обществе становятся пол, цвет кожи, народ и земля… и тому подобные узы, то очевидно, что пол, цвет кожи, народ и земля не воплощают высших свойств человека… Ведь человек остаётся человеком помимо пола, цвета кожи, народа и земли, но не остаётся человеком помимо духа и мысли! Более того, он властен — по своей свободной воле — изменить своё вероучение, своё представление, свою мысль и метод своей жизни, но не властен изменить цвет своей кожи и свой пол, как не властен он определить, в каком народе и на какой земле ему родиться… Общество, в котором люди объединяются вокруг того, что связано с их свободной волей и их собственным выбором, — цивилизованное общество… А общество, в котором люди объединяются вокруг того, что находится вне их человеческой воли, — общество отсталое… или, по исламской терминологии… это «общество джахилии»!
20Мусульманское общество — единственное общество, в котором вероучение является основной связью объединения и в котором вероучение считается той национальностью, что объединяет чёрного и белого, красного и жёлтого, араба и румийца, перса и абиссинца и прочие роды земли в единую общину, чей Господь — Аллах, а поклонение — Ему одному; самый достойный в ней — самый богобоязненный, и все в ней равны, встречаясь на том, что установил для них Аллах и чего не установил никто из рабов!
21Когда «человечность» человека является высшей ценностью в обществе и когда «человеческие» свойства — то, что в нём почитается и принимается во внимание, это общество — цивилизованное… Когда же «материя» — в каком бы то ни было образе — является высшей ценностью… будь то в образе «теории», как в марксистском толковании истории, или в образах «материального производства», как в Америке, Европе и прочих обществах, считающих материальное производство высшей ценностью, во имя которой попираются ценности и человеческие свойства… такое общество является обществом отсталым… или, по исламской терминологии, обществом джахилии!
22Цивилизованное… исламское… общество не презирает материю — ни в образе теории (поскольку именно из неё состоит этот мир, в котором мы живём, который воздействует на нас и на который мы тоже воздействуем), ни в образах «материального производства»… Материальное производство — одна из составляющих наместничества на земле от Аллаха, — однако общество лишь не считает её той высшей ценностью, во имя которой попираются свойства «человека» и его составляющие!.. Во имя которой попираются свобода личности и её достоинство, попирается основа «семьи» и её составляющие, попираются нравы общества и его святыни… и всё прочее, что попирают общества джахилии из высших ценностей, добродетелей и святынь, лишь бы достичь изобилия в материальном производстве!
23Когда «человеческие ценности» и «человеческая нравственность», на которых всё зиждется, господствуют в обществе, это общество — цивилизованное… А человеческие ценности и человеческая нравственность — не материя туманная и расплывчатая и вместе с тем не ценности «развивающиеся», изменчивые, переменчивые, не устанавливающиеся на одном положении и не восходящие к единому источнику, как утверждает материалистическое толкование истории и как утверждает «научный социализм»! Это — ценности и нравы, которые развивают в человеке свойства человека, те, которыми он один наделён в отличие от животного, и которые заставляют преобладать в нём ту сторону, что отличает его и отдаляет его от животного, а не ценности и нравы, которые развивают в нём и заставляют преобладать те стороны, что общи у него с животным…
24Когда вопросу придаётся такая ясность, в нём обозначается разделительная, решающая и «постоянная» черта, не допускающая того непрестанного «размывания», которое пытаются проводить «эволюционисты»! и «научные социалисты»!
25Тогда уже не понятие среды и не её обычай определяют нравственные ценности — за различием сред стоит постоянное мерило… Тогда не существует ценностей и нравов «земледельческих» и других — «промышленных»! Нет ценностей и нравов «капиталистических» и других — «социалистических», нет ценностей и нравов «буржуазных» и других — «босяцких»! Нет нравов, изготовленных средой, уровнем жизни и природой этапа… и прочими этими поверхностными и внешними переменами… Нет — за всем этим стоят ценности и нравы «человеческие» и ценности и нравы «животные» — если уместно такое выражение! — или, по исламской терминологии: ценности и нравы «исламские» и ценности и нравы «джахилии»…
26Ислам утверждает эти свои ценности и нравы — «человеческие», то есть те, что развивают в человеке стороны, отделяющие и отличающие его от животного, — и продолжает созидать их, укреплять и оберегать во всех обществах, над которыми он господствует, — будь эти общества на стадии земледелия или на стадии промышленности, будь они кочевыми обществами, живущими скотоводством, или оседлыми городскими обществами, будь эти общества бедными или богатыми… Он неуклонно возвышает человеческие свойства и охраняет их от падения в животность… Ибо восходящая линия в ценностях и мерилах идёт от животной бездны к человеческой выси… А если эта линия поворачивает вспять — при всей цивилизации материи, — то это уже не цивилизация! Это — «отсталость», или это — «джахилия»!
27Когда «семья» является основой общества… и семья эта строится на основе «специализации» между супругами в труде… и когда воспитание подрастающего поколения — важнейшая из функций семьи… такое общество — цивилизованное… Дело в том, что семья в таком виде — в тени исламского метода — является той средой, в которой возникают и развиваются «человеческие» ценности и нравы, о которых мы говорили в предыдущем абзаце, воплощённые в подрастающем поколении и которые невозможно породить ни в какой иной ячейке, кроме ячейки семьи. Когда же основой общества становятся половые связи («свободные», как они их называют) и деторождение («внебрачное»)… когда отношения между полами строятся на основе страсти, прихоти и порыва, а не на основе долга и функциональной специализации в семье… когда функцией женщины становятся украшение, обольщение и соблазн… и когда женщина уклоняется от своей основной функции — воспитания нового поколения — и предпочитает сама — или общество предпочитает для неё, — чтобы она стала служащей в отеле, на корабле или в самолёте!.. когда она тратит свою энергию на «материальное производство» и «изготовление орудий» и не тратит её на «изготовление человечности»! — ибо материальное производство в таком случае дороже, ценнее и почётнее «человеческого производства», — тогда это и есть «цивилизационная отсталость» по человеческому мерилу… или это — «джахилия» по исламской терминологии!
28Вопрос семьи и отношений между полами — вопрос решающий в определении характера общества… отсталое оно или цивилизованное, джахилия или исламское!.. Общества, в которых в этой области господствуют животные ценности, нравы и устремления, не могут быть цивилизованными обществами, какого бы промышленного, экономического и научного превосходства они ни достигли! Это мерило не ошибается в измерении степени «человеческого» прогресса…
29В современных обществах джахилии «нравственное» понятие сужается до того, что оно отказывается от всего, что связано с «человеческим» отличием от «животного» характера! В этих обществах внебрачные половые связи — и даже извращённые половые связи — не считаются нравственным пороком… Нравственное понятие почти сводится к сделкам экономическим — а иногда и политическим — в пределах «интересов государства»: так, скандал с Кристин Килер и английским министром Профьюмо — например — не был скандалом в понимании английского общества из-за его половой стороны… Он стал скандалом лишь потому, что Кристин Килер была также подругой русского военно-морского атташе, а потому в связи министра с этой девушкой усмотрели опасность для государственных тайн! А также потому, что обнаружилась его ложь перед английским парламентом! Подобные скандалы в американском сенате и скандалы со шпионами и с английскими и американскими служащими, бежавшими в Россию, — не скандалы из-за их половых извращений! Но из-за опасности для тайн государства!
30Писатели, журналисты и романисты в обществах джахилии тут и там говорят прямо девушкам и жёнам: «свободные» связи — не нравственные пороки… Нравственный порок — когда юноша обманывает свою подругу или девушка обманывает своего друга и не хранит ему преданности; порок же — когда жена бережёт своё целомудрие, если страсть любви к мужу уже угасла! А добродетель — «…ищет себе друга, которому доверяет своё тело!» — десятки рассказов имеют такой сюжет! И сотни информационных установок, карикатур, шуток и острот несут такие намёки!.. Подобные общества — общества отсталые… нецивилизованные — с точки зрения «человека» и по мерке линии «человеческого» прогресса…
31Линия человеческого прогресса движется в направлении «обуздания» животных влечений и заключения их обоих в рамки «семьи» на основе «долга», дабы исполнять тем самым «человеческую функцию», целью которой является не наслаждение, а подготовка человеческого поколения, которое сменит нынешнее поколение в наследовании «человеческой» цивилизации, отличительным признаком которой служит ярко выраженность человеческих свойств. Невозможно же подготовить поколение, восходящее в человеческих свойствах и отдаляющееся от свойств животного, иначе как в лоне семьи, ограждённой гарантиями безопасности и душевной устойчивости и основанной на долге, который не колеблется вместе с преходящими порывами. А в обществе, которое создают те зловещие ядовитые установки и внушения и в котором сходит на нет нравственное понятие, отступая от всяких приличий между полами, не может возникнуть такое человеческое лоно…
32Именно поэтому ценности, нравственность, внушения и гарантии ислама — самые подобающие человеку. И потому «ислам — это и есть цивилизация», а исламское общество — общество цивилизованное… по этому твёрдому мерилу, которое не расплывается и не «эволюционирует»…
33И наконец: когда «человек» выполняет наместничество от Аллаха на Его земле должным образом — всецело посвящая служение Аллаху и отрекаясь от служения кому-либо иному; утверждая метод одного лишь Аллаха и отказываясь признавать законность какого-либо иного метода; применяя шариат одного лишь Аллаха во всей своей жизни и отрицая установление шариата иного; живя по ценностям и нравственным нормам, которые установил для него Аллах, и отвергая выдуманные ценности и нравы. А затем — познавая вслед за всем этим вселенские законы, которые Аллах заложил в эту материальную вселенную, и используя их для возвышения жизни и для извлечения залежей земли, её уделов и её пропитания, которые Аллах в неё вложил; Он сделал эти вселенские законы печатями и даровал человеку способность вскрывать эти печати в той мере, в какой это необходимо ему для наместничества… То есть когда он осуществляет наместничество на земле по договору с Аллахом и на Его условии и, становясь таковым, вскрывает источники удела, перерабатывает сырую материю, создаёт многообразные производства и использует всё, что дают ему все технические знания, накопленные человеком за всю его историю, — когда он, совершая всё это, остаётся «богодухновенным», выполняя наместничество от Аллаха подобным образом, — это есть поклонение Аллаху. Тогда этот человек будет совершенным в цивилизованности, а это общество достигнет вершины цивилизации… Что же до материального творчества самого по себе — оно в исламе не называется цивилизацией… Оно может существовать, а вместе с ним может существовать джахилия… Аллах же упомянул такое материальное творчество, приводя образцы джахилии:
«Я не прошу у вас за это вознаграждения, ибо вознаградит меня только Господь миров. Неужели вы будете понапрасну возводить на каждом холме по примете (по высокому строению), строить замки (или водохранилища), словно вы будете жить вечно, и хватать людей, подобно деспотичным тиранам? Бойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне. Бойтесь Того, Кто помог вам тем, что вам известно. Он помог вам домашней скотиной и сыновьями, садами и источниками. Я боюсь того, что вас постигнут мучения в Великий день».» (аш-Шу‘ара: 127–135)
«Неужели вы будете оставлены в безопасности среди того, что есть здесь, и будете искусно (или горделиво) высекать в горах жилища?»
«Неужели вы будете оставлены в безопасности среди того, что есть здесь, среди садов и источников, среди посевов и финиковых пальм с нежными плодами, и будете искусно (или горделиво) высекать в горах жилища? Бойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне, и не слушайтесь повелений тех, кто излишествует, кто распространяет на земле нечестие и ничего не улучшает».» (аш-Шу‘ара: 146–152)
«Почему же, когда их поражало Наше наказание, они не проявили смирение? Их сердца ожесточались, а дьявол приукрашивал для них то, что они совершали. Когда они позабыли о том, что им напоминали, Мы распахнули перед ними врата ко всякой вещи. Когда же они возрадовались дарованному, Мы схватили их внезапно, и они пришли в отчаяние! Беззаконники были уничтожены до основания. Хвала Аллаху, Господу миров!» (аль-Ан‘ам: 43–45)
«Мирская жизнь подобна воде, которую Мы ниспосылаем с неба и благодаря которой (или с которой) смешиваются земные растения, идущие в пищу людям и животным. Когда же земля покрывается убранством и приукрашается, а ее жители полагают, что они властны над ней, Наше повеление постигает ее ночью или днем. Мы превращаем ее в жнивье, словно еще вчера она не изобиловала. Так Мы разъясняем знамения для людей размышляющих.» (Йунус: 24)
34Однако ислам — как мы уже говорили — не презирает материю и не презирает материальное творчество; он лишь делает этот вид прогресса — в тени метода Аллаха — милостью из милостей Аллаха к Его рабам и возвещает её им как награду за их послушание:
«Я говорил: «Просите у вашего Господа прощения, ведь Он - Всепрощающий. Он ниспошлет вам с неба обильные дожди, поддержит вас имуществом и детьми, взрастит для вас сады и создаст для вас реки.» (Нух: 10–12)
«Если бы жители селений уверовали и стали богобоязненны, Мы раскрыли бы перед ними благодать с неба и земли. Но они сочли это ложью, и Мы схватили их за то, что они приобретали.» (аль-А‘раф: 96)
35Важна основа, на которой зиждется промышленный прогресс, и ценности, господствующие в обществе, из совокупности которых складываются признаки «человеческой» цивилизации…
36Итак… основа возникновения исламского общества и природа его органического строения делают его обществом уникальным, к которому неприменима ни одна из теорий, объясняющих возникновение джахилийских обществ и природу их органического строения… Исламское общество — порождение движения, и движение в нём непрестанно; именно оно определяет значимость людей в нём и их вес, а тем самым определяет их функции и их места.
37А движение, из которого это общество рождается изначально, — движение, приходящее извне земного круга и извне человеческого окружения… Оно воплощается в вероучении, приходящем от Аллаха к людям, которое создаёт им особое представление о бытии, жизни, истории, ценностях и целях и определяет им метод действия, воплощающий это представление… Первый толчок, приводящий всё в движение, не исходит ни из душ людей, ни из материи вселенной… Он — как мы сказали — приходит к ним извне земного круга и извне человеческого окружения… И это — первый отличительный признак природы исламского общества и его состава.
38Оно исходит из элемента, находящегося за пределами окружения человека и за пределами окружения материальной вселенной.
39И с этого судьбоносного, сокровенного элемента, которого никто из людей не ожидал и не принимал в расчёт, и без того чтобы у человека была в этом какая-либо доля, — в самом начале дела — начинаются первые шаги движения к возникновению исламского общества, а вместе с ними начинается и действие «человека». Человек уверовал в это вероучение, пришедшее к нему из того сокровенного источника, совершающееся по воле одного лишь Аллаха. И как только этот один человек уверует в это вероучение, начинается существование исламского общества (по сути)… Ведь один человек не станет принимать это вероучение и замыкаться в себе… Он пустится с ним в путь… Такова его природа… природа живого движения… Высшая Сила, пославшая его в это сердце, знает, что оно непременно выйдет за его пределы!.. Живой толчок, доставивший это вероучение в это сердце, продолжит свой путь вперёд.
40А когда уверовавших в это вероучение станет трое, само это вероучение говорит им: теперь вы — общество, исламское общество, самостоятельное, отделившееся от джахилийского общества, которое не исповедует это вероучение и в котором не господствуют его основополагающие ценности, — ценности, на которые мы уже указали. И вот здесь исламское общество начинает существовать (на деле)!
41Трое становятся десятью, десять становятся сотней, сотня становится тысячей, тысяча становится двенадцатью тысячами… И выделяется и утверждается существование исламского общества!
42А по пути разгорается битва между новорождённым обществом, отделившимся своим вероучением и своим представлением, отделившимся своими ценностями и своими критериями, отделившимся своим бытием и своей сущностью от джахилийского общества, — из которого вышли его члены, — и движение от точки отправления к точке выделившегося самостоятельного существования уже определило каждому члену этого общества его вес и его место в этом обществе — по исламским весам и критериям, — и этот вес признаётся за ним обществом без того, чтобы он сам превозносил себя или объявлял о нём; напротив, его вероучение и господствующие в нём самом и в его обществе ценности давят на него тогда так, что он прячет себя от взоров, устремлённых к нему в среде!
43Но «движение», являющееся отличительной чертой исламского вероучения и отличительной чертой этого общества, которое из него возникло, не даёт никому укрыться! Каждый член этого общества непременно должен двигаться! Движение — в его вероучении, движение — в его крови, движение — в его обществе и в становлении этого органического общества… Ведь джахилия вокруг него, и от пережитков её в нём самом и в душах окружающих; движение продолжается, и джихад идёт вплоть до Дня воскресения.
44В ритме движения и в ходе движения определяется положение каждого человека в этом обществе, определяется его функция, и органическое строение этого общества приводится в согласие через согласованность между совокупностью его членов и совокупностью их функций.
45Это возникновение и это строение — два свойства из свойств исламского общества, выделяющие его: они выделяют его бытие и его состав, выделяют его характер и его форму, выделяют его строй и исполнительные процедуры этого строя, и они делают все эти черты самостоятельными: их нельзя трактовать чуждыми им социальными понятиями, нельзя изучать по чуждому их природе методу, нельзя проводить в жизнь процедурами, заимствованными из другого строя!
46Исламское общество — как видно из нашего самостоятельного определения цивилизации — не просто историческая форма, которую ищут в воспоминаниях прошлого; оно — заря настоящего и надежда будущего. Это цель, к которой может устремить взоры всё человечество сегодня и завтра, чтобы подняться по ней из трясины джахилии, в которой оно барахтается, — всё равно, находятся ли в этой джахилии народы, передовые в промышленном и экономическом отношении, или отсталые народы.
47Эти ценности, на которые мы указали в общих чертах, — ценности человеческие; человечество достигло их лишь в период «исламской цивилизации» (и следует обратить внимание на то, что мы понимаем под термином «исламская цивилизация».. это цивилизация, в которой наличествовали эти ценности, а не всякий промышленный, экономический или научный прогресс при отставании от него ценностей).
48И эти ценности — не «идеалистические фантазии», это ценности реальные и практические, которые можно осуществить человеческим джихадом — в тени правильных исламских понятий, — их можно осуществить в любой среде, независимо от типа господствующей в ней жизни и от её промышленного, экономического и научного развития.. Они не противодействуют — напротив, по самой логике вероучения поощряют — прогресс во всех областях наместничества, но в то же время они не сидят сложа руки в странах, ещё не продвинувшихся в этих областях. Цивилизация может возникнуть в любом месте и в любой среде.. она возникает на основе этих ценностей. Что же до её материальных форм, которые она принимает, то им нет предела, ибо в каждой среде она использует реально имеющиеся в ней возможности и развивает их.
49Итак, исламское общество — с точки зрения его формы, размера и типа господствующей в нём жизни — не застывшая историческая форма, но его бытие и его цивилизация опираются на неизменные исторические ценности.. А когда мы говорим «исторические», мы имеем в виду лишь то, что эти ценности были известны в определённой истории.. В остальном же они не созданы историей и не связаны со временем по своей природе.. это истина, пришедшая к человечеству от источника Господнего.. из-за пределов человеческой реальности и из-за пределов материального бытия также.
50Исламская цивилизация может принимать разнообразные формы в своём материальном и формальном составе, но основы и ценности, на которых она стоит, неизменны, ибо они и есть опорные элементы этой цивилизации: (рабское служение одному Аллаху. И объединение на узах вероучения в Него. И превознесение человеческого начала человека над материей. И господство человеческих ценностей, которые развивают человеческое начало человека, а не его животное начало.. И неприкосновенность семьи. И наместничество на земле по договору с Аллахом и Его условию.. И вынесение решений по методу Аллаха и Его шариату одному во всех делах этого наместничества)..
51«Формы» исламской цивилизации, стоящей на этих неизменных основаниях, зависят от степени промышленного, экономического и научного развития, ибо она использует то, что из него реально существует в каждой среде.. Поэтому её формы неизбежно различаются.. Они неизбежно различаются, чтобы обеспечить гибкость, достаточную для вхождения всех сред и всех уровней в исламские рамки и для их приспособления к исламским ценностям и опорным элементам.. И эта гибкость — во внешних формах цивилизации — не навязана исламскому вероучению, из которого вырастает эта цивилизация, а присуща его природе.. Но гибкость — не размывание.. Разница между ними огромна!
52Ислам создавал «цивилизацию» в центре Африки среди нагих людей.. Ибо стоило ему появиться там, как нагие тела покрывались одеждой и люди входили в цивилизацию одеяния, которую заключает в себе непосредственное исламское руководство; и люди начинали также выходить из вялой косности к деятельности направленного труда по использованию сокровищ материальной вселенной, и выходили также из стадии племени — или рода — к стадии уммы, и переходили от поклонения ниспосланному тотему к поклонению Господу миров.. Что такое цивилизация, если не это?.. Это цивилизация данной среды, опирающаяся на реально существующие в ней возможности.. Когда же ислам входит в другую среду, он создаёт — своими неизменными ценностями — иную форму цивилизации, используя в ней существующие в этой среде реалии и её фактические возможности и развивая их.
53Таким образом, возникновение цивилизации — по пути ислама и его методу — не зависит от определённой степени промышленного, экономического и научного развития. Хотя цивилизация, возникая, использует это развитие — когда оно есть — и мощно толкает его вперёд, и поднимает его цели. Как она создаёт его созданием, когда его не существует, и обеспечивает его рост и неуклонное развитие.. Но она в любом случае остаётся стоящей на своих самостоятельных основах. И у исламского общества остаются его особый характер и его органическое строение, вытекающие из его первой исходной точки, которой оно отличается от всех обществ джахилии..
«Скажи: «Такова религия Аллаха! А чья религия может быть лучше религии Аллаха? Ему одному мы поклоняемся».» (аль-Бакара: 138)
الإسلام هو الحضارة
الإسلام لا يعرف الا نوعين اثنين من المجتمعات ... مجتمع اسلامي، ومجتمع جاهلي ..
«المجتمع الاسلامي» هو المجتمع الذي يطبق فيه الاسلام .. عقيدة وعبادة، وشريعة ونظاما، وخلقا وسلوكا .. و«المجتمع الجاهلي» هو المجتمع الذي لا يطبق فيه الاسلام، ولا تحكمه عقيدته وتصوراته، وقيمه وموازينه، ونظامه وشرائعه، وخلقه وسلوكه ..
ليس المجتمع الاسلامي هو الذي يضم ناسا ممن يسمون انفسهم «مسلمين»، بينما شريعة الاسلام ليست هي قانون هذا المجتمع، وان صلى وصام وحج البيت الحرام! وليس المجتمع الاسلامي هو الذي يبتدع لنفسه اسلاما من عند نفسه — غير ما قرره الله سبحانه وفصله رسوله صلى الله عليه وسلم، ويسميه مثلا «الاسلام المتطور»!
و«المجتمع الجاهلي» قد يتمثل في صور شتى — كلها جاهلية —:
قد يتمثل في صورة مجتمع ينكر وجود الله تعالى، ويفسر التاريخ تفسيرا ماديا جدليا، ويطبق ما يسميه «الاشتراكية العلمية» نظاما.
وقد يتمثل في مجتمع لا ينكر وجود الله تعالى، ولكن يجعل له ملكوت السماوات، ويعزله عن ملكوت الارض، فلا يطبق شريعته في نظام الحياة، ولا يحكم قيمه التي جعلها هو قيما ثابتة في حياة البشر، ويبيح للناس ان يعبدوا الله في البيع والكنائس والمساجد، ولكنه يحرم عليهم ان يطالبوا بتحكيم شريعة الله في حياتهم، وهو بذلك ينكر او يعطل الوهية الله في الارض، التي ينص عليها قوله تعالى:
«وهو الذي في السماء إله وفي الارض إله» .. (الزخرف: 84)
ومن ثم لا يكون هذا المجتمع في دين الله الذي يحدده قوله:
«ان الحكم الا لله، أمر الا تعبدوا الا اياه .. ذلك الدين القيم» .. (يوسف: 84)
وبذلك يكون مجتمعا جاهليا، ولو أقر بوجود الله سبحانه ولو ترك الناس يقدمون الشعائر لله، في البيع والكنائس والمساجد.
«المجتمع الاسلامي» — بصفته تلك — هو وحده «المجتمع المتحضر»، والمجتمعات الجاهلية — بكل صورها المتعددة — مجتمعات متخلفة! ولا بد من ايضاح لهذه الحقيقة الكبيرة.
لقد كنت قد اعلنت مرة عن كتاب لي تحت الطبع بعنوان: «نحو مجتمع اسلامي متحضر» .. ثم عدت في الاعلان التالي عنه فحذفت كلمة «متحضر» مكتفيا بأن يكون عنوان البحث — كما هو موضوعه — «نحو مجتمع اسلامي» ..
ولفت هذا التعديل نظر كاتب جزائري (يكتب بالفرنسية) ففسره على أنه ناشيء من «عملية دفاع نفسية داخلية عن الاسلام» وأسف لان هذه العملية — غير الواعية — تحرمني مواجهة «المشكلة» على حقيقتها!
انا أعذر هذا الكاتب .. لقد كنت مثله من قبل .. كنت أفكر على النحو الذي يفكر هو عليه الآن .. عندما فكرت في الكتابة عن هذا الموضوع لاول مرة! .. وكانت المشكلة عندي — كما هي عنده اليوم — هي مشكلة: «تعريف الحضارة»!
لم أكن قد تخلصت بعد من ضغط الرواسب الثقافية في تكويني العقلي والنفسي، وهي رواسب آتية من مصادر أجنبية .. غريبة على حسي الاسلامي .. وعلى الرغم من اتجاهي الاسلامي الواضح في ذلك الحين، الا أن هذه الرواسب كانت تغبش تصوري وتطمسه! كان تصور «الحضارة» — كما هو الفكر الاوروبي — يخايل لي، ويغبش تصوري، ويحرمني الرؤية الواضحة الاصيلة،
ثم انجلت الصورة .. «المجتمع المسلم» هو «المجتمع المتحضر» .. فكلمة «المتحضر» اذن لغو، لا يضيف شيئا جديدا .. على العكس تنقل هذه الكلمة الى حس القارئ تلك الظلال الاجنبية الغربية التي كانت تغبش تصوري، وتحرمني الرؤية الواضحة الاصيلة!
الاختلاف اذن هو على «تعريف الحضارة» .. ولا بد من ايضاح اذن لهذه الحقيقة!
حين تكون الحاكمية العليا في مجتمع لله وحده — متمثلة في سيادة الشريعة الالهية — تكون هذه هي الصورة الوحيدة التي يتحرر فيها البشر تحررا كاملا وحقيقيا من العبودية للبشر .. وتكون هذه هي «الحضارة الانسانية»، لان حضارة الانسان تقتضي قاعدة أساسية من التحرر الحقيقي الكامل للانسان، ومن الكرامة المطلقة لكل فرد في المجتمع .. ولا حرية — في الحقيقة — ولا كرامة للانسان — ممثلا في كل فرد من افراده — في مجتمع بعضه ارباب يشرعون وبعضه عبيد يطيعون!
ولا بد ان نبادر فنبين ان التشريع لا ينحصر فقط في الاحكام القانونية — كما هو المفهوم الضيق في الاذهان اليوم لكلمة الشريعة — فالتصورات والمناهج، والقيم والموازين، والعادات والتقاليد ... كلها تشريع يخضع الافراد لضغطه، وحين يصنع الناس — بعضهم لبعض — هذه الضغوط، ويخضع لها البعض الآخر منهم في مجتمع، لا يكون هذا المجتمع متحررا، انما هو مجتمع بعضه ارباب وبعضه عبيد — كما أسلفنا — وهو — من ثم — مجتمع متخلف .. أو بالمصطلح الاسلامي .. «مجتمع جاهلي»!
والمجتمع الاسلامي هو وحده المجتمع الذي يهيمن عليه إله واحد، ويخرج فيه الناس من عبادة العباد الى عبادة الله وحده. وبذلك يتحررون التحرر الحقيقي الكامل، الذي ترتكز اليه حضارة الانسان، وتتمثل فيه كرامته كما قدرها الله له، وهو يعلن خلافته في الارض عنه، ويعلن كذلك تكريمه في الملأ الاعلى ..
وحين تكون آصرة التجمع الاساسية في مجتمع هي العقيدة والتصور والفكرة ومنهج الحياة، ويكون هذا كله صادرا من إله واحد، تتمثل فيه السيادة العليا للبشر، وليس صادرا من ارباب ارضية تتمثل فيها عبودية البشر للبشر .. يكون ذلك التجمع ممثلا لاعلي ما في «الانسان» من خصائص .. خصائص الروح والفكر .. فاما حين تكون آصرة التجمع في مجتمع هي الجنس واللون والقوم والارض ... وما الي ذلك من الروابط، فظاهر ان الجنس واللون والقوم والارض لا تمثل الخصائص العليا للانسان .. فالانسان يبقي انسانا بعد الجنس واللون والقوم والارض، ولكنه لا يبقي انسانا بعد الروح والفكر! ثم هو يملك — بمحض ارادته الحرة — ان يغير عقيدته وتصوره وفكره ومنهج حياته، ولكنه لا يملك ان يغير لونه ولا جنسه، كما انه لا يملك ان يحدد مولده في قوم ولا في ارض .. فالمجتمع الذي يتجمع فيه الناس علي امر يتعلق بارادتهم الحرة واختيارهم الذاتي هو المجتمع المتحضر .. اما المجتمع الذي يتجمع فيه الناس علي امر خارج عن ارادتهم الانسانية فهو المجتمع المتخلف .. أو بالمصطلح الاسلامي .. هو «المجتمع الجاهلي»!
والمجتمع الاسلامي وحده هو المجتمع الذي تمثل فيه العقيدة رابطة التجمع الاساسية، والذي تعتبر فيه العقيدة هي الجنسية التي تجمع بين الاسود والابيض والاحمر والاصفر والعربي والرومي والفارسي والحبشي وسائر اجناس الارض في امة واحدة، ربها الله، وعبوديتها له وحده، والاكرم فيها هو الاتقي، والكل فيها انداد يلتقون علي امر شرعه الله لهم، ولم يشرعه احد من العباد!
وحين تكون «انسانية» الانسان هي القيمة العليا في مجتمع، وتكون الخصائص «الانسانية» فيه هي موضع التكريم والاعتبار، يكون هذا المجتمع متحضرا .. فاما حين تكون «المادة» — في اية صورة — هي القيمة العليا .. سواء في صورة «النظرية» كما في التفسير الماركسي للتاريخ! أو في صور «الانتاج المادي» كما في امريكا واوروبا وسائر المجتمعات التي تعتبر الانتاج المادي قيمة عليا تهدر في سبيلها القيم والخصائص الانسانية .. فان هذا المجتمع يكون مجتمعا مختلفا .. أو بالمصطلح الاسلامي مجتمعا جاهليا!
ان المجتمع المتحضر .. الاسلامي .. لا يحتقر المادة، لا في صورة النظرية ( باعتبارها هي التي يتالف منها هذا الكون الذي نعيش فيه ونتاثر به ونؤثر فيه ايضا ) ولا في صور «الانتاج المادي» .. فالانتاج المادي من مقومات الخلافة في الارض عن الله — ولكنه فقط لا يعتبرها هي القيمة العليا التي تهدر في سبيلها خصائص «الانسان» ومقوماته! .. وتهدر من اجلها حرية الفرد وكرامته . وتهدر فيها قاعدة «الاسرة» ومقوماتها، وتهدر فيها اخلاق المجتمع وحرماته .. الي آخر ما تهدره المجتمعات الجاهلية من القيم العليا والفضائل والحرمات لتحقق الوفرة في الانتاج المادي!
وحين تكون «القيم الانسانية» و «الاخلاق الانسانية» التي تقوم عليها، هي السائدة في مجتمع، يكون هذا المجتمع متحضرا . والقيم الانسانية والاخلاق الانسانية ليست مسالة غامضة مائعة وليست كذلك قيما «متطورة» متغيرة متبدلة، لا تستقر علي حال ولا ترجع الي اصل، كما يزعم التفسير المادي للتاريخ، وكما تزعم «الاشتراكية العلمية»! انها القيم والاخلاق التي تنمي في الانسان خصائص الانسان التي يتفرد بها دون الحيوان، والتي تغلب فيه هذا الجانب الذي يميزه ويعزوه عن الحيوان، وليست هي القيم والاخلاق التي تنمي فيه وتغلب الجوانب التي يشترك فيها مع الحيوان .
وحين توضح المسالة هذا الوضع يبرز فيها خط فاصل وحاسم «وثابت» لا يقبل عملية التمييع المستمرة التي يحاولها «التطوريون»! و «الاشتراكيون العلميون»!
عندئذ لا يكون اصطلاح البيئة وعرفها هو الذي يحدد القيم الاخلاقية، انما يكون وراء اختلاف البيئة ميزان ثابت .. عندئذ لا تكون هناك قيم واخلاق «زراعية» واخري «صناعية»! ولا قيم واخلاق «راسمالية» واخري «اشتراكية»، ولا قيم واخلاق «برجوازية» واخري «صعلوكية»! ولا تكون هناك اخلاق من صنع البيئة ومستوي المعيشة وطبيعة المرحلة .. الي آخر هذه التغيرات السطحية والشكلية .. انما تكون هناك — من وراء ذلك كله — قيم واخلاق «انسانية» وقيم واخلاق «حيوانية» — اذا صح هذا التعبير! — أو بالمصطلح الاسلامي: قيم واخلاق «اسلامية» وقيم واخلاق «جاهلية» .
ان الاسلام يقرر قيمه واخلاقه هذه «الانسانية» — اي التي تنمي في الانسان الجوانب التي تفرقه وتميزه عن الحيوان — ويمضي في انشائها وتثبيتها وصيانتها في كل المجتمعات التي يهيمن عليها سواء كانت هذه المجتمعات في طور الزراعة ام في طور الصناعة، وسواء كانت مجتمعات بدوية تعيش علي الرعي او مجتمعات حضرية مستقرة، وسواء كانت هذه المجتمعات فقيرة او غنية .. انه يرتقي صعدا بالخصائص الانسانية، ويحرسها من النكسة الي الحيوانية .. لان الخط الصاعد في القيم والاعتبارات يمضي من الدرك الحيواني الي المرتفع الانساني .. فاذا انتكس هذا الخط — مع حضارة المادة — فلن يكون ذلك حضارة! انما هو «التخلف» او هو «الجاهلية»!
وحين تكون «الاسرة» هي قاعدة المجتمع . وتقوم هذه الاسرة علي اساس «التخصص» بين الزوجين في العمل . وتكون رعاية الجيل الناشئ هي اهم وظائف الاسرة .. يكون هذا المجتمع متحضرا .. ذلك ان الاسرة علي هذا النحو — في ظل المنهج الاسلامي — تكون هي البيئة التي تنشا وتنمي فيها القيم والاخلاق «الانسانية» التي اشرنا اليها في الفقرة السابقة، ممثلة في الجيل الناشئ، والتي يستحيل ان تنشا في وحدة اخري غير وحدة الاسرة، فاما حين تكون العلاقات الجنسية ( الحرة كما يسمونها ) والنسل ( غير الشرعي ) هي قاعدة المجتمع .. حين تقوم العلاقات بين الجنسين علي اساس الهوي والنزوة والانفعال، لا علي اساس الواجب والتخصص الوظيفي في الاسرة .. حين تصبح وظيفة المراة هي الزينة والغواية والفتنة .. وحين تتخلي المراة عن وظيفتها الاساسية في رعاية الجيل الجديد، وتؤثر هي — أو يؤثر لها المجتمع — ان تكون مضيفة في فندق او سفينة أو طائرة! .. حين تنفق طاقتها في «الانتاج المادي» و «صناعة الادوات» ولا تنفقها في «صناعة الانسانية»! لان الانتاج المادي يومئذ اغلي واعز واكرم من «الانتاج الانساني»، عندئذ يكون هنا هو «التخلف الحضاري» بالقياس الانساني .. او تكون هي «الجاهلية» بالمصطلح الاسلامي!
وقضية الاسرة والعلاقات بين الجنسين قضية حاسمة في تحديد صفة المجتمع .. متخلف ام متحضر، جاهلي ام اسلامي! .. والمجتمعات التي تسود فيها القيم والاخلاق والنزعات الحيوانية في هذه العلاقة لا يمكن ان تكون مجتمعات متحضرة، مهما تبلغ من التفوق الصناعي والاقتصادي والعلمي! ان هذا المقياس لا يخطيء في قياس مدي التقدم «الانساني» ..
وفي المجتمعات الجاهلية الحديثة ينحسر المفهوم «الاخلاقي» بحيث يتخل عن كل ما له علاقة بالتمييز «الانساني» عن الطابع «الحيواني»! ففي هذه المجتمعات لا تعتبر العلاقات الجنسية غير الشرعية — ولا حتي العلاقات الجنسية الشاذة — رذيلة اخلاقية .. ان المفهوم الاخلاقي يكاد ينحصر في المعاملات الاقتصادية — والسياسية احيانا — في حدود «مصلحة الدولة» — ففضيحة كريستين كيلر وبروفيمو الوزير الانجليزي — مثلا — لم تكن في عرف المجتمع الانجليزي فضيحة بسبب جانبها الجنسي .. انما كانت فضيحة لان كريستين كيلر كانت صديقة كذلك للملحق البحري الروسي ومن هنا يكون هناك خطر علي اسرار الدولة في علاقة الوزير بهذه الفتاة! وكذلك لانه افتضح كذبه علي البرلمان الانجليزي! والفضائح المماثلة في مجلس الشيوخ الامريكي، وفضائح الجواسيس والموظفين الانجليز والامريكان الذين هربوا الي روسيا . انها ليست فضائح بسبب شذوذهم الجنسي! ولكن بسبب الخطر علي اسرار الدولة!
والكتاب والصحفيون والروائيون في المجتمعات الجاهلية هنا وهناك يقولونها صريحة للفتيات والزوجات: ان الاتصالات ( الحرة ) ليست رذائل اخلاقية . الرذيلة الاخلاقية ان يخدع الفتي رفيقته او تخدع الفتاة رفيقها ولا تخلص له الود، بل الرذيلة ان تحافظ الزوجة علي عفتها اذا كانت شهوة الحب لزوجها قد خمدت! والفضيلة ان تبحث لها عن صديق تعطيه جسدها بأمانة! .. عشرات من القصص هذا محورها! ومئات التوجيهات الاخبارية والرسوم الكاريكاتورية والنكت والفكاهات هذه ايحاءاتها .. مثل هذه المجتمعات مجتمعات متخلفة .. غير متحضرة .. من وجهة نظر «الانسان» وبمقياس خط التقدم «الانساني» ..
ان خط التقدم الانساني يسير في اتجاه «الضبط» للنزوات الحيوانية، وحصرهما في نطاق «الاسرة»، على اساس «الواجب» لتؤدي بذلك «وظيفة انسانية»، ليست اللذة غايتها، وانما هي اعداد جيل انساني يخلف الجيل الحاضر في ميراث الحضارة «الانسانية»، التي يميزها بروز الخصائص الانسانية .. ولا يمكن اعداد جيل يترقى في خصائص الانسان، ويبتعد عن خصائص الحيوان، الا في محضن اسرة محوطة بضمانات الامن والاستقرار العاطفي، وقائمة على اساس الواجب الذي لا يتأرجح مع الانفعالات الطارئة. وفي المجتمع الذي تنشئه تلك التوجيهات والايحاءات الخبيثة المسمومة، والذي ينحسر فيه المفهوم الاخلاقي، فيتخلى عن كل آداب الجنس، لا يمكن ان يقوم ذلك المحضن الانساني ..
من اجل ذلك كله تكون القيم والاخلاق والايحاءات والضمانات الاسلامية هي اللائقة بالانسان. ويكون «الاسلام هو الحضارة»، ويكون المجتمع الاسلامي هو المجتمع المتحضر .. بذلك المقياس الثابت الذي لا يتميع او لا «يتطور» ..
واخيرا فانه حين يقوم «الانسان» بالخلافة عن «الله» في ارضه على وجهها الصحيح: بأن يخلص عبوديته لله ويخلص من العبودية لغيره، وان يحقق منهج الله وحده ويرفض الاعتراف بشرعية منهج غيره، وان يحكم شريعة الله وحدها في حياته كلها وينكر تحكيم شريعة سواها، وان يعيش بالقيم والاخلاق التي قررها الله له ويسقط القيم والاخلاق المدعاة. ثم بأن يتعرف بعد ذلك كله الى النواميس الكونية التي اودعها الله هذا الكون المادي، ويستخدمها في ترقية الحياة، وفي استنباط خامات الارض وأرزاقها وأقواتها التي اودعها الله اياها، وجعل تلك النواميس الكونية اختامها، ومنح الانسان القدرة على فض هذه الاختام بالقدر الذي يلزم له في الخلافة .. أي حين ينهض بالخلافة في الارض على عهد الله وشرطه، ويصبح وهو يفجر ينابيع الرزق، ويصنُّع المادة الخام، ويقيم الصناعات المتنوعة، ويستخدم ما تتيحه له كل الخبرات الفنية التي حصل عليها الانسان في تاريخه كله .. حين يصبح وهو يصنع هذا كله «ربانيا» يقوم بالخلافة عن الله على هذا النحو — عبادة لله. يومئذ يكون هذا الانسان كامل الحضارة، ويكون هذا المجتمع قد بلغ قمة الحضارة .. فأما الابداع المادي — وحده — فلا يسمى في الاسلام حضارة .. فقد يكون وتكون معه الجاهلية .. وقد ذكر الله من هذا الابداع المادي في معرض وصف الجاهلية نماذج:
«أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ؟ وَتَتَّخِذُونَ مَصَانِعَ لَعَلَّكُمْ تَخْلُدُونَ! وَإِذَا بَطَشْتُمْ بَطَشْتُمْ جَبَّارِينَ، فَاتَّقُوا اللهَ وَأَطِيعُونِ. وَاتَّقُوا الَّذِي أَمَدَّكُمْ بِمَا تَعْلَمُونَ. أَمَدَّكُمْ بِأَنْعَامٍ وَبَنِينَ، وَجَنَّاتٍ وَعُيُونٍ، إِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ» (الشعراء: ١٢٧ – ١٣٥)
«أَتَتْرُكُونَ فِيمَا هَا هُنَا آمِنِينَ؟ فِي جَنَّاتٍ وَعُيُونٍ، وَزُرُوعٍ وَنَخْلٍ طَلْعُهَا هَضِيمٌ، وَتَنْحِتُونَ مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتًا
فَارِهِينَ؟ فَاتَّقُوا اللهَ وَأَطِيعُونِ، وَلَا تُطِيعُوا أَمْرَ الْمُسْرِفِينَ، الَّذِينَ يُفْسِدُونَ فِي الْأَرْضِ وَلَا يُصْلِحُونَ» (الشعراء: ١٤٦ – ١٥٢)
«فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ، حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً، فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُوا، وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ» (الانعام: ٤٣ – ٤٥)
«حَتَّى إِذَا أَخَذَتِ الْأَرْضُ زُخْرُفَهَا وَازَّيَّنَتْ وَظَنَّ أَهْلُهَا أَنَّهُمْ قَادِرُونَ عَلَيْهَا أَتَاهَا أَمْرُنَا لَيْلًا أَوْ نَهَارًا فَجَعَلْنَاهَا حَصِيدًا كَأَنْ لَمْ تَغْنَ بِالْأَمْسِ» (يونس: ٢٤)
ولكن الاسلام — كما أسلفنا — لا يحتقر المادة، ولا يحتقر الابداع المادي، انما هو يجعل هذا اللون من التقدم — في ظل منهج الله — نعمة من نعم الله على عباده، يبشرهم به جزاء على طاعته:
«فَقُلْتُ: اسْتَغْفِرُوا رَبَّكُمْ، إِنَّهُ كَانَ غَفَّارًا، يُرْسِلِ السَّمَاءَ عَلَيْكُمْ مِدْرَارًا، وَيُمْدِدْكُمْ بِأَمْوَالٍ وَبَنِينَ وَيَجْعَلْ لَكُمْ جَنَّاتٍ وَيَجْعَلْ لَكُمْ أَنْهَارًا» (نوح: ١٠ – ١٢)
«وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَرَكَاتٍ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ، وَلَكِنْ كَذَّبُوا فَأَخَذْنَاهُمْ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ» (الاعراف: ٩٦)
المهم هو القاعدة التي يقوم عليها التقدم الصناعي، والقيم التي تسود المجتمع، والتي يتألف من مجموعها خصائص الحضارة «الانسانية» ..
وبعد .. فان قاعدة انطلاق المجتمع الاسلامي، وطبيعة تكوينه العضوي، تجعلان منه مجتمعا فريدا لا تنطبق عليه اية من النظريات التي تفسر قيام المجتمعات الجاهلية وطبيعة تكوينها العضوي .. المجتمع الاسلامي وليد الحركة، والحركة فيه مستمرة، وهي التي تعين أقدار الاشخاص فيه وقيمهم، ومن ثم تحدد وظائفهم فيه ومراكزهم.
والحركة التي يتولد عنها هذا المجتمع ابتداء حركة آتية من خارج النطاق الارضي، ومن خارج المحيط البشري .. انها تتمثل في عقيدة آتية من الله للبشر، تنشئ لهم تصورا خاصا للوجود والحياة والتاريخ والقيم والغايات، وتحدد لهم منهجا للعمل يترجم هذا التصور .. الدفعة الاولى التي تطلق الحركة ليست منبثقة من نفوس الناس ولا من مادة الكون .. انها — كما قلنا — آتية لهم من خارج النطاق الارضي، ومن خارج المحيط البشري .. وهذا هو الميز الاول لطبيعة المجتمع الاسلامي وتركيبه.
انه ينطلق من عنصر خارج عن محيط الانسان وعن محيط الكون المادي.
وبهذا العنصر القدري الغيبي الذي لم يكن احد من البشر يتوقعه أو يحسب حسابه، ودون ان يكون للانسان يد فيه — في ابتداء الامر — تبدأ اولى خطوات الحركة في قيام المجتمع الاسلامي، ويبدأ معها عمل «الانسان» أيضا. انسان يؤمن بهذه العقيدة الآتية له من ذلك المصدر الغيبي، الجارية بقدر الله وحده. وحين يؤمن هذا الانسان الواحد بهذه العقيدة يبدأ وجود المجتمع الاسلامي (حكما) .. ان الانسان الواحد لن يتلقى هذه العقيدة وينطوي على نفسه .. انه سينطلق بها .. هذه طبيعتها .. طبيعة الحركة الحية .. ان القوة العليا التي دفعت بها الى هذا القلب تعلم انها ستتجاوزه حتما! .. ان الدفعة الحية التي وصلت بها هذه العقيدة الى هذا القلب ستمضي في طريقها قدما.
وحين يبلغ المؤمنون بهذه العقيدة ثلاثة نفر، فان هذه العقيدة ذاتها تقول لهم: انتم الان مجتمع، مجتمع اسلامي مستقل، منفصل عن المجتمع الجاهلي الذي لا يدين لهذه العقيدة، ولا تسود فيه قيمها الاساسية — القيم التي أسلفنا الاشارة اليها — وهنا يكون المجتمع الاسلامي قد وجد (فعلا)!
والثلاثة يصبحون عشرة، والعشرة يصبحون مئة، والمئة يصبحون الفا، والالف يصبحون اثني عشر الفا .. ويبرز ويتقرر وجود المجتمع الاسلامي!
وفي الطريق تكون المعركة قد قامت بين المجتمع الوليد الذي انفصل بعقيدته وتصوره، وانفصل بقيمه واعتباراته، وانفصل بوجوده وكينونته، عن المجتمع الجاهلي — الذي اخذ منه افراده — وتكون الحركة من نقطة الانطلاق الى نقطة الوجود البارز المستقل قد ميزت كل فرد من افراد هذا المجتمع، واعطته وزنه ومكانه في هذا المجتمع — حسب الميزان والاعتبار الاسلامي — ويكون وزنه هذا معترفا له به من المجتمع دون ان يزكي نفسه أو يعلن عنه بل ان عقيدته وقيمه السائدة في نفسه وفي مجتمعه لتضغط عليه يومئذ ليواري نفسه عن الانظار المتطلعة اليه في البيئة!
ولكن «الحركة» التي هي طابع العقيدة الاسلامية، وطابع هذا المجتمع الذي انبثق منها، لا تدع احدا يتوارى! ان كل فرد من افراد هذا المجتمع لا بد ان يتحرك! الحركة في عقيدته، والحركة في دمه، والحركة في مجتمعه، وفي تكوين هذا المجتمع العضوي .. ان الجاهلية من حوله، وبقية من رواسبها في نفسه وفي نفوس من حوله، والحركة مستمرة، والجهاد ماضٍ الى يوم القيامة.
على إيقاعات الحركة، وفي أثناء الحركة، يتحدد وضع كل فرد في هذا المجتمع، وتتحدد وظيفته، ويتسق التكوين العضوي لهذا المجتمع بالتناسق بين مجموعة أفراده ومجموعة وظائفه.
هذه النشأة، وهذا التكوين، خاصيتان من خصائص المجتمع الاسلامي تميزانه، تميزان وجوده وتركيبه، وتميزان طابعه وشكله، وتميزان نظامه والاجراءات التنفيذية لهذا النظام ايضا، وتجعلان هذه الملامح كلها مستقلة، لا تعالج بمفاهيم اجتماعية اجنبية عنها، ولا تدرس وفق منهج غريب عن طبيعتها، ولا تنفذ باجراءات مستمدة من نظام آخر!
ان المجتمع الاسلامي — كما يبدو من تعريفنا المستقل للحضارة — ليس مجرد صورة تاريخية، يبحث عنها في ذكريات الماضي، انما هو طلبة الحاضر وامل المستقبل. انه هدف يمكن ان تستشرفه البشرية كلها اليوم وغدا، لترتفع به من وهدة الجاهلية التي تتردى فيها، سواء في هذه الجاهلية الامم المتقدمة صناعيا واقتصاديا والامم المتخلفة ايضا.
ان تلك القيم التي اشرنا اليها اجمالا هي قيم انسانية، لم تبلغها الانسانية الا في فترة «الحضارة الاسلامية»، (ويجب ان ننبه الى ما نعنيه بمصطلح «الحضارة الاسلامية».. انها الحضارة التي توافرت فيها تلك القيم، وليست هي كل تقدم صناعي او اقتصادي او علمي مع تخلف القيم عنها).
وهذه القيم ليست «مثالية خيالية» انما هي قيم واقعية عملية، يمكن تحقيقها بالجهاد البشري — في ظل المفهومات الاسلامية الصحيحة —، يمكن تحقيقها في كل بيئة بغض النظر عن نوع الحياة السائدة فيها، وعن تقدمها الصناعي والاقتصادي والعلمي.. فهي لا تعارض — بل تشجع بالمنطق العقيدي ذاته — التقدم في كافة حقول الخلافة، ولكنها في الوقت ذاته لا تقف مكتوفة اليدين في البلاد التي لم تتقدم في هذه الحقول بعد. ان الحضارة يمكن ان تقوم في كل مكان وفي كل بيئة.. تقوم بهذه القيم. اما اشكالها المادية التي تتخذها فلا حد لها، لانها في كل بيئة تستخدم المقدرات الموجودة بها فعلا وتنميها.
المجتمع الاسلامي اذن — من ناحية شكله وحجمه ونوع الحياة السائدة فيه — ليس صورة تاريخية ثابتة، لكن وجوده وحضارته يرتكنان الى قيم تاريخية ثابتة.. وحين نقول: «تاريخية» لا نعني الا ان هذه القيم قد عرفت في تاريخ معين.. والا فهي ليست من صنع التاريخ، ولا علاقة لها بالزمن في طبيعتها.. انها حقيقة جاءت الى البشرية من مصدر رباني.. من وراء الواقع البشري. ومن وراء الوجود المادي ايضا.
والحضارة الاسلامية يمكن ان تتخذ اشكالا متنوعة في تركيبها المادي والتشكيلي، ولكن الاصول والقيم التي تقوم عليها ثابتة، لانها هي مقومات هذه الحضارة: (العبودية لله وحده. والتجمع على آصرة العقيدة فيه. واستعلاء انسانية الانسان على المادة. وسيادة القيم الانسانية التي تنمي انسانية الانسان لا حيوانيته.. وحرمة الاسرة. والخلافة في الارض على عهد الله وشرطه.. وتحكيم منهج الله وشريعته وحدها في شؤون هذه الخلافة)..
ان «اشكال» الحضارة الاسلامية التي تقوم على هذه الاسس الثابتة، تتأثر بدرجة التقدم الصناعي والاقتصادي والعلمي، لانها تستخدم الموجود منها فعلا في كل بيئة.. ومن ثم لا بد ان تختلف اشكالها.. لا بد ان تختلف لتضمن المرونة الكافية لدخول كافة البيئات والمستويات في الاطار الاسلامي، والتكيف بالقيم والمقومات الاسلامية.. وهذه المرونة — في الاشكال الخارجية للحضارة — ليست مفروضة على العقيدة الاسلامية التي تنبثق منها تلك الحضارة انما هي من طبيعتها.. ولكن المرونة ليست هي التمييع.. والفرق بينهما بعيد جدا!
لقد كان الاسلام ينشئ «الحضارة» في اواسط افريقية بين العراة.. لانه بمجرد وجوده هناك تكتسي الاجسام العارية ويدخل الناس في حضارة اللباس التي يتضمنها التوجيه الاسلامي المباشر، ويبدأ الناس في الخروج كذلك من الخمول البليد الى نشاط العمل الموجه لاستغلال كنوز الكون المادي، ويخرجون كذلك من طور القبيلة — او العشيرة — الى طور الامة، وينتقلون من عبادة الطرطم المنزلة الى عبادة رب العالمين.. فما هي الحضارة ان لم تكن هي هذا؟.. انها حضارة هذه البيئة، التي تعتمد على امكانياتها القائمة فعلا.. فأما حين يدخل الاسلام في بيئة اخرى فانه ينشئ — بقيمه الثابتة — شكلا آخر من اشكال الحضارة يستخدم فيه موجودات هذه البيئة وامكانياتها الفعلية وينميها.
وهكذا لا يتوقف قيام الحضارة — بطريقة الاسلام ومنهجه — على درجة معينة من التقدم الصناعي والاقتصادي والعلمي. وان كانت الحضارة حين تقوم تستخدم هذا التقدم — عند وجوده — وتدفعه الى الامام دفعا، وترفع أهدافه. كما انها تنشئه انشاء حين لا يكون، وتكفل نموه واطراده.. ولكنها تظل في كل حال قائمة على اصولها المستقلة. ويبقى للمجتمع الاسلامي طابعه الخاص، وتركيبه العضوي، الناشئان عن نقطة انطلاقه الاولى، التي يتميز بها من كل مجتمعات الجاهلية..
«صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً؟»...
(البقرة: ١٣٨)
Ислам знает лишь два типа обществ… мусульманское общество и общество джахилии…
«Мусульманское общество» — это общество, в котором применяется ислам… как вероучение и поклонение, как шариат и строй, как нрав и поведение… А «общество джахилии» — это общество, в котором ислам не применяется и которым не управляют его вероучение и представления, его ценности и мерила, его строй и законы, его нрав и поведение…
Мусульманское общество — не то, что объединяет людей, называющих себя «мусульманами», тогда как шариат ислама не является законом этого общества, — пусть даже они совершают намаз, постятся и совершают хадж к Заповедному дому! И мусульманское общество — не то, что изобретает для себя собственный ислам — отличный от того, что установил Аллах, свят Он, и разъяснил Его Посланник ﷺ, — и называет его, скажем, «развитым исламом»!
А «общество джахилии» может принимать различные образы — и все они джахилия:
Оно может принять образ общества, отрицающего существование Аллаха Всевышнего, толкующего историю материалистически-диалектически и применяющего в качестве строя то, что оно называет «научным социализмом».
А может принять образ общества, которое не отрицает существования Аллаха Всевышнего, но… оставляет Ему царство небесное и отстраняет Его от царства земного: не применяет Его шариат в устройстве жизни и не вводит в действие Его ценности, которые Он установил незыблемыми ценностями в жизни людей. Оно дозволяет людям поклоняться Аллаху в церквах, храмах и мечетях, но запрещает им требовать, чтобы шариат Аллаха судил их жизнь, — а этим оно отрицает или упраздняет божественность Аллаха на земле, о которой сказано в словах Всевышнего: «Он — Тот, Кто есть Бог на небе и Бог на земле»… (сура «Украшения», аят 84).
А потому такое общество не пребывает в религии Аллаха, которую определяют Его слова: «Решение принимает только Аллах. Он повелел, чтобы вы не поклонялись никому, кроме Него. Это — прямая вера»… (сура «Юсуф», аят 84).
И тем самым оно является обществом джахилии — даже если признаёт существование Аллаха, свят Он, и даже если оставляет людей совершать обряды ради Аллаха в церквах, храмах и мечетях.
«Мусульманское общество» — именно в этом своём качестве — единственное «цивилизованное общество», а общества джахилии — во всех их многообразных образах — общества отсталые! И эту великую истину необходимо разъяснить.
Я однажды объявил о выходе своей книги, готовившейся к печати, под названием: «К цивилизованному мусульманскому обществу»… Затем в следующем объявлении о ней я вычеркнул слово «цивилизованному», удовлетворившись тем, что заглавием исследования — как и его темой — стало «К мусульманскому обществу»…
Эта поправка привлекла внимание одного алжирского писателя (пишущего по-французски): он истолковал её как результат «внутренней психологической защитной реакции в пользу ислама» и выразил сожаление, что эта реакция — неосознанная — лишает меня возможности встретиться с «проблемой» лицом к лицу!
Я извиняю этого писателя… Когда-то я был таким же, как он… Я думал так, как думает он теперь, когда впервые задумался о написании на эту тему!.. И проблемой для меня — как она является проблемой для него сегодня — была проблема «определения цивилизации»!
Я ещё не освободился тогда от гнёта культурных наслоений в моём умственном и душевном складе — наслоений, пришедших из чуждых источников… чуждых моему исламскому чутью… И хотя направленность моя была тогда явно исламской, эти наслоения затуманивали моё представление и стирали его! Представление о «цивилизации» — так, как его понимает европейская мысль, — маячило передо мной, затуманивало моё представление и лишало меня ясного, самобытного видения.
Затем картина прояснилась… «Мусульманское общество» — это и есть «цивилизованное общество»… Стало быть, слово «цивилизованное» — пустое, оно не прибавляет ничего нового… Напротив, это слово переносит в сознание читателя те чуждые западные тени, которые затуманивали моё представление и лишали меня ясного, самобытного видения!
Итак, разногласие — в «определении цивилизации»… А значит, необходимо разъяснить эту истину!
Когда высшая хакимия в обществе принадлежит одному Аллаху — воплощаясь в верховенстве божественного шариата, — такой образ является единственным образом, при котором люди освобождаются полным и подлинным освобождением от рабства перед людьми… И это и есть «человеческая цивилизация», ибо цивилизация человека требует основополагающей базы — полного подлинного освобождения человека и безусловного достоинства каждого члена общества… Нет же поистине ни свободы, ни достоинства человека — воплощённого в каждом члене общества, — где одни — господа, издающие законы, а другие — рабы, повинующиеся им!
И нам следует сразу разъяснить, что законодательство не сводится лишь к юридическим нормам — как то представляет узкое понятие, бытующее сегодня в умах о слове «шариат»: представления и методы, ценности и мерила, обычаи и традиции… — всё это законодательство, под давлением которого находятся люди. И когда люди сами создают — одни для других — это давление и когда одни из них в обществе подчиняются ему, такое общество не является свободным: это общество, где одни — господа, а другие — рабы, как мы уже сказали; а стало быть, это общество отсталое… или, по исламской терминологии, «общество джахилии»!
Мусульманское общество — единственное общество, над которым владычествует один Бог и в котором люди выходят из поклонения рабам к поклонению одному Аллаху. Тем самым они обретают подлинное полное освобождение, на котором зиждется цивилизация человека и в котором воплощается его достоинство, как его определил ему Аллах, возвещая о его наместничестве на земле и возвещая о почитании его в высшем сонме…
Когда же основной связью объединения в обществе становятся вероучение, представление, идея и метод жизни и когда всё это исходит от единого Бога, в нём воплощается высшая власть над людьми, а не исходит от земных господ, в которых воплощается рабство людей перед людьми… Такое объединение является воплощением высшего, что есть в «человеке», из его свойств… свойств духа и мысли… Когда же связью объединения в обществе становятся пол, цвет кожи, народ и земля… и тому подобные узы, то очевидно, что пол, цвет кожи, народ и земля не воплощают высших свойств человека… Ведь человек остаётся человеком помимо пола, цвета кожи, народа и земли, но не остаётся человеком помимо духа и мысли! Более того, он властен — по своей свободной воле — изменить своё вероучение, своё представление, свою мысль и метод своей жизни, но не властен изменить цвет своей кожи и свой пол, как не властен он определить, в каком народе и на какой земле ему родиться… Общество, в котором люди объединяются вокруг того, что связано с их свободной волей и их собственным выбором, — цивилизованное общество… А общество, в котором люди объединяются вокруг того, что находится вне их человеческой воли, — общество отсталое… или, по исламской терминологии… это «общество джахилии»!
Мусульманское общество — единственное общество, в котором вероучение является основной связью объединения и в котором вероучение считается той национальностью, что объединяет чёрного и белого, красного и жёлтого, араба и румийца, перса и абиссинца и прочие роды земли в единую общину, чей Господь — Аллах, а поклонение — Ему одному; самый достойный в ней — самый богобоязненный, и все в ней равны, встречаясь на том, что установил для них Аллах и чего не установил никто из рабов!
Когда «человечность» человека является высшей ценностью в обществе и когда «человеческие» свойства — то, что в нём почитается и принимается во внимание, это общество — цивилизованное… Когда же «материя» — в каком бы то ни было образе — является высшей ценностью… будь то в образе «теории», как в марксистском толковании истории, или в образах «материального производства», как в Америке, Европе и прочих обществах, считающих материальное производство высшей ценностью, во имя которой попираются ценности и человеческие свойства… такое общество является обществом отсталым… или, по исламской терминологии, обществом джахилии!
Цивилизованное… исламское… общество не презирает материю — ни в образе теории (поскольку именно из неё состоит этот мир, в котором мы живём, который воздействует на нас и на который мы тоже воздействуем), ни в образах «материального производства»… Материальное производство — одна из составляющих наместничества на земле от Аллаха, — однако общество лишь не считает её той высшей ценностью, во имя которой попираются свойства «человека» и его составляющие!.. Во имя которой попираются свобода личности и её достоинство, попирается основа «семьи» и её составляющие, попираются нравы общества и его святыни… и всё прочее, что попирают общества джахилии из высших ценностей, добродетелей и святынь, лишь бы достичь изобилия в материальном производстве!
Когда «человеческие ценности» и «человеческая нравственность», на которых всё зиждется, господствуют в обществе, это общество — цивилизованное… А человеческие ценности и человеческая нравственность — не материя туманная и расплывчатая и вместе с тем не ценности «развивающиеся», изменчивые, переменчивые, не устанавливающиеся на одном положении и не восходящие к единому источнику, как утверждает материалистическое толкование истории и как утверждает «научный социализм»! Это — ценности и нравы, которые развивают в человеке свойства человека, те, которыми он один наделён в отличие от животного, и которые заставляют преобладать в нём ту сторону, что отличает его и отдаляет его от животного, а не ценности и нравы, которые развивают в нём и заставляют преобладать те стороны, что общи у него с животным…
Когда вопросу придаётся такая ясность, в нём обозначается разделительная, решающая и «постоянная» черта, не допускающая того непрестанного «размывания», которое пытаются проводить «эволюционисты»! и «научные социалисты»!
Тогда уже не понятие среды и не её обычай определяют нравственные ценности — за различием сред стоит постоянное мерило… Тогда не существует ценностей и нравов «земледельческих» и других — «промышленных»! Нет ценностей и нравов «капиталистических» и других — «социалистических», нет ценностей и нравов «буржуазных» и других — «босяцких»! Нет нравов, изготовленных средой, уровнем жизни и природой этапа… и прочими этими поверхностными и внешними переменами… Нет — за всем этим стоят ценности и нравы «человеческие» и ценности и нравы «животные» — если уместно такое выражение! — или, по исламской терминологии: ценности и нравы «исламские» и ценности и нравы «джахилии»…
Ислам утверждает эти свои ценности и нравы — «человеческие», то есть те, что развивают в человеке стороны, отделяющие и отличающие его от животного, — и продолжает созидать их, укреплять и оберегать во всех обществах, над которыми он господствует, — будь эти общества на стадии земледелия или на стадии промышленности, будь они кочевыми обществами, живущими скотоводством, или оседлыми городскими обществами, будь эти общества бедными или богатыми… Он неуклонно возвышает человеческие свойства и охраняет их от падения в животность… Ибо восходящая линия в ценностях и мерилах идёт от животной бездны к человеческой выси… А если эта линия поворачивает вспять — при всей цивилизации материи, — то это уже не цивилизация! Это — «отсталость», или это — «джахилия»!
Когда «семья» является основой общества… и семья эта строится на основе «специализации» между супругами в труде… и когда воспитание подрастающего поколения — важнейшая из функций семьи… такое общество — цивилизованное… Дело в том, что семья в таком виде — в тени исламского метода — является той средой, в которой возникают и развиваются «человеческие» ценности и нравы, о которых мы говорили в предыдущем абзаце, воплощённые в подрастающем поколении и которые невозможно породить ни в какой иной ячейке, кроме ячейки семьи. Когда же основой общества становятся половые связи («свободные», как они их называют) и деторождение («внебрачное»)… когда отношения между полами строятся на основе страсти, прихоти и порыва, а не на основе долга и функциональной специализации в семье… когда функцией женщины становятся украшение, обольщение и соблазн… и когда женщина уклоняется от своей основной функции — воспитания нового поколения — и предпочитает сама — или общество предпочитает для неё, — чтобы она стала служащей в отеле, на корабле или в самолёте!.. когда она тратит свою энергию на «материальное производство» и «изготовление орудий» и не тратит её на «изготовление человечности»! — ибо материальное производство в таком случае дороже, ценнее и почётнее «человеческого производства», — тогда это и есть «цивилизационная отсталость» по человеческому мерилу… или это — «джахилия» по исламской терминологии!
Вопрос семьи и отношений между полами — вопрос решающий в определении характера общества… отсталое оно или цивилизованное, джахилия или исламское!.. Общества, в которых в этой области господствуют животные ценности, нравы и устремления, не могут быть цивилизованными обществами, какого бы промышленного, экономического и научного превосходства они ни достигли! Это мерило не ошибается в измерении степени «человеческого» прогресса…
В современных обществах джахилии «нравственное» понятие сужается до того, что оно отказывается от всего, что связано с «человеческим» отличием от «животного» характера! В этих обществах внебрачные половые связи — и даже извращённые половые связи — не считаются нравственным пороком… Нравственное понятие почти сводится к сделкам экономическим — а иногда и политическим — в пределах «интересов государства»: так, скандал с Кристин Килер и английским министром Профьюмо — например — не был скандалом в понимании английского общества из-за его половой стороны… Он стал скандалом лишь потому, что Кристин Килер была также подругой русского военно-морского атташе, а потому в связи министра с этой девушкой усмотрели опасность для государственных тайн! А также потому, что обнаружилась его ложь перед английским парламентом! Подобные скандалы в американском сенате и скандалы со шпионами и с английскими и американскими служащими, бежавшими в Россию, — не скандалы из-за их половых извращений! Но из-за опасности для тайн государства!
Писатели, журналисты и романисты в обществах джахилии тут и там говорят прямо девушкам и жёнам: «свободные» связи — не нравственные пороки… Нравственный порок — когда юноша обманывает свою подругу или девушка обманывает своего друга и не хранит ему преданности; порок же — когда жена бережёт своё целомудрие, если страсть любви к мужу уже угасла! А добродетель — «…ищет себе друга, которому доверяет своё тело!» — десятки рассказов имеют такой сюжет! И сотни информационных установок, карикатур, шуток и острот несут такие намёки!.. Подобные общества — общества отсталые… нецивилизованные — с точки зрения «человека» и по мерке линии «человеческого» прогресса…
Линия человеческого прогресса движется в направлении «обуздания» животных влечений и заключения их обоих в рамки «семьи» на основе «долга», дабы исполнять тем самым «человеческую функцию», целью которой является не наслаждение, а подготовка человеческого поколения, которое сменит нынешнее поколение в наследовании «человеческой» цивилизации, отличительным признаком которой служит ярко выраженность человеческих свойств. Невозможно же подготовить поколение, восходящее в человеческих свойствах и отдаляющееся от свойств животного, иначе как в лоне семьи, ограждённой гарантиями безопасности и душевной устойчивости и основанной на долге, который не колеблется вместе с преходящими порывами. А в обществе, которое создают те зловещие ядовитые установки и внушения и в котором сходит на нет нравственное понятие, отступая от всяких приличий между полами, не может возникнуть такое человеческое лоно…
Именно поэтому ценности, нравственность, внушения и гарантии ислама — самые подобающие человеку. И потому «ислам — это и есть цивилизация», а исламское общество — общество цивилизованное… по этому твёрдому мерилу, которое не расплывается и не «эволюционирует»…
И наконец: когда «человек» выполняет наместничество от Аллаха на Его земле должным образом — всецело посвящая служение Аллаху и отрекаясь от служения кому-либо иному; утверждая метод одного лишь Аллаха и отказываясь признавать законность какого-либо иного метода; применяя шариат одного лишь Аллаха во всей своей жизни и отрицая установление шариата иного; живя по ценностям и нравственным нормам, которые установил для него Аллах, и отвергая выдуманные ценности и нравы. А затем — познавая вслед за всем этим вселенские законы, которые Аллах заложил в эту материальную вселенную, и используя их для возвышения жизни и для извлечения залежей земли, её уделов и её пропитания, которые Аллах в неё вложил; Он сделал эти вселенские законы печатями и даровал человеку способность вскрывать эти печати в той мере, в какой это необходимо ему для наместничества… То есть когда он осуществляет наместничество на земле по договору с Аллахом и на Его условии и, становясь таковым, вскрывает источники удела, перерабатывает сырую материю, создаёт многообразные производства и использует всё, что дают ему все технические знания, накопленные человеком за всю его историю, — когда он, совершая всё это, остаётся «богодухновенным», выполняя наместничество от Аллаха подобным образом, — это есть поклонение Аллаху. Тогда этот человек будет совершенным в цивилизованности, а это общество достигнет вершины цивилизации… Что же до материального творчества самого по себе — оно в исламе не называется цивилизацией… Оно может существовать, а вместе с ним может существовать джахилия… Аллах же упомянул такое материальное творчество, приводя образцы джахилии:
«Я не прошу у вас за это вознаграждения, ибо вознаградит меня только Господь миров. Неужели вы будете понапрасну возводить на каждом холме по примете (по высокому строению), строить замки (или водохранилища), словно вы будете жить вечно, и хватать людей, подобно деспотичным тиранам? Бойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне. Бойтесь Того, Кто помог вам тем, что вам известно. Он помог вам домашней скотиной и сыновьями, садами и источниками. Я боюсь того, что вас постигнут мучения в Великий день».» (аш-Шу‘ара: 127–135)
«Неужели вы будете оставлены в безопасности среди того, что есть здесь, и будете искусно (или горделиво) высекать в горах жилища?»
«Неужели вы будете оставлены в безопасности среди того, что есть здесь, среди садов и источников, среди посевов и финиковых пальм с нежными плодами, и будете искусно (или горделиво) высекать в горах жилища? Бойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне, и не слушайтесь повелений тех, кто излишествует, кто распространяет на земле нечестие и ничего не улучшает».» (аш-Шу‘ара: 146–152)
«Почему же, когда их поражало Наше наказание, они не проявили смирение? Их сердца ожесточались, а дьявол приукрашивал для них то, что они совершали. Когда они позабыли о том, что им напоминали, Мы распахнули перед ними врата ко всякой вещи. Когда же они возрадовались дарованному, Мы схватили их внезапно, и они пришли в отчаяние! Беззаконники были уничтожены до основания. Хвала Аллаху, Господу миров!» (аль-Ан‘ам: 43–45)
«Мирская жизнь подобна воде, которую Мы ниспосылаем с неба и благодаря которой (или с которой) смешиваются земные растения, идущие в пищу людям и животным. Когда же земля покрывается убранством и приукрашается, а ее жители полагают, что они властны над ней, Наше повеление постигает ее ночью или днем. Мы превращаем ее в жнивье, словно еще вчера она не изобиловала. Так Мы разъясняем знамения для людей размышляющих.» (Йунус: 24)
Однако ислам — как мы уже говорили — не презирает материю и не презирает материальное творчество; он лишь делает этот вид прогресса — в тени метода Аллаха — милостью из милостей Аллаха к Его рабам и возвещает её им как награду за их послушание:
«Я говорил: «Просите у вашего Господа прощения, ведь Он - Всепрощающий. Он ниспошлет вам с неба обильные дожди, поддержит вас имуществом и детьми, взрастит для вас сады и создаст для вас реки.» (Нух: 10–12)
«Если бы жители селений уверовали и стали богобоязненны, Мы раскрыли бы перед ними благодать с неба и земли. Но они сочли это ложью, и Мы схватили их за то, что они приобретали.» (аль-А‘раф: 96)
Важна основа, на которой зиждется промышленный прогресс, и ценности, господствующие в обществе, из совокупности которых складываются признаки «человеческой» цивилизации…
Итак… основа возникновения исламского общества и природа его органического строения делают его обществом уникальным, к которому неприменима ни одна из теорий, объясняющих возникновение джахилийских обществ и природу их органического строения… Исламское общество — порождение движения, и движение в нём непрестанно; именно оно определяет значимость людей в нём и их вес, а тем самым определяет их функции и их места.
А движение, из которого это общество рождается изначально, — движение, приходящее извне земного круга и извне человеческого окружения… Оно воплощается в вероучении, приходящем от Аллаха к людям, которое создаёт им особое представление о бытии, жизни, истории, ценностях и целях и определяет им метод действия, воплощающий это представление… Первый толчок, приводящий всё в движение, не исходит ни из душ людей, ни из материи вселенной… Он — как мы сказали — приходит к ним извне земного круга и извне человеческого окружения… И это — первый отличительный признак природы исламского общества и его состава.
Оно исходит из элемента, находящегося за пределами окружения человека и за пределами окружения материальной вселенной.
И с этого судьбоносного, сокровенного элемента, которого никто из людей не ожидал и не принимал в расчёт, и без того чтобы у человека была в этом какая-либо доля, — в самом начале дела — начинаются первые шаги движения к возникновению исламского общества, а вместе с ними начинается и действие «человека». Человек уверовал в это вероучение, пришедшее к нему из того сокровенного источника, совершающееся по воле одного лишь Аллаха. И как только этот один человек уверует в это вероучение, начинается существование исламского общества (по сути)… Ведь один человек не станет принимать это вероучение и замыкаться в себе… Он пустится с ним в путь… Такова его природа… природа живого движения… Высшая Сила, пославшая его в это сердце, знает, что оно непременно выйдет за его пределы!.. Живой толчок, доставивший это вероучение в это сердце, продолжит свой путь вперёд.
А когда уверовавших в это вероучение станет трое, само это вероучение говорит им: теперь вы — общество, исламское общество, самостоятельное, отделившееся от джахилийского общества, которое не исповедует это вероучение и в котором не господствуют его основополагающие ценности, — ценности, на которые мы уже указали. И вот здесь исламское общество начинает существовать (на деле)!
Трое становятся десятью, десять становятся сотней, сотня становится тысячей, тысяча становится двенадцатью тысячами… И выделяется и утверждается существование исламского общества!
А по пути разгорается битва между новорождённым обществом, отделившимся своим вероучением и своим представлением, отделившимся своими ценностями и своими критериями, отделившимся своим бытием и своей сущностью от джахилийского общества, — из которого вышли его члены, — и движение от точки отправления к точке выделившегося самостоятельного существования уже определило каждому члену этого общества его вес и его место в этом обществе — по исламским весам и критериям, — и этот вес признаётся за ним обществом без того, чтобы он сам превозносил себя или объявлял о нём; напротив, его вероучение и господствующие в нём самом и в его обществе ценности давят на него тогда так, что он прячет себя от взоров, устремлённых к нему в среде!
Но «движение», являющееся отличительной чертой исламского вероучения и отличительной чертой этого общества, которое из него возникло, не даёт никому укрыться! Каждый член этого общества непременно должен двигаться! Движение — в его вероучении, движение — в его крови, движение — в его обществе и в становлении этого органического общества… Ведь джахилия вокруг него, и от пережитков её в нём самом и в душах окружающих; движение продолжается, и джихад идёт вплоть до Дня воскресения.
В ритме движения и в ходе движения определяется положение каждого человека в этом обществе, определяется его функция, и органическое строение этого общества приводится в согласие через согласованность между совокупностью его членов и совокупностью их функций.
Это возникновение и это строение — два свойства из свойств исламского общества, выделяющие его: они выделяют его бытие и его состав, выделяют его характер и его форму, выделяют его строй и исполнительные процедуры этого строя, и они делают все эти черты самостоятельными: их нельзя трактовать чуждыми им социальными понятиями, нельзя изучать по чуждому их природе методу, нельзя проводить в жизнь процедурами, заимствованными из другого строя!
Исламское общество — как видно из нашего самостоятельного определения цивилизации — не просто историческая форма, которую ищут в воспоминаниях прошлого; оно — заря настоящего и надежда будущего. Это цель, к которой может устремить взоры всё человечество сегодня и завтра, чтобы подняться по ней из трясины джахилии, в которой оно барахтается, — всё равно, находятся ли в этой джахилии народы, передовые в промышленном и экономическом отношении, или отсталые народы.
Эти ценности, на которые мы указали в общих чертах, — ценности человеческие; человечество достигло их лишь в период «исламской цивилизации» (и следует обратить внимание на то, что мы понимаем под термином «исламская цивилизация».. это цивилизация, в которой наличествовали эти ценности, а не всякий промышленный, экономический или научный прогресс при отставании от него ценностей).
И эти ценности — не «идеалистические фантазии», это ценности реальные и практические, которые можно осуществить человеческим джихадом — в тени правильных исламских понятий, — их можно осуществить в любой среде, независимо от типа господствующей в ней жизни и от её промышленного, экономического и научного развития.. Они не противодействуют — напротив, по самой логике вероучения поощряют — прогресс во всех областях наместничества, но в то же время они не сидят сложа руки в странах, ещё не продвинувшихся в этих областях. Цивилизация может возникнуть в любом месте и в любой среде.. она возникает на основе этих ценностей. Что же до её материальных форм, которые она принимает, то им нет предела, ибо в каждой среде она использует реально имеющиеся в ней возможности и развивает их.
Итак, исламское общество — с точки зрения его формы, размера и типа господствующей в нём жизни — не застывшая историческая форма, но его бытие и его цивилизация опираются на неизменные исторические ценности.. А когда мы говорим «исторические», мы имеем в виду лишь то, что эти ценности были известны в определённой истории.. В остальном же они не созданы историей и не связаны со временем по своей природе.. это истина, пришедшая к человечеству от источника Господнего.. из-за пределов человеческой реальности и из-за пределов материального бытия также.
Исламская цивилизация может принимать разнообразные формы в своём материальном и формальном составе, но основы и ценности, на которых она стоит, неизменны, ибо они и есть опорные элементы этой цивилизации: (рабское служение одному Аллаху. И объединение на узах вероучения в Него. И превознесение человеческого начала человека над материей. И господство человеческих ценностей, которые развивают человеческое начало человека, а не его животное начало.. И неприкосновенность семьи. И наместничество на земле по договору с Аллахом и Его условию.. И вынесение решений по методу Аллаха и Его шариату одному во всех делах этого наместничества)..
«Формы» исламской цивилизации, стоящей на этих неизменных основаниях, зависят от степени промышленного, экономического и научного развития, ибо она использует то, что из него реально существует в каждой среде.. Поэтому её формы неизбежно различаются.. Они неизбежно различаются, чтобы обеспечить гибкость, достаточную для вхождения всех сред и всех уровней в исламские рамки и для их приспособления к исламским ценностям и опорным элементам.. И эта гибкость — во внешних формах цивилизации — не навязана исламскому вероучению, из которого вырастает эта цивилизация, а присуща его природе.. Но гибкость — не размывание.. Разница между ними огромна!
Ислам создавал «цивилизацию» в центре Африки среди нагих людей.. Ибо стоило ему появиться там, как нагие тела покрывались одеждой и люди входили в цивилизацию одеяния, которую заключает в себе непосредственное исламское руководство; и люди начинали также выходить из вялой косности к деятельности направленного труда по использованию сокровищ материальной вселенной, и выходили также из стадии племени — или рода — к стадии уммы, и переходили от поклонения ниспосланному тотему к поклонению Господу миров.. Что такое цивилизация, если не это?.. Это цивилизация данной среды, опирающаяся на реально существующие в ней возможности.. Когда же ислам входит в другую среду, он создаёт — своими неизменными ценностями — иную форму цивилизации, используя в ней существующие в этой среде реалии и её фактические возможности и развивая их.
Таким образом, возникновение цивилизации — по пути ислама и его методу — не зависит от определённой степени промышленного, экономического и научного развития. Хотя цивилизация, возникая, использует это развитие — когда оно есть — и мощно толкает его вперёд, и поднимает его цели. Как она создаёт его созданием, когда его не существует, и обеспечивает его рост и неуклонное развитие.. Но она в любом случае остаётся стоящей на своих самостоятельных основах. И у исламского общества остаются его особый характер и его органическое строение, вытекающие из его первой исходной точки, которой оно отличается от всех обществ джахилии..
«Скажи: «Такова религия Аллаха! А чья религия может быть лучше религии Аллаха? Ему одному мы поклоняемся».» (аль-Бакара: 138)
الإسلام هو الحضارة
الإسلام لا يعرف الا نوعين اثنين من المجتمعات ... مجتمع اسلامي، ومجتمع جاهلي ..
«المجتمع الاسلامي» هو المجتمع الذي يطبق فيه الاسلام .. عقيدة وعبادة، وشريعة ونظاما، وخلقا وسلوكا .. و«المجتمع الجاهلي» هو المجتمع الذي لا يطبق فيه الاسلام، ولا تحكمه عقيدته وتصوراته، وقيمه وموازينه، ونظامه وشرائعه، وخلقه وسلوكه ..
ليس المجتمع الاسلامي هو الذي يضم ناسا ممن يسمون انفسهم «مسلمين»، بينما شريعة الاسلام ليست هي قانون هذا المجتمع، وان صلى وصام وحج البيت الحرام! وليس المجتمع الاسلامي هو الذي يبتدع لنفسه اسلاما من عند نفسه — غير ما قرره الله سبحانه وفصله رسوله صلى الله عليه وسلم، ويسميه مثلا «الاسلام المتطور»!
و«المجتمع الجاهلي» قد يتمثل في صور شتى — كلها جاهلية —:
قد يتمثل في صورة مجتمع ينكر وجود الله تعالى، ويفسر التاريخ تفسيرا ماديا جدليا، ويطبق ما يسميه «الاشتراكية العلمية» نظاما.
وقد يتمثل في مجتمع لا ينكر وجود الله تعالى، ولكن يجعل له ملكوت السماوات، ويعزله عن ملكوت الارض، فلا يطبق شريعته في نظام الحياة، ولا يحكم قيمه التي جعلها هو قيما ثابتة في حياة البشر، ويبيح للناس ان يعبدوا الله في البيع والكنائس والمساجد، ولكنه يحرم عليهم ان يطالبوا بتحكيم شريعة الله في حياتهم، وهو بذلك ينكر او يعطل الوهية الله في الارض، التي ينص عليها قوله تعالى:
«وهو الذي في السماء إله وفي الارض إله» .. (الزخرف: 84)
ومن ثم لا يكون هذا المجتمع في دين الله الذي يحدده قوله:
«ان الحكم الا لله، أمر الا تعبدوا الا اياه .. ذلك الدين القيم» .. (يوسف: 84)
وبذلك يكون مجتمعا جاهليا، ولو أقر بوجود الله سبحانه ولو ترك الناس يقدمون الشعائر لله، في البيع والكنائس والمساجد.
«المجتمع الاسلامي» — بصفته تلك — هو وحده «المجتمع المتحضر»، والمجتمعات الجاهلية — بكل صورها المتعددة — مجتمعات متخلفة! ولا بد من ايضاح لهذه الحقيقة الكبيرة.
لقد كنت قد اعلنت مرة عن كتاب لي تحت الطبع بعنوان: «نحو مجتمع اسلامي متحضر» .. ثم عدت في الاعلان التالي عنه فحذفت كلمة «متحضر» مكتفيا بأن يكون عنوان البحث — كما هو موضوعه — «نحو مجتمع اسلامي» ..
ولفت هذا التعديل نظر كاتب جزائري (يكتب بالفرنسية) ففسره على أنه ناشيء من «عملية دفاع نفسية داخلية عن الاسلام» وأسف لان هذه العملية — غير الواعية — تحرمني مواجهة «المشكلة» على حقيقتها!
انا أعذر هذا الكاتب .. لقد كنت مثله من قبل .. كنت أفكر على النحو الذي يفكر هو عليه الآن .. عندما فكرت في الكتابة عن هذا الموضوع لاول مرة! .. وكانت المشكلة عندي — كما هي عنده اليوم — هي مشكلة: «تعريف الحضارة»!
لم أكن قد تخلصت بعد من ضغط الرواسب الثقافية في تكويني العقلي والنفسي، وهي رواسب آتية من مصادر أجنبية .. غريبة على حسي الاسلامي .. وعلى الرغم من اتجاهي الاسلامي الواضح في ذلك الحين، الا أن هذه الرواسب كانت تغبش تصوري وتطمسه! كان تصور «الحضارة» — كما هو الفكر الاوروبي — يخايل لي، ويغبش تصوري، ويحرمني الرؤية الواضحة الاصيلة،
ثم انجلت الصورة .. «المجتمع المسلم» هو «المجتمع المتحضر» .. فكلمة «المتحضر» اذن لغو، لا يضيف شيئا جديدا .. على العكس تنقل هذه الكلمة الى حس القارئ تلك الظلال الاجنبية الغربية التي كانت تغبش تصوري، وتحرمني الرؤية الواضحة الاصيلة!
الاختلاف اذن هو على «تعريف الحضارة» .. ولا بد من ايضاح اذن لهذه الحقيقة!
حين تكون الحاكمية العليا في مجتمع لله وحده — متمثلة في سيادة الشريعة الالهية — تكون هذه هي الصورة الوحيدة التي يتحرر فيها البشر تحررا كاملا وحقيقيا من العبودية للبشر .. وتكون هذه هي «الحضارة الانسانية»، لان حضارة الانسان تقتضي قاعدة أساسية من التحرر الحقيقي الكامل للانسان، ومن الكرامة المطلقة لكل فرد في المجتمع .. ولا حرية — في الحقيقة — ولا كرامة للانسان — ممثلا في كل فرد من افراده — في مجتمع بعضه ارباب يشرعون وبعضه عبيد يطيعون!
ولا بد ان نبادر فنبين ان التشريع لا ينحصر فقط في الاحكام القانونية — كما هو المفهوم الضيق في الاذهان اليوم لكلمة الشريعة — فالتصورات والمناهج، والقيم والموازين، والعادات والتقاليد ... كلها تشريع يخضع الافراد لضغطه، وحين يصنع الناس — بعضهم لبعض — هذه الضغوط، ويخضع لها البعض الآخر منهم في مجتمع، لا يكون هذا المجتمع متحررا، انما هو مجتمع بعضه ارباب وبعضه عبيد — كما أسلفنا — وهو — من ثم — مجتمع متخلف .. أو بالمصطلح الاسلامي .. «مجتمع جاهلي»!
والمجتمع الاسلامي هو وحده المجتمع الذي يهيمن عليه إله واحد، ويخرج فيه الناس من عبادة العباد الى عبادة الله وحده. وبذلك يتحررون التحرر الحقيقي الكامل، الذي ترتكز اليه حضارة الانسان، وتتمثل فيه كرامته كما قدرها الله له، وهو يعلن خلافته في الارض عنه، ويعلن كذلك تكريمه في الملأ الاعلى ..
وحين تكون آصرة التجمع الاساسية في مجتمع هي العقيدة والتصور والفكرة ومنهج الحياة، ويكون هذا كله صادرا من إله واحد، تتمثل فيه السيادة العليا للبشر، وليس صادرا من ارباب ارضية تتمثل فيها عبودية البشر للبشر .. يكون ذلك التجمع ممثلا لاعلي ما في «الانسان» من خصائص .. خصائص الروح والفكر .. فاما حين تكون آصرة التجمع في مجتمع هي الجنس واللون والقوم والارض ... وما الي ذلك من الروابط، فظاهر ان الجنس واللون والقوم والارض لا تمثل الخصائص العليا للانسان .. فالانسان يبقي انسانا بعد الجنس واللون والقوم والارض، ولكنه لا يبقي انسانا بعد الروح والفكر! ثم هو يملك — بمحض ارادته الحرة — ان يغير عقيدته وتصوره وفكره ومنهج حياته، ولكنه لا يملك ان يغير لونه ولا جنسه، كما انه لا يملك ان يحدد مولده في قوم ولا في ارض .. فالمجتمع الذي يتجمع فيه الناس علي امر يتعلق بارادتهم الحرة واختيارهم الذاتي هو المجتمع المتحضر .. اما المجتمع الذي يتجمع فيه الناس علي امر خارج عن ارادتهم الانسانية فهو المجتمع المتخلف .. أو بالمصطلح الاسلامي .. هو «المجتمع الجاهلي»!
والمجتمع الاسلامي وحده هو المجتمع الذي تمثل فيه العقيدة رابطة التجمع الاساسية، والذي تعتبر فيه العقيدة هي الجنسية التي تجمع بين الاسود والابيض والاحمر والاصفر والعربي والرومي والفارسي والحبشي وسائر اجناس الارض في امة واحدة، ربها الله، وعبوديتها له وحده، والاكرم فيها هو الاتقي، والكل فيها انداد يلتقون علي امر شرعه الله لهم، ولم يشرعه احد من العباد!
وحين تكون «انسانية» الانسان هي القيمة العليا في مجتمع، وتكون الخصائص «الانسانية» فيه هي موضع التكريم والاعتبار، يكون هذا المجتمع متحضرا .. فاما حين تكون «المادة» — في اية صورة — هي القيمة العليا .. سواء في صورة «النظرية» كما في التفسير الماركسي للتاريخ! أو في صور «الانتاج المادي» كما في امريكا واوروبا وسائر المجتمعات التي تعتبر الانتاج المادي قيمة عليا تهدر في سبيلها القيم والخصائص الانسانية .. فان هذا المجتمع يكون مجتمعا مختلفا .. أو بالمصطلح الاسلامي مجتمعا جاهليا!
ان المجتمع المتحضر .. الاسلامي .. لا يحتقر المادة، لا في صورة النظرية ( باعتبارها هي التي يتالف منها هذا الكون الذي نعيش فيه ونتاثر به ونؤثر فيه ايضا ) ولا في صور «الانتاج المادي» .. فالانتاج المادي من مقومات الخلافة في الارض عن الله — ولكنه فقط لا يعتبرها هي القيمة العليا التي تهدر في سبيلها خصائص «الانسان» ومقوماته! .. وتهدر من اجلها حرية الفرد وكرامته . وتهدر فيها قاعدة «الاسرة» ومقوماتها، وتهدر فيها اخلاق المجتمع وحرماته .. الي آخر ما تهدره المجتمعات الجاهلية من القيم العليا والفضائل والحرمات لتحقق الوفرة في الانتاج المادي!
وحين تكون «القيم الانسانية» و «الاخلاق الانسانية» التي تقوم عليها، هي السائدة في مجتمع، يكون هذا المجتمع متحضرا . والقيم الانسانية والاخلاق الانسانية ليست مسالة غامضة مائعة وليست كذلك قيما «متطورة» متغيرة متبدلة، لا تستقر علي حال ولا ترجع الي اصل، كما يزعم التفسير المادي للتاريخ، وكما تزعم «الاشتراكية العلمية»! انها القيم والاخلاق التي تنمي في الانسان خصائص الانسان التي يتفرد بها دون الحيوان، والتي تغلب فيه هذا الجانب الذي يميزه ويعزوه عن الحيوان، وليست هي القيم والاخلاق التي تنمي فيه وتغلب الجوانب التي يشترك فيها مع الحيوان .
وحين توضح المسالة هذا الوضع يبرز فيها خط فاصل وحاسم «وثابت» لا يقبل عملية التمييع المستمرة التي يحاولها «التطوريون»! و «الاشتراكيون العلميون»!
عندئذ لا يكون اصطلاح البيئة وعرفها هو الذي يحدد القيم الاخلاقية، انما يكون وراء اختلاف البيئة ميزان ثابت .. عندئذ لا تكون هناك قيم واخلاق «زراعية» واخري «صناعية»! ولا قيم واخلاق «راسمالية» واخري «اشتراكية»، ولا قيم واخلاق «برجوازية» واخري «صعلوكية»! ولا تكون هناك اخلاق من صنع البيئة ومستوي المعيشة وطبيعة المرحلة .. الي آخر هذه التغيرات السطحية والشكلية .. انما تكون هناك — من وراء ذلك كله — قيم واخلاق «انسانية» وقيم واخلاق «حيوانية» — اذا صح هذا التعبير! — أو بالمصطلح الاسلامي: قيم واخلاق «اسلامية» وقيم واخلاق «جاهلية» .
ان الاسلام يقرر قيمه واخلاقه هذه «الانسانية» — اي التي تنمي في الانسان الجوانب التي تفرقه وتميزه عن الحيوان — ويمضي في انشائها وتثبيتها وصيانتها في كل المجتمعات التي يهيمن عليها سواء كانت هذه المجتمعات في طور الزراعة ام في طور الصناعة، وسواء كانت مجتمعات بدوية تعيش علي الرعي او مجتمعات حضرية مستقرة، وسواء كانت هذه المجتمعات فقيرة او غنية .. انه يرتقي صعدا بالخصائص الانسانية، ويحرسها من النكسة الي الحيوانية .. لان الخط الصاعد في القيم والاعتبارات يمضي من الدرك الحيواني الي المرتفع الانساني .. فاذا انتكس هذا الخط — مع حضارة المادة — فلن يكون ذلك حضارة! انما هو «التخلف» او هو «الجاهلية»!
وحين تكون «الاسرة» هي قاعدة المجتمع . وتقوم هذه الاسرة علي اساس «التخصص» بين الزوجين في العمل . وتكون رعاية الجيل الناشئ هي اهم وظائف الاسرة .. يكون هذا المجتمع متحضرا .. ذلك ان الاسرة علي هذا النحو — في ظل المنهج الاسلامي — تكون هي البيئة التي تنشا وتنمي فيها القيم والاخلاق «الانسانية» التي اشرنا اليها في الفقرة السابقة، ممثلة في الجيل الناشئ، والتي يستحيل ان تنشا في وحدة اخري غير وحدة الاسرة، فاما حين تكون العلاقات الجنسية ( الحرة كما يسمونها ) والنسل ( غير الشرعي ) هي قاعدة المجتمع .. حين تقوم العلاقات بين الجنسين علي اساس الهوي والنزوة والانفعال، لا علي اساس الواجب والتخصص الوظيفي في الاسرة .. حين تصبح وظيفة المراة هي الزينة والغواية والفتنة .. وحين تتخلي المراة عن وظيفتها الاساسية في رعاية الجيل الجديد، وتؤثر هي — أو يؤثر لها المجتمع — ان تكون مضيفة في فندق او سفينة أو طائرة! .. حين تنفق طاقتها في «الانتاج المادي» و «صناعة الادوات» ولا تنفقها في «صناعة الانسانية»! لان الانتاج المادي يومئذ اغلي واعز واكرم من «الانتاج الانساني»، عندئذ يكون هنا هو «التخلف الحضاري» بالقياس الانساني .. او تكون هي «الجاهلية» بالمصطلح الاسلامي!
وقضية الاسرة والعلاقات بين الجنسين قضية حاسمة في تحديد صفة المجتمع .. متخلف ام متحضر، جاهلي ام اسلامي! .. والمجتمعات التي تسود فيها القيم والاخلاق والنزعات الحيوانية في هذه العلاقة لا يمكن ان تكون مجتمعات متحضرة، مهما تبلغ من التفوق الصناعي والاقتصادي والعلمي! ان هذا المقياس لا يخطيء في قياس مدي التقدم «الانساني» ..
وفي المجتمعات الجاهلية الحديثة ينحسر المفهوم «الاخلاقي» بحيث يتخل عن كل ما له علاقة بالتمييز «الانساني» عن الطابع «الحيواني»! ففي هذه المجتمعات لا تعتبر العلاقات الجنسية غير الشرعية — ولا حتي العلاقات الجنسية الشاذة — رذيلة اخلاقية .. ان المفهوم الاخلاقي يكاد ينحصر في المعاملات الاقتصادية — والسياسية احيانا — في حدود «مصلحة الدولة» — ففضيحة كريستين كيلر وبروفيمو الوزير الانجليزي — مثلا — لم تكن في عرف المجتمع الانجليزي فضيحة بسبب جانبها الجنسي .. انما كانت فضيحة لان كريستين كيلر كانت صديقة كذلك للملحق البحري الروسي ومن هنا يكون هناك خطر علي اسرار الدولة في علاقة الوزير بهذه الفتاة! وكذلك لانه افتضح كذبه علي البرلمان الانجليزي! والفضائح المماثلة في مجلس الشيوخ الامريكي، وفضائح الجواسيس والموظفين الانجليز والامريكان الذين هربوا الي روسيا . انها ليست فضائح بسبب شذوذهم الجنسي! ولكن بسبب الخطر علي اسرار الدولة!
والكتاب والصحفيون والروائيون في المجتمعات الجاهلية هنا وهناك يقولونها صريحة للفتيات والزوجات: ان الاتصالات ( الحرة ) ليست رذائل اخلاقية . الرذيلة الاخلاقية ان يخدع الفتي رفيقته او تخدع الفتاة رفيقها ولا تخلص له الود، بل الرذيلة ان تحافظ الزوجة علي عفتها اذا كانت شهوة الحب لزوجها قد خمدت! والفضيلة ان تبحث لها عن صديق تعطيه جسدها بأمانة! .. عشرات من القصص هذا محورها! ومئات التوجيهات الاخبارية والرسوم الكاريكاتورية والنكت والفكاهات هذه ايحاءاتها .. مثل هذه المجتمعات مجتمعات متخلفة .. غير متحضرة .. من وجهة نظر «الانسان» وبمقياس خط التقدم «الانساني» ..
ان خط التقدم الانساني يسير في اتجاه «الضبط» للنزوات الحيوانية، وحصرهما في نطاق «الاسرة»، على اساس «الواجب» لتؤدي بذلك «وظيفة انسانية»، ليست اللذة غايتها، وانما هي اعداد جيل انساني يخلف الجيل الحاضر في ميراث الحضارة «الانسانية»، التي يميزها بروز الخصائص الانسانية .. ولا يمكن اعداد جيل يترقى في خصائص الانسان، ويبتعد عن خصائص الحيوان، الا في محضن اسرة محوطة بضمانات الامن والاستقرار العاطفي، وقائمة على اساس الواجب الذي لا يتأرجح مع الانفعالات الطارئة. وفي المجتمع الذي تنشئه تلك التوجيهات والايحاءات الخبيثة المسمومة، والذي ينحسر فيه المفهوم الاخلاقي، فيتخلى عن كل آداب الجنس، لا يمكن ان يقوم ذلك المحضن الانساني ..
من اجل ذلك كله تكون القيم والاخلاق والايحاءات والضمانات الاسلامية هي اللائقة بالانسان. ويكون «الاسلام هو الحضارة»، ويكون المجتمع الاسلامي هو المجتمع المتحضر .. بذلك المقياس الثابت الذي لا يتميع او لا «يتطور» ..
واخيرا فانه حين يقوم «الانسان» بالخلافة عن «الله» في ارضه على وجهها الصحيح: بأن يخلص عبوديته لله ويخلص من العبودية لغيره، وان يحقق منهج الله وحده ويرفض الاعتراف بشرعية منهج غيره، وان يحكم شريعة الله وحدها في حياته كلها وينكر تحكيم شريعة سواها، وان يعيش بالقيم والاخلاق التي قررها الله له ويسقط القيم والاخلاق المدعاة. ثم بأن يتعرف بعد ذلك كله الى النواميس الكونية التي اودعها الله هذا الكون المادي، ويستخدمها في ترقية الحياة، وفي استنباط خامات الارض وأرزاقها وأقواتها التي اودعها الله اياها، وجعل تلك النواميس الكونية اختامها، ومنح الانسان القدرة على فض هذه الاختام بالقدر الذي يلزم له في الخلافة .. أي حين ينهض بالخلافة في الارض على عهد الله وشرطه، ويصبح وهو يفجر ينابيع الرزق، ويصنُّع المادة الخام، ويقيم الصناعات المتنوعة، ويستخدم ما تتيحه له كل الخبرات الفنية التي حصل عليها الانسان في تاريخه كله .. حين يصبح وهو يصنع هذا كله «ربانيا» يقوم بالخلافة عن الله على هذا النحو — عبادة لله. يومئذ يكون هذا الانسان كامل الحضارة، ويكون هذا المجتمع قد بلغ قمة الحضارة .. فأما الابداع المادي — وحده — فلا يسمى في الاسلام حضارة .. فقد يكون وتكون معه الجاهلية .. وقد ذكر الله من هذا الابداع المادي في معرض وصف الجاهلية نماذج:
«أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ؟ وَتَتَّخِذُونَ مَصَانِعَ لَعَلَّكُمْ تَخْلُدُونَ! وَإِذَا بَطَشْتُمْ بَطَشْتُمْ جَبَّارِينَ، فَاتَّقُوا اللهَ وَأَطِيعُونِ. وَاتَّقُوا الَّذِي أَمَدَّكُمْ بِمَا تَعْلَمُونَ. أَمَدَّكُمْ بِأَنْعَامٍ وَبَنِينَ، وَجَنَّاتٍ وَعُيُونٍ، إِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ» (الشعراء: ١٢٧ – ١٣٥)
«أَتَتْرُكُونَ فِيمَا هَا هُنَا آمِنِينَ؟ فِي جَنَّاتٍ وَعُيُونٍ، وَزُرُوعٍ وَنَخْلٍ طَلْعُهَا هَضِيمٌ، وَتَنْحِتُونَ مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتًا
فَارِهِينَ؟ فَاتَّقُوا اللهَ وَأَطِيعُونِ، وَلَا تُطِيعُوا أَمْرَ الْمُسْرِفِينَ، الَّذِينَ يُفْسِدُونَ فِي الْأَرْضِ وَلَا يُصْلِحُونَ» (الشعراء: ١٤٦ – ١٥٢)
«فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ، حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً، فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُوا، وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ» (الانعام: ٤٣ – ٤٥)
«حَتَّى إِذَا أَخَذَتِ الْأَرْضُ زُخْرُفَهَا وَازَّيَّنَتْ وَظَنَّ أَهْلُهَا أَنَّهُمْ قَادِرُونَ عَلَيْهَا أَتَاهَا أَمْرُنَا لَيْلًا أَوْ نَهَارًا فَجَعَلْنَاهَا حَصِيدًا كَأَنْ لَمْ تَغْنَ بِالْأَمْسِ» (يونس: ٢٤)
ولكن الاسلام — كما أسلفنا — لا يحتقر المادة، ولا يحتقر الابداع المادي، انما هو يجعل هذا اللون من التقدم — في ظل منهج الله — نعمة من نعم الله على عباده، يبشرهم به جزاء على طاعته:
«فَقُلْتُ: اسْتَغْفِرُوا رَبَّكُمْ، إِنَّهُ كَانَ غَفَّارًا، يُرْسِلِ السَّمَاءَ عَلَيْكُمْ مِدْرَارًا، وَيُمْدِدْكُمْ بِأَمْوَالٍ وَبَنِينَ وَيَجْعَلْ لَكُمْ جَنَّاتٍ وَيَجْعَلْ لَكُمْ أَنْهَارًا» (نوح: ١٠ – ١٢)
«وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَرَكَاتٍ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ، وَلَكِنْ كَذَّبُوا فَأَخَذْنَاهُمْ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ» (الاعراف: ٩٦)
المهم هو القاعدة التي يقوم عليها التقدم الصناعي، والقيم التي تسود المجتمع، والتي يتألف من مجموعها خصائص الحضارة «الانسانية» ..
وبعد .. فان قاعدة انطلاق المجتمع الاسلامي، وطبيعة تكوينه العضوي، تجعلان منه مجتمعا فريدا لا تنطبق عليه اية من النظريات التي تفسر قيام المجتمعات الجاهلية وطبيعة تكوينها العضوي .. المجتمع الاسلامي وليد الحركة، والحركة فيه مستمرة، وهي التي تعين أقدار الاشخاص فيه وقيمهم، ومن ثم تحدد وظائفهم فيه ومراكزهم.
والحركة التي يتولد عنها هذا المجتمع ابتداء حركة آتية من خارج النطاق الارضي، ومن خارج المحيط البشري .. انها تتمثل في عقيدة آتية من الله للبشر، تنشئ لهم تصورا خاصا للوجود والحياة والتاريخ والقيم والغايات، وتحدد لهم منهجا للعمل يترجم هذا التصور .. الدفعة الاولى التي تطلق الحركة ليست منبثقة من نفوس الناس ولا من مادة الكون .. انها — كما قلنا — آتية لهم من خارج النطاق الارضي، ومن خارج المحيط البشري .. وهذا هو الميز الاول لطبيعة المجتمع الاسلامي وتركيبه.
انه ينطلق من عنصر خارج عن محيط الانسان وعن محيط الكون المادي.
وبهذا العنصر القدري الغيبي الذي لم يكن احد من البشر يتوقعه أو يحسب حسابه، ودون ان يكون للانسان يد فيه — في ابتداء الامر — تبدأ اولى خطوات الحركة في قيام المجتمع الاسلامي، ويبدأ معها عمل «الانسان» أيضا. انسان يؤمن بهذه العقيدة الآتية له من ذلك المصدر الغيبي، الجارية بقدر الله وحده. وحين يؤمن هذا الانسان الواحد بهذه العقيدة يبدأ وجود المجتمع الاسلامي (حكما) .. ان الانسان الواحد لن يتلقى هذه العقيدة وينطوي على نفسه .. انه سينطلق بها .. هذه طبيعتها .. طبيعة الحركة الحية .. ان القوة العليا التي دفعت بها الى هذا القلب تعلم انها ستتجاوزه حتما! .. ان الدفعة الحية التي وصلت بها هذه العقيدة الى هذا القلب ستمضي في طريقها قدما.
وحين يبلغ المؤمنون بهذه العقيدة ثلاثة نفر، فان هذه العقيدة ذاتها تقول لهم: انتم الان مجتمع، مجتمع اسلامي مستقل، منفصل عن المجتمع الجاهلي الذي لا يدين لهذه العقيدة، ولا تسود فيه قيمها الاساسية — القيم التي أسلفنا الاشارة اليها — وهنا يكون المجتمع الاسلامي قد وجد (فعلا)!
والثلاثة يصبحون عشرة، والعشرة يصبحون مئة، والمئة يصبحون الفا، والالف يصبحون اثني عشر الفا .. ويبرز ويتقرر وجود المجتمع الاسلامي!
وفي الطريق تكون المعركة قد قامت بين المجتمع الوليد الذي انفصل بعقيدته وتصوره، وانفصل بقيمه واعتباراته، وانفصل بوجوده وكينونته، عن المجتمع الجاهلي — الذي اخذ منه افراده — وتكون الحركة من نقطة الانطلاق الى نقطة الوجود البارز المستقل قد ميزت كل فرد من افراد هذا المجتمع، واعطته وزنه ومكانه في هذا المجتمع — حسب الميزان والاعتبار الاسلامي — ويكون وزنه هذا معترفا له به من المجتمع دون ان يزكي نفسه أو يعلن عنه بل ان عقيدته وقيمه السائدة في نفسه وفي مجتمعه لتضغط عليه يومئذ ليواري نفسه عن الانظار المتطلعة اليه في البيئة!
ولكن «الحركة» التي هي طابع العقيدة الاسلامية، وطابع هذا المجتمع الذي انبثق منها، لا تدع احدا يتوارى! ان كل فرد من افراد هذا المجتمع لا بد ان يتحرك! الحركة في عقيدته، والحركة في دمه، والحركة في مجتمعه، وفي تكوين هذا المجتمع العضوي .. ان الجاهلية من حوله، وبقية من رواسبها في نفسه وفي نفوس من حوله، والحركة مستمرة، والجهاد ماضٍ الى يوم القيامة.
على إيقاعات الحركة، وفي أثناء الحركة، يتحدد وضع كل فرد في هذا المجتمع، وتتحدد وظيفته، ويتسق التكوين العضوي لهذا المجتمع بالتناسق بين مجموعة أفراده ومجموعة وظائفه.
هذه النشأة، وهذا التكوين، خاصيتان من خصائص المجتمع الاسلامي تميزانه، تميزان وجوده وتركيبه، وتميزان طابعه وشكله، وتميزان نظامه والاجراءات التنفيذية لهذا النظام ايضا، وتجعلان هذه الملامح كلها مستقلة، لا تعالج بمفاهيم اجتماعية اجنبية عنها، ولا تدرس وفق منهج غريب عن طبيعتها، ولا تنفذ باجراءات مستمدة من نظام آخر!
ان المجتمع الاسلامي — كما يبدو من تعريفنا المستقل للحضارة — ليس مجرد صورة تاريخية، يبحث عنها في ذكريات الماضي، انما هو طلبة الحاضر وامل المستقبل. انه هدف يمكن ان تستشرفه البشرية كلها اليوم وغدا، لترتفع به من وهدة الجاهلية التي تتردى فيها، سواء في هذه الجاهلية الامم المتقدمة صناعيا واقتصاديا والامم المتخلفة ايضا.
ان تلك القيم التي اشرنا اليها اجمالا هي قيم انسانية، لم تبلغها الانسانية الا في فترة «الحضارة الاسلامية»، (ويجب ان ننبه الى ما نعنيه بمصطلح «الحضارة الاسلامية».. انها الحضارة التي توافرت فيها تلك القيم، وليست هي كل تقدم صناعي او اقتصادي او علمي مع تخلف القيم عنها).
وهذه القيم ليست «مثالية خيالية» انما هي قيم واقعية عملية، يمكن تحقيقها بالجهاد البشري — في ظل المفهومات الاسلامية الصحيحة —، يمكن تحقيقها في كل بيئة بغض النظر عن نوع الحياة السائدة فيها، وعن تقدمها الصناعي والاقتصادي والعلمي.. فهي لا تعارض — بل تشجع بالمنطق العقيدي ذاته — التقدم في كافة حقول الخلافة، ولكنها في الوقت ذاته لا تقف مكتوفة اليدين في البلاد التي لم تتقدم في هذه الحقول بعد. ان الحضارة يمكن ان تقوم في كل مكان وفي كل بيئة.. تقوم بهذه القيم. اما اشكالها المادية التي تتخذها فلا حد لها، لانها في كل بيئة تستخدم المقدرات الموجودة بها فعلا وتنميها.
المجتمع الاسلامي اذن — من ناحية شكله وحجمه ونوع الحياة السائدة فيه — ليس صورة تاريخية ثابتة، لكن وجوده وحضارته يرتكنان الى قيم تاريخية ثابتة.. وحين نقول: «تاريخية» لا نعني الا ان هذه القيم قد عرفت في تاريخ معين.. والا فهي ليست من صنع التاريخ، ولا علاقة لها بالزمن في طبيعتها.. انها حقيقة جاءت الى البشرية من مصدر رباني.. من وراء الواقع البشري. ومن وراء الوجود المادي ايضا.
والحضارة الاسلامية يمكن ان تتخذ اشكالا متنوعة في تركيبها المادي والتشكيلي، ولكن الاصول والقيم التي تقوم عليها ثابتة، لانها هي مقومات هذه الحضارة: (العبودية لله وحده. والتجمع على آصرة العقيدة فيه. واستعلاء انسانية الانسان على المادة. وسيادة القيم الانسانية التي تنمي انسانية الانسان لا حيوانيته.. وحرمة الاسرة. والخلافة في الارض على عهد الله وشرطه.. وتحكيم منهج الله وشريعته وحدها في شؤون هذه الخلافة)..
ان «اشكال» الحضارة الاسلامية التي تقوم على هذه الاسس الثابتة، تتأثر بدرجة التقدم الصناعي والاقتصادي والعلمي، لانها تستخدم الموجود منها فعلا في كل بيئة.. ومن ثم لا بد ان تختلف اشكالها.. لا بد ان تختلف لتضمن المرونة الكافية لدخول كافة البيئات والمستويات في الاطار الاسلامي، والتكيف بالقيم والمقومات الاسلامية.. وهذه المرونة — في الاشكال الخارجية للحضارة — ليست مفروضة على العقيدة الاسلامية التي تنبثق منها تلك الحضارة انما هي من طبيعتها.. ولكن المرونة ليست هي التمييع.. والفرق بينهما بعيد جدا!
لقد كان الاسلام ينشئ «الحضارة» في اواسط افريقية بين العراة.. لانه بمجرد وجوده هناك تكتسي الاجسام العارية ويدخل الناس في حضارة اللباس التي يتضمنها التوجيه الاسلامي المباشر، ويبدأ الناس في الخروج كذلك من الخمول البليد الى نشاط العمل الموجه لاستغلال كنوز الكون المادي، ويخرجون كذلك من طور القبيلة — او العشيرة — الى طور الامة، وينتقلون من عبادة الطرطم المنزلة الى عبادة رب العالمين.. فما هي الحضارة ان لم تكن هي هذا؟.. انها حضارة هذه البيئة، التي تعتمد على امكانياتها القائمة فعلا.. فأما حين يدخل الاسلام في بيئة اخرى فانه ينشئ — بقيمه الثابتة — شكلا آخر من اشكال الحضارة يستخدم فيه موجودات هذه البيئة وامكانياتها الفعلية وينميها.
وهكذا لا يتوقف قيام الحضارة — بطريقة الاسلام ومنهجه — على درجة معينة من التقدم الصناعي والاقتصادي والعلمي. وان كانت الحضارة حين تقوم تستخدم هذا التقدم — عند وجوده — وتدفعه الى الامام دفعا، وترفع أهدافه. كما انها تنشئه انشاء حين لا يكون، وتكفل نموه واطراده.. ولكنها تظل في كل حال قائمة على اصولها المستقلة. ويبقى للمجتمع الاسلامي طابعه الخاص، وتركيبه العضوي، الناشئان عن نقطة انطلاقه الاولى، التي يتميز بها من كل مجتمعات الجاهلية..
«صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً؟»...
(البقرة: ١٣٨)